28/2018-167957(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-21829/2018

г. Новосибирск

10 сентября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  

О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  

ограниченной ответственностью "Строймонтаж Нск" (ОГРН 

<

***>),  

г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехСтрой" (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск, 

при участии третьего лица: общество с ограниченной ответственностью  

"Строймонтаж Нск" (ОГРН 

<

***>), о взыскании 544 618 рублей 84 копеек, при участии: от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 25.06.2018); от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен, 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж  

Нск" от иска в части требований о взыскании с общества с ограниченной  

ответственностью "СпецТехСтрой" неустойки за период с 24.07.2017 по  

12.07.2018 в сумме 18 569 рублей 54 копеек. Производство по делу в этой  части прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСтрой"  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Строймонтаж Нск" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 526 049  рублей 30 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСтрой"  (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджет государственную  пошлину в размере 13 521 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова