Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru     http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7199/2019

г. Абакан

31 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2019 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Малуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Родео» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 по доверенностям от 27.03.2019, паспорту,

установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Родео» (далее – должник, общество) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

До судебного заседания от Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2012, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая пивом (код по ОКВЭД 46.34.23).

Согласно решению № 2 единственного участника общества ФИО1 от 21.05.2018 общество подлежит добровольной ликвидации, ликвидатором назначен ФИО1

29.05.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении должника внесены сведения о ликвидации, назначении ликвидатора.

Сообщение № 03878292 о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом размещено в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 30.04.2019.

Из заявления и пояснений ликвидатора общества следует, что в результате проведения процедуры ликвидации установлено наличие у должника задолженности, сумма требований кредиторов, которые должник не оспаривает, составляет 173 000 руб. (задолженность перед ООО «Русь-Финэксперт» согласно решению Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-20595/2018 в размере 5 975 руб. в том числе 5 000 руб. долга и 975 руб. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 04.12.2018 № 259. руб.; задолженность перед индивидуальным предпринимателем ФИО4 по договору оказания услуг бухгалтерского обслуживания от 01.04.2018 года за период с 01.04.2018 по 31.05.2019 в сумме 168 000 руб.).

Сумма задолженности по обязательным платежам по состоянию на 24.06.2019 составляет 0 руб.

Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским сборам, по состоянию на 24.06.2019 составляет 0 рублей.

В заявлении о признании ликвидируемого должника банкротом ликвидатор общества указал на отсутствие у должника недвижимого и движимого имущества.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел                          к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение  о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Пунктом 2 названной нормы предусмотрена обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при обнаружении недостаточности имущества организации-должника для удовлетворения требований кредиторов. 

При указанных обстоятельствах заявление о признании должника банкротом подается независимо от размера кредиторской задолженности, а также признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Для признания должника - юридического лица банкротом как ликвидируемого необходимо одновременное наличие следующих условий:

- должник находится в процессе ликвидации;

- стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества – превышение размера денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов) должника.

Факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований подлежит установлению арбитражным судом вне зависимости от того, обратился ли с заявлением сам ликвидатор либо кредитор. Наличие имущества должника определяется на основании данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), а также отчета независимого оценщика. 

Из представленных должником на момент рассмотрения заявления доказательств следует, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, доказательства обратного не представлены. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что общество  отвечает признакам несостоятельности (банкротства) как ликвидируемый должник. 

В связи с чем, заявление общества подлежит удовлетворению, в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, в отношении должника подлежит открытию процедура конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. 

С учетом времени, необходимого для опубликования сведений о признании ликвидируемого должника банкротом, предъявления кредиторами своих требований                       к ликвидируемому должнику, рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, осуществления конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом                       о банкротстве, в том числе оформления отчета о результатах проведения конкурсного производства и соответствующих документов у нему, арбитражный суд считает возможным ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на 4 месяца.

В случае выявления необходимости завершения проведения мероприятий, связанных с ее реализацией, срок конкурсного производства может быть продлен в соответствии                      с положениями статьи 124 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле.

В судебном заседании ликвидатор представил в материалы дела гарантийное письмо учредителя ООО «Родео» о том, что учредитель готов нести расходы по финансированию по делу о банкротстве ООО «Родео», в случае отсутствия у должника имущества.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статья 59 Закона о банкротстве), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации                  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим должником. 

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника. Поскольку должник уплатил государственную пошлину при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 24.06.2019 № 61, пошлина не взыскивается. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 16, 20, 20.2, 45, 53, 71, 124, 126, 127, 134, 137, 147, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Родео».

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Родео» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3(член Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2994, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655001, 

<

...>).

3. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Родео» ФИО1 и иных органов управления обществом с ограниченной ответственностью «Родео» (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

4. Обязать ликвидатора ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 13 час. 30 мин.  2 декабря 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, 1-й этаж, каб.103. 

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб.108. 

Телефон для справок: (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания Малунова А.А.), 299-523 (помощник судьи Кирбижекова К.П.)

Обязать конкурсного управляющего Лысенкова Евгения Юрьевичане позднее 28 ноября 2019 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; справок государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                            Е.А. Шадчина