Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-12029/17

27 июня 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 18 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Компании «Родкрофт Лимитед» к обществу с ограниченной ответственностью «Истра-Эстейт» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 01 февраля 2017 года, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 18 сентября 2017 года, представителя общества с ограниченной ответственностью «Стерлинг Девелопмент» ФИО4 по доверенности от 02 мая 2017 года, 

 

УСТАНОВИЛ:

Компания «Родкрофт Лимитед» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Истра-Эстейт» (далее – ООО «Истра-Эстейт», ответчик) о взыскании задолженности в размере 57754600 рублей по договорам займа: Договор займа №03.12/RD-IE от 3 декабря 2008 года, Договор займа №18.02/RD-IE от 18 февраля 2010 года, Договор займа №19.04/RD-IE от 19 апреля 2012 года, Договор займа №19.11/RD-IE от 19 ноября 2008 года, Договор займа №22.01/RD-IE от 22 января 2009 года, Договор займа №25.07/MR-IE от 25 июля 2008 года, Договор займа № 07.10/RE-IE от 07 октября 2009 года, Договор займа № 16.07/NTB-IE от 16 июля 2008 года, Договор займа № 16.07/NTB-IE от 16 июля 2008 года, Договор займа № 23.07/NTB-IE от 23 июля 2008 года, Договор займа № 22.12/RL-IE от 22 декабря 2016 года, Договор займа № 24.01/RL-IE от 24 января 2014 года, взыскании процентов в размере 1613168 рублей 95 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Стерлинг Девелопмент» (ООО «Стерлинг Девелопмент»), являющееся участником ООО «Истра-Эстейт».

Определением от 10 августа 2017 года из дела № А41-12029/17 выделены в отдельное производство для самостоятельного рассмотрения требования Компании «Родкрофт Лимитед» к ООО «Истра-Эстейт» о взыскании задолженности по договорам займа №16.07/NTB-IE от 16 июля 2008 года, №23.07/NTB-IE от 23 июля 2008 года, № 03.12/RD-IE от 03 декабря 2008 года, № 19.11/ RD-IE от 19 ноября 2008 года, № 25.07/MR-IE от 25 июля 2008 года, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Стерлинг Девелопмент».

Требования Компании «Родкрофт Лимитед» к ООО «Истра-Эстейт» о взыскании задолженности по договорам займа № 07.10/RE-IE от 07.10.2009 г., № 18.02/ RD-IE от 18.02.2010 г., № 19.04/ RD-IE от 19.04.2012 г., № 22.01/ RD-IE от 22.01.2009 г., № 22.12/RL-IE от 22.12.2016 г., № 24.01/ RL-IE от 24.01.2014 г., процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Стерлинг Девелопмент», суд определил рассмотреть в рамках дела №А41-12029/17.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил о взыскании задолженности в размере 12824600 рублей по договорам займа: Договор займа №22.01/RD-IE от 22 января 2009 года, Договор займа № 07.10/RE-IE от 07 октября 2009 года, Договор займа №18.02/RD-IE от 18 февраля 2010 года, Договор займа №19.04/RD-IE от 19 апреля 2012 года, Договор займа № 22.12/RL-IE от 22 декабря 2016 года, о взыскании процентов в размере 10932681 рублей 99 копеек, неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) по состоянию на 22.05.2017 в размере 493922 рублей 79 копеек.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. При этом в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает увеличение или уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что в данном случае уточнение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ, уточнение размера исковых требований принято судом.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом принятых уточнений. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. От третьего лица поступили письменные пояснения по иску, в которых возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на неподтвержденность и необоснованность заявленных требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано генеральным директором ООО «Истра-Эстейт» ФИО5, действующим на основании Устава.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Изучив материалы дела в объеме представленных доказательств, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 22 января 2009 года между ЗАО «Родкрофт Девелопмент» (Заимодавцем) и ООО «Истра-Эстейт» (Заемщиком) заключен Договор займа №22.01/RD-IE.

Согласно пункту 1.1. Договора займа №22.01/RD-IE от 22 января 2009 года, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 2634400  рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму (сумму займа) по истечении срока действия настоящего Договора или, с согласия Заимодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим Договором.

Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 13 (Тринадцать) % годовых и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа. Проценты начисляются с момента списания денежных средств с расчетного счета Заимодавца, что подтверждается штампом банка Заимодавца на платежном поручении (пункт 1.2. Договора).

В соответствии с пунктом 3.1. в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется банковской ставкой рефинансирования на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п. 1.2 договора.

Сторонами в рамках Договора займа №22.01/RD-IE были подписаны дополнительные соглашения к нему от 31 декабря 2013 года, 12 января 2015 года, 31 декабря 2015 года.

Согласно представленным дополнительным соглашениям стороны согласовали, что договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2016 года. До истечения указанного срока сумма займа и проценты по настоящему Договору должны быть возвращены Заемщиком Заимодавцу.

Стороны согласились, что проценты на сумму займа, предусмотренные п. 1.2 Договора займа №22.01/RD-IE, за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года, за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года начисляются в размере 18 (восемнадцать) % годовых. За все иные периоды пользования суммой займа проценты начисляются в порядке, установленном Договором займа.

Также истцом представлен Договор займа №18.02/RD-IE от 18 февраля 2010 года, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 5400000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму (сумму займа) по истечении срока действия настоящего Договора или, с согласия Заимодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим Договором.

Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 8,75 (один) % годовых и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа. Проценты начисляются с момента списания денежных средств с расчетного счета Заимодавца, что подтверждается штампом банка Заимодавца на платежном поручении (пункт 1.2. Договора).

В редакции дополнительных соглашений к Договору займа №18.02/RD-IE от 18 февраля 2010 года, заключенных 12 января 2015 года, 31 декабря 2015 года, сторонами согласовано, что договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2016 года. До истечения указанного срока сумма займа и проценты по настоящему Договору должны быть возвращены Заемщиком Заимодавцу.

Также дополнительными соглашениями предусмотрено, что проценты на сумму займа, предусмотренные п. 1.2 Договора займа №18.02/RD-IE, за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года, за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года начисляются в размере 18 (восемнадцать) % годовых. За все иные периоды пользования суммой займа проценты начисляются в порядке, установленном Договором займа.

Соглашением о внесении изменений в договоры займа от 31 августа 2013 года стороны согласовали, что с 1 сентября 2013 года проценты на сумму основного долга по Договору займа №18.02/RD-IE от 18 февраля 2010 года, Договору займа №22.01/RD-IE от 22 января 2009 года проценты на сумму основного долга устанавливаются в размере 8% годовых.

Согласно пункту 1.1. Договора займа №19.04/RD-IE от 19 апреля 2012 года, Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 5000000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму (сумму займа) по истечении срока действия настоящего Договора или, с согласия Заимодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим Договором.

Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 8 (Восемь) % годовых и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа. Проценты начисляются с момента списания денежных средств с расчетного счета Заимодавца, что подтверждается штампом банка Заимодавца на платежном поручении (пункт 1.2. Договора).

В редакции дополнительных соглашений к Договору займа №19.04/RD-IE от 19 апреля 2012 года заключенных 12 января 2015 года, 31 декабря 2015 года сторонами согласовано, сторонами согласовано, что договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2016 года. До истечения указанного срока сумма займа и проценты по настоящему Договору должны быть возвращены Заемщиком Заимодавцу.

Также дополнительными соглашениями предусмотрено, что проценты на сумму займа, предусмотренные п. 1.2 Договора займа №19.04/RD-IE, за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года, за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года начисляются в размере 18 (восемнадцать) % годовых. За все иные периоды пользования суммой займа проценты начисляются в порядке, установленном Договором займа.

Согласно представленному Договору займа № 07.10/RE-IE от 07 октября 2009 года, ООО «Родкрофт Энергия» (Займодавец) передает в собственность ООО «ИСТРА-ЭСТЕЙТ» (Заемщику) денежные средства в размере 1065000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму (сумму займа) по истечении срока действия настоящего Договора или, с согласия Заимодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим Договором.

Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 10 (Десять) % годовых и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа. Проценты начисляются с момента списания денежных средств с расчетного счета Заимодавца, что подтверждается штампом банка Заимодавца на платежном поручении (пункт 1.2. Договора).

31 августа 2013 года между ООО «Родкрофт Энергия» и Компанией «Родкрофт Лимитед» заключен Договор №31.08/RE-IE-RL уступки права требования, предметом которого является уступка прав, вытекающих из Договора займа № 07.10/RE-IE от 07 октября 2009 года, в том числе прав возврата суммы займа и процентов на сумму займа.

В редакции дополнительных соглашений к Договору займа № 07.10/RE-IE от 07 октября 2009 года заключенных 31 декабря 2013 года, 12 января 2015 года, 31 декабря 2015 года сторонами согласовано, что договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2016 года. До истечения указанного срока сумма займа и проценты по настоящему Договору должны быть возвращены Заемщиком Заимодавцу.

Также дополнительными соглашениями предусмотрено, что  проценты на сумму займа, предусмотренные п. 1.2 Договора займа № 07.10/RE-IE от 07 октября 2009 года, за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года, за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года начисляются в размере 18 (восемнадцать) % годовых. За все иные периоды пользования суммой займа проценты начисляются в порядке, установленном Договором займа.

В соответствии с заключенными 15 декабря 2016 года дополнительными соглашениями к Договорам займа № 07.10/RE-IE от 07 октября 2009 года, №18.02/RD-IE от 18 февраля 2010 года, №19.04/RD-IE от 19 апреля 2012 года, №22.01/RD-IE от 22 января 2009 года, сторонами установлено, что в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

22 декабря 2016 года между сторонами заключен Договор займа № 22.12/RL-IE.  Согласно пункту 1. Договора займа № 22.12/RL-IE, Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 210000 рублей.

Проценты за пользование денежными средствами устанавливаются в размере 18 (восемнадцать) % годовых (пункт 2 Договора № 22.12/RL-IE). Сумма займа по Договору № 22.12/RL-IE в соответствии с пунктом 3, должна быть возвращена в срок до 27 декабря 2017 года. Начисленные проценты подлежат выплате в день возврата суммы займа или последней ее части. Согласно пункту 4 Договора № 22.12/RL-IE, в случае если Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов устанавливается в размере 20 % годовых.

Согласно Дополнительному соглашению №1 от 22 декабря 2016 года к Договору займа № 22.12/RL-IE от 22 декабря 2016 года, сторонами согласовано, что сумма займа должна быть возвращена в срок до 31 декабря 2016 года, а также в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

24 января 2014 года между сторонами заключен Договор займа № 24.01/ RL-IE от 24 января 2014 года. Согласно пункту 1. Договора займа № 24.01/ RL-IE,  Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 20000000 рублей. Процента за пользование денежными средствами устанавливаются в размере 1 (один) % годовых (пункт 2 Договора № 24.01/ RL-IE). Сумма займа по Договору № 24.01/ RL-IE в соответствии с пунктом 3, должна быть возвращена в срок до 31 декабря 2016 года. Начисленные проценты подлежат выплате в день возврата суммы займа или последней ее части. Согласно пункту 4 Договора № 24.01/ RL-IE, в случае если Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов устанавливается в размере 15 % годовых.

В соответствии с Дополнительным соглашением от 22 декабря 2016 года  к Договору займа № 24.01/ RL-IE от 24 января 2014 года, сторонами согласовано, что в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что сумма займа по вышеуказанным договорам была перечислена ответчику в установленные договорами сроки, что ответчиком не оспаривается.

10 января 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность и проценты на сумму займов. Ответчик оставил претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (статьи 308 - 329), а также специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 1 главы 42 ГК РФ (статьи 807 - 818).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) другой стороне (заемщику) передает в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ответчик обязуется возвратить истцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в рамках и в порядке, установленных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с указанной выше нормой договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт перечисления истцом ответчику суммы займа в заявленном размере подтвержден документально. Доказательств погашения суммы долга в полном объеме ответчиком суду не представлено.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, требования истца в части взыскания задолженности в размере 12824600 рублей по договорам займа: Договор займа №22.01/RD-IE от 22 января 2009 года, Договор займа № 07.10/RE-IE от 07 октября 2009 года, Договор займа №18.02/RD-IE от 18 февраля 2010 года, Договор займа №19.04/RD-IE от 19 апреля 2012 года, Договор займа № 22.12/RL-IE от 22 декабря 2016 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договорами.

Как уже выше указано, согласно условиям Договоров займа, за использование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты.

Истец в связи с неисполнением ответчиком его обязательств по возврату займа, в соответствии с условиями Договоров займа с учетом дополнительных соглашений к ним, начислил проценты за пользование займами, рассчитанные на дату 22 мая 2017 года, которые составляют 10932681 рубль 99 копеек (расчет прилагается).

Представленный истцом расчет судом проверен, однако суд не может согласиться с представленным расчетом истца, поскольку истцом не представлено дополнительных соглашений по вышеуказанным Договорам займа, по которым процентная ставка установлена за период с 2009 года по 2017 год, кроме того указанная истцом процентная ставка в размере 18% не подтверждена дополнительными соглашениями, в связи с чем, может нарушить права третьего лица.

Суд с учетом рассмотрения дела и раскрытия сторонами доказательств, в подтверждение своих доводов, возражений третьего лица против заявленных требований, произвел перерасчет процентов, согласно которому размер процентов составил 9686692 рубля 17 копеек. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в указанной части с учетом произведенного перерасчета в размере 9686692 рублей 17 копеек.

Также истец заявил о взыскании с ответчика пени (проценты за пользование чужими денежными средствами) в размере 493922 рублей 79 копеек по состоянию на 22 мая 2017 года, а именно: 

- по Договору  займа № 07.10/RE-IE от 07 октября 2009 года за период с 1 января 2017 года по 22 мая 2017 года составляет 41017 рублей 9 копеек,

- по Договору займа №18.02/RD-IE от 18 февраля 2010 года за период с 1 января 2017 года по 22 мая 2017 года составляет 207642 рублей 76 копеек,

- по Договору займа №19.04/RD-IE от 19 апреля 2012 года за период с 1 января 2017 года по 22 мая 2017 года составляет 135714 рублей 58 копеек,

- по Договору займа №22.01/RD-IE от 22 января 2009 года  за период с 1 января 2017 года по 22 мая 2017 года составляет 101460 рублей 49 копеек,

- по Договору займа № 22.12/RL-IE от 22 декабря 2016 года составляет 8087 рублей 87 копеек

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что по Договорам займа №22.01/RD-IE от 22 января 2009 года, № 07.10/RE-IE от 07 октября 2009 года, №18.02/RD-IE от 18 февраля 2010 года, №19.04/RD-IE от 19 апреля 2012 года,  № 24.01/ RL-IE от 24 января 2014 года  предусмотрено, что в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется банковской ставкой рефинансирования на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п. 1.2 настоящего договора.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате процентов подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании неустойки  подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Истра-Эстейт» в пользу Компании «Родкрофт Лимитед» задолженность по договорам займа в размере 12824600 рублей, проценты за пользование займом в размере 9686692 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 493922 рубля 79 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 137043 рубля 22 копейки, а всего 23142258 рублей 18 копеек.

В иске в остальной части отказать.

Возвратить Компании «Родкрофт Лимитед» из федерального бюджета 55743 (пятьдесят пять тысяч семьсот сорок три) рубля 98 (девяносто восемь) копеек излишне уплаченной по платежному поручению № 9 от 10 февраля 2017 года государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стерлинг Девелопмент» с депозитного счета арбитражного суда 100000 рублей, перечисленных по платежному поручению № 22 от 5 июня 2017 года, за проведение по делу судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                      Е.В. Дубровская