ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А33-32423/2023к15

г. Красноярск

22 января 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Чубарова Е.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы по

Красноярскому краю на определение Арбитражного суда Красноярского края от

«17» ноября 2025 года по делу А33-32423/2023к15,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Красноярское монтажное управление «ГЭМ ОСНОВА» » (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 01.04.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» ( ИНН 

<

***>) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Красноярское монтажное управление «ГЭМ ОСНОВА» задолженности по основному долгу - 127 271 226,96 руб., из них:

- 13 182 279,03 руб. - по договору № 294Д-130П-2031 от 25.04.2022 аренды транспортного средства с экипажем;

- 337 925,39 руб. - по договору субподряда № 12-СП-04/22 от 21.06.2022;

- 4 032 428,45 руб. - по договору субподряда № 16 от 01.07.2022; - 49 193 530 руб. - по договору субподряда № 14 от 01.06.2022;

- 2 314 509,81 руб. - по договору подряда № 8 от 28.12.2022; - 18 875,76 руб. - по договору аренды № 174Д-33П-2033 от 01.03.2021;

-1 404 000 руб. - по договору № 173Д-33П-1010 купли-продажи транспортных средств от 01.03.2021;

- 51 332 798,92 руб. - по договору субподряда № 8 от 13.04.2022; - 5 454 879,60 руб. - по договору субподряда № 383Д-70П-3010 от 16.05.2022.

Определением от 02.05.2024 требование принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от «17» ноября 2025 года по делу А33-32423/2023к15 требование общества с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» (ИНН 

<

***>) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью Красноярское монтажное управление «ГЭМ ОСНОВА» (ИНН 

<

***>) – в размере 127 271 226,96 руб. долга.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, апеллянт обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит его отметить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении

требования общества с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью Красноярское монтажное управление «ГЭМ ОСНОВА» (ИНН 

<

***>) требования в размере 127 271 226,96 руб. долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи к апелляционной жалобе не приложены доказательства её направления в адрес общества с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж», конкурсного управляющего ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 12 февраля 2026 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, 

<

...>, следующих документов:

- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж», конкурсного управляющего ФИО1.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Д. Чубарова