АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-10001/2024

г. Барнаул

17 июля 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (630132,  Новосибирская область, Новосибирск город, Советская улица, 77, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию "Зональное  многоотраслевое коммунальное хозяйство" (659400, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании  1492738,49 руб. долга за апрель, май 2024,  

при участии в судебном заседании представителя: от истца – ФИО1, по  доверенности от 08.11.2023, диплом УВ 346881,  

от ответчика – не явился, извещен. 

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями  49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зональное многоотраслевое  коммунальное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Новосибирск» 1492738,49 руб. задолженности и 25010 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зональное многоотраслевое  коммунальное хозяйство» в федеральный бюджет 2917 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова