ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-1290/2019

г. Челябинск

27 мая 2019 года

Дело № А76-29951/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Карпусенко С.А., Баканова В.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2018 по делу № А76-29951/2018 (судья Федотенков С.Н.).

В судебное заседание явился представитель:

истца: открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ФИО2 (паспорт, доверенность № ЧЭ-51от 24.12.2018).

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Норд» (далее – ответчик, ООО «Норд»), о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 2 416 647 руб. 63 коп. 

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2018 по делу № А76-29951/2018 в удовлетворении исковых требований отказано. 

ОАО «МРСК Урала» с вынесенным судебным актом не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО «МРСК Урала» указало на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а именно материалами дела установлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание ответчик и третьи лица своих представителей не направили, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца представил двусторонне подписанное ходатайство об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, которыми заключенное мировое соглашение просят утвердить, производство по делу – прекратить. 

Согласно условиям представленного мирового соглашения: 

«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.49, 138, 139, 140, 141,142 АПК РФ в целях примирения сторон по делу № А76-29951/2018 по иску ОАО «МРСК Урала» к ООО «Норд» о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии бездоговорным способом, по актам: БД 64/83/3700 от 12.04.2018 года, БД 64/83/3701 от 12.04.2018 года, БД 64/83/3699 от 12.04.2018 года. Стороны достигли соглашения, что расчет по указанным актам произведен по приборам учета. Задолженность определена в размере 24 763,27 кВт*ч - 146 074,06 руб.

В целях погашения данной задолженности «Сторона 2» произвела оплату:

1.25.03.2019 года в размере 24 245,68 руб. платежными поручениями № 1, 2;

2.10.04.2019 года в размере 24 245.68 руб. платежными поручениями № 3, 4.

Расчет процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 13.04.2018 года по 20.05.2019 года:

Период расчета % ст.395 ГК РФ

Остаток задолженности, руб.

% ст. 395 ГК РФ, руб.

Поступившая плата, руб.

с 13.04.2018 по 25.03.2019

146 074,06

10 357,25

24 245,68

с 26.03.2019 по 10.04.2019

132 185,63

449,07

24 245,68

с 11.04.2019 по 20.05.2019

108 389,02

920,56

на 20.05.2019

109 309,58

По состоянию на 20.05.2019 года остаток задолженности составляет 109 309,58 руб. Стороны согласовали следующий график погашения задолженности с учетом процентов в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ:

Дата платежа

Сума платежа, руб.

% ст. 395 ГК РФ, руб.

Остаток задолженности, руб.

20.05.2019

15 900,00

0,00

93 409,58

20.06.2019

15 900,00

614,84

78 124,42

20.07.2019

15 900,00

497,64

62 722,06

20.08.2019

15 900,00

412,85

47 234,91

20.09.2019

15 900,00

310,91

31 645,82

20.10.2019

15 900,00

201,58

15 947,40

20.11.2019

16 052,37

104,97

0,00

Расходы по оплате государственной пошлины возвращаются «Стороне 1» из федерального бюджета в размере 50% от суммы госпошлины уплаченной при подаче искового заявления, оставшиеся 50 % госпошлины относятся на «Сторону 2», которые оно обязуется оплатить «Стороне 1» в срок до 20.11.2019 года.

Денежные средства перечисляются по безналичному расчету по банковским реквизитам: ОАО «МРСК Урала», ИНН 

<

***>, КПП 997650001, Р/счет: 

<

***>, Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк г. Челябинск, к/счет: 30101810700000000602, БИК 047501602.

Все иные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.».

Исследовав материалы дела, рассмотрев представленное мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд апелляционной инстанции находит, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Представленное мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон (статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), его условия не противоречат закону и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц. 

Учитывая изложенное, суд утверждает мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. 

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на ответчика, в связи с тем, что фактически заключение мирового соглашения является признанием ответчиком исковых требований и выражает согласие ответчика с доводами апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 138 - 142, частью 2 статьи 150, 176, 268 -  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение по делу №А07-32707/2017, заключенное между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Норд» (ОГРН 

<

***>), утвердить на следующих условиях:

«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.49, 138, 139, 140, 141,142 АПК РФ в целях примирения сторон по делу № А76-29951/2018 по иску ОАО «МРСК Урала» к ООО «Норд» о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии бездоговорным способом, по актам: БД 64/83/3700 от 12.04.2018 года, БД 64/83/3701 от 12.04.2018 года, БД 64/83/3699 от 12.04.2018 года. Стороны достигли соглашения, что расчет по указанным актам произведен по приборам учета. Задолженность определена в размере 24 763,27 кВт*ч - 146 074,06 руб.

В целях погашения данной задолженности «Сторона 2» произвела оплату:

1.25.03.2019 года в размере 24 245,68 руб. платежными поручениями № 1, 2;

2.10.04.2019 года в размере 24 245.68 руб. платежными поручениями № 3, 4.

Расчет процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 13.04.2018 года по 20.05.2019 года:

Период расчета % ст.395 ГК РФ

Остаток задолженности, руб.

% ст. 395 ГК РФ, руб.

Поступившая плата, руб.

с 13.04.2018 по 25.03.2019

146 074,06

10 357,25

24 245,68

с 26.03.2019 по 10.04.2019

132 185,63

449,07

24 245,68

с 11.04.2019 по 20.05.2019

108 389,02

920,56

на 20.05.2019

109 309,58

По состоянию на 20.05.2019 года остаток задолженности составляет 109 309,58 руб. Стороны согласовали следующий график погашения задолженности с учетом процентов в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ:

Дата платежа

Сума платежа, руб.

% ст. 395 ГК РФ, руб.

Остаток задолженности, руб.

20.05.2019

15 900,00

0,00

93 409,58

20.06.2019

15 900,00

614,84

78 124,42

20.07.2019

15 900,00

497,64

62 722,06

20.08.2019

15 900,00

412,85

47 234,91

20.09.2019

15 900,00

310,91

31 645,82

20.10.2019

15 900,00

201,58

15 947,40

20.11.2019

16 052,37

104,97

0,00

Расходы по оплате государственной пошлины возвращаются «Стороне 1» из федерального бюджета в размере 50% от суммы госпошлины уплаченной при подаче искового заявления, оставшиеся 50 % госпошлины относятся на «Сторону 2», которые оно обязуется оплатить «Стороне 1» в срок до 20.11.2019 года.

Денежные средства перечисляются по безналичному расчету по банковским реквизитам: ОАО «МРСК Урала», ИНН 

<

***>, КПП 997650001, Р/счет: 

<

***>, Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк г. Челябинск, к/счет: 30101810700000000602, БИК 047501602.

Все иные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.».

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2018 по делу № А76-29951/2018 отменить, производство по делу № А76-29951/2018 прекратить.

Исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения выдать по заявлению истца. 

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 541,50 руб., уплаченную по платежному поручению № 17888 от 21.06.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 17 541,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судьяН.В. Махрова 

Судьи:С.А. Карпусенко

                                                                                       В.В. Баканов