Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-19206/2018

06 июня 2019 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2019, полный текст решения изготовлен 06.06.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Провиантъ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо:

ООО "Управляющая компания ЦЭТ"

о взыскании 76 970 руб. 03 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность 

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность 

от третьего лица – не явился, уведомление № 83545

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Провиантъ" о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с января 2017 года по май 2017 года, с октября 2017 года по май 2018 года в размере 143 316 руб. 60 коп.

Определением от 28.11.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 19.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Управляющая компания ЦЭТ".

Протокольным определением от 28.05.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 76 970 руб. 03 коп. за январь-май 2017 года, октябрь-декабрь 2017 года, январь-май 2018 года.

Протокольным определением от 28.05.2019 в судебном заседании был объявлен перерыв до 04.06.2019. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

В судебном заседании после перерыва представитель истца поддержал уточненные исковые требования. 

Представитель ответчика исковые требования не признал. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат   удовлетворению. 

При этом суд исходит из следующего. 

Из материалов дела усматривается, что Публичное акционерное общество «Т «Плюс» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в многоквартирный дом по адресу: 

<

...>. 

Ответчику ООО «Провиантъ» принадлежат на праве собственности нежилые помещения общей площадью 959,8 кв.м, находящееся на 1 этаже в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> /том 1, л.д. 31-36/. 

Договор теплоснабжения между ПАО «Т Плюс» и ООО «Провиантъ» не оформлялся. 

В период с января 2017 года по май 2017 года, с октября 2017 года по май 2018 года ПАО «Т Плюс» поставляло в многоквартирный дом по адресу: 

<

...> тепловую энергию на отопление. 

Ответчик ООО «Провиантъ» поставленную тепловую энергию не оплатил. 

Ответчик возражает против наличия у него обязанности оплачивать тепловую энергию, указывая, что в принадлежащих ему нежилых помещениях отсутствуют энергопринимающие устройства (приборы отопления). Система отопления многоквартирного дома проходит через его нежилые помещения транзитом из подвала дома. Данные площади отапливаются от потолочных электрических инфракрасных обогревателей. Тепловые потери не могут рассматриваться в качестве коммунальной услуги, подлежащей оплате в соответствии с нормативами потребления коммунальной услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями.

Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

По смыслу пункта 9.3.1 Приложения Б  СП-23-101-2004 "Проектирование тепловой защиты зданий" в отапливаемую площадь здания входят жилые и нежилые помещения, в которых предусматриваются отопительные приборы для поддержания заданной температуры. 

Согласно п. 5.4.1 СП-23-101-2004 отапливаемую площадь здания следует определять как площадь этажей (в том числе и мансардного, отапливаемого цокольного и подвального) здания, измеряемую в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площадь, занимаемую перегородками и внутренними стенами. При этом площадь лестничных клеток и лифтовых шахт включается в площадь этажа.

Как указывалось выше, нежилые помещения ответчика расположены на 1 этаже в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

Согласно материалам инвентарного дела /том 1, л.д. 79-82/, нежилые помещения 1 этажа входят в отапливаемую площадь многоквартирного дома  по адресу: 

<

...>.

Факты прохождения по нежилым помещениям 1-го этажа трубопроводов отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома и наличия ответвлений трубопровода для размещения приборов отопления для поддержания температуры в нежилых помещениях ответчика, подтверждаются актами обследования от 18.08.2018, от 12.04.2019 и актом совместного осмотра от 22.05.2019 (составленным в ходе судебного разбирательства) /том 1, л.д. 37, 85, 118-119/, фотографиями /том 1, л.д. 97-102, 105, 128, 129/.

Согласно акта технического обследования систем потребления тепловой энергии, теплоносителя № 1380 от 22.05.2019, подписанного представителями истца, ответчика и управляющей организации ООО «УК ЦЭТ», в помещениях ответчика №№ 227, 171, 37, 36, 187, 222, 223, 31, 32, 33 (нумерация указана согласно плана расположения помещений, раздел 5 лист 3 выписки из Единого государственного реестра недвижимости /том 1, л.д. 119/), проходят неизолированные общедомовые стояки (количество 15 стояков) внутридомовой системы отопления, ориентировочная площадь помещений 204,62 кв.м. В помещениях №№ 227, 32 имеются отопительные приборы, не подключенные к общедомовым стоякам жилого дома.

Из фотографий /том 1, л.д. 128, 129/ видно, что в нежилых помещениях № 227 и № 32 имеются приборы отопления (батареи), но они отсоединены от трубопровода системы теплоснабжения.

Наличие в нежилых помещениях приборов отопления и ответвлений трубопровода для размещения приборов отопления подтверждает тот факт, что указанные нежилые помещения входят в отапливаемую площадь дома, то есть по проекту в них было предусмотрено отопление. 

То обстоятельство, что приборы отопления в помещениях № 227 и № 32 отсоединены от трубопровода системы теплоснабжения, а в других помещениях (при наличии ответвлений трубопровода для размещения радиаторов отопления) радиаторы отопления отсутствуют, не свидетельствуют о том, что указанные нежилые помещения стали неотапливаемыми и должны быть исключены из расчета платы за отопление многоквартирного дома. 

При наличии неизолированных стояков фактическое потребление тепловой энергии в спорных помещениях происходит посредством тепловыделения от неизолированных трубопроводов отопления и горячего водоснабжения дома, проходящих через нежилые помещения ответчика. 

Доводы ответчика о том, что тепловыделения от неизолированных трубопроводов являются тепловыми потерями, которые не должны оплачиваться как коммунальная услуга, оцениваются судом критически. Доказательств того, что потери тепловой энергии в помещениях ответчика не превышают допустимых значений, в материалы дела не представлено. 

Также ответчиком не представлено доказательств того, что переустройство системы теплоснабжения путем отсоединения приборов отопления произведено правомерно.  

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 46-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан ФИО4 и ФИО5"  указано, что многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170; СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года N 64).

Обеспечение сохранности многоквартирного дома в части поддержания его в состоянии, исключающем разрушение его элементов вследствие промерзания или отсыревания, а также соблюдение как в отдельных жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, так и в расположенных в нем помещениях общего пользования, входящих в состав его общего имущества, нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования помещений по целевому назначению, достигаются, как правило, за счет предоставления их собственникам и пользователям коммунальной услуги по отоплению, представляющей собой подачу через сеть, присоединенную к помещениям, тепловой энергии, обеспечивающей соблюдение в них надлежащего температурного режима (подпункт "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и пункт 15 приложения N 1 к данным Правилам; подпункт "в" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; пункты 3.1.2 и 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; СанПиН 2.1.2.2645-10).

В зависимости от особенностей конструктивного устройства и инженерно-технического оснащения многоквартирных домов жилые и нежилые помещения в них могут обогреваться разными способами, в том числе не предполагающими оказание собственникам и пользователям помещений коммунальной услуги по отоплению (например, путем печного отопления и т.п.). Проектирование и строительство таких многоквартирных домов осуществляется с учетом необходимости соблюдения нормативно установленных требований к температурному режиму в расположенных в них помещениях (включая как обособленные помещения, так и помещения вспомогательного использования), составляющих совокупный отапливаемый объем здания в целом, за счет присоединения всех отапливаемых помещений к внутридомовой инженерной системе отопления. В указанных случаях определяемый еще на стадии возведения многоквартирного дома универсальный для всех расположенных в нем обособленных помещений способ отопления, как правило, не предполагает последующего его изменения по инициативе отдельного собственника или пользователя соответствующего помещения.

Таким образом, нахождение транзитного трубопровода в определенном месте, наличие теплопотребляющим установок является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома (здания). Транзитные трубопроводы являются составляющей частью системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при отсутствии их соответствующей изоляции относятся к теплопотребляющим установкам. 

Указанные выводы не противоречат судебной практике (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2018 N Ф06-33448/2018 по делу N А65-18782/2017). 

На основании изложенного, поскольку нежилые помещения ответчика площадью 204,62 кв.м (площадь согласно акту от 22.05.2019) отапливались в спорный период, исковые требования о взыскании  задолженности за тепловую энергию в размере 76 970 руб. 03 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Ответчик сумму долга не оспорил, согласился с расчетом истца. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Излишне оплаченная при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Провиантъ" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 76 970 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят) руб. 03 коп. – основной долг, 3 079 (три тысячи семьдесят девять) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину. 

Возвратить Публичному акционерному обществу  "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 7858 от 13.07.2018, частично в размере 3 248 (три тысячи двести сорок восемь) руб. 00 коп. 

Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                 Е.С. Черланова