Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21048/2018

г. Хабаровск

28 января 2019 года

Арбитражный  суд  Хабаровского  края  в  составе  судьи Е.Е. Яцышиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 690091, 

<

...> )

к муниципальному унитарному предприятию «Нанайский теплоэнергетический комплекс «Нанайского муниципального района Хабаровского края» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; место нахождения: 682350, 

<

...>)

о взыскании 50 990 руб. 67 коп.,         

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к муниципальному унитарному предприятию «Нанайский теплоэнергетический комплекс «Нанайского муниципального района Хабаровского края» с иском о взыскании долга в рамках договора энергоснабжения №584 от 01.06.2014  за сентябрь 2018 года в сумме 50 990 руб. 67 коп.

Определением суда от 04.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны были извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в ходе которого ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав  материалы  дела,  доводы  искового  заявления, с  учетом  отсутствия  возражений  со  стороны ответчика,  суд установил следующее. 

          01.06.2014 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №584.

 В соответствие с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется гарантирующим поставщиком, исходя из фактического объема потребления и в соответствии с правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка(п.5.1).

Расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (п.6.1).

Согласно пункту 6.2. договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как  следует  из  материалов  дела, истцом за  сентябрь 2018 года была поставлена ответчику электрическая энергия на сумму 50 990 руб. 67 коп. Факт оказания услуг подтверждается ведомостью потребления за сентябрь 2018 года, актом от 30.09.2018 №11066/2/11, подписанным ответчиком без возражений. На оплату выставлен счет-фактура от 30.09.2018 11066/2/11. 

Нарушение договорных обязательств явилось основанием направления в адрес ответчика претензии от 23.10.2018 исх.№157 с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа.

         Изложенные обстоятельства  явились основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии  с п.1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.

           Как установлено ст. 548 ГК РФ,  правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что свидетельствует в силу вышеназванной нормы права о признании ответчиком требований истца. 

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании долга в  сумме  50 990 руб. 67 коп. признается документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удолветворению.

   Судебные расходы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика¸ при этом судом учитывается перечисление государственной пошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с  муниципального унитарного предприятия «Нанайский теплоэнергетический комплекс «Нанайского муниципального района Хабаровского края» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; место нахождения: 682350, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 690091, 

<

...> ) долг в сумме 50 990 руб. 67 коп., а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 040 руб. Всего взыскать – 53 030 руб. 67 коп.

      Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

      Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

               Судья                                                      Е.Е. Яцышина