Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10019/2021

г. Хабаровск

27 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.09.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Леонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Санто-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, лит. А, оф. 202)

о взыскании основного долга в сумме 800 099 руб. 48 коп., пени в сумме 94 936 руб. 36 коп., всего – 895 035 руб. 84 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2021 № ДЭК-71-15/121Д

от ответчика: представители не явились

Установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Санто-ДВ» (далее – ответчик, ООО «УК «Санто-ДВ») о взыскании 1 222 699,69 руб., в том числе: 1 180 099,48 руб. – основной долг за потребленную в период февраль – апрель 2021 года тепловую энергию; 42 600,21 руб. – пени.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, начиная с 01.07.2021 по день фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований.

В соответствии с ходатайством истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 800 099,48 руб., пени в сумме 94 936,36 руб., всего взыскать – 895 035,84 руб., а также пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 21.09.2021.

Уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в уточненной сумме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «ДГК» (Теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Санто-ДВ» (Потребитель) 01.01.2015 заключен договор № 3/1/02214/4908 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Теплоснабжающая организация подает Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть, а Абонент (Потребитель) на условиях настоящего Договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети.

Договорный объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указан в Приложении 1 Договора (пункт 2.1 Договора).

Поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты Абонента (Потребителя), указанные в Приложении 2 (пункт 2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 7.4 Договора Абонент (Потребитель) производит оплату выписанной Теплоснабжающей организацией счет-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 10.1 Договора, он вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2015. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении. 

Во исполнение Договора АО «ДГК» в период февраль – апрель 2021 года осуществило отпуск тепловой энергии на объект ответчика – Административно - бытовой корпус, находящийся по адресу: 

<

...>.

На оплату стоимости тепловой энергии АО «ДГК» выставило счета-фактуры: от 28.02.2021 № 3/1/1/034145 на сумму 458 360,37 руб.; от 31.03.2021 № 3/1/1/052116 на сумму 457 520,06 руб.; от 30.04.2021 № 3/1/1/07561 на сумму 264 219,05.

Оплата выставленных счетов-фактур ООО «УК «Санто-ДВ» не произведена, в связи с чем в целях урегулирования вопроса о погашении задолженности истец направил ответчику претензию от 19.05.2021 с требованием оплатить долг.

Поскольку оплата задолженности ответчиком не произведена и после направления претензии, АО «ДГК» обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

После принятия искового заявления к производству ответчик произвел частичную оплату задолженности, что послужило основанием для уменьшения истцом исковых требований в части основного долга до суммы 800 099,48 руб., и увеличения требований в части пени до суммы 94 936,36 руб. в связи с увеличением периода начисления пени и ставки рефинансирования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В данном случае материалами дела,  а именно отчетами о теплопотреблении, актами приема – передачи, счетами-фактурами подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии, на общую сумму 1 180 099,48 руб.

Оплата поставленной тепловой энергии произведена ответчика частично, всего на сумму 380 000 руб., в связи с чем задолженность составила 800 099,48 руб., в том числе: 78 360,37руб. – за февраль 2021 года; 457 520,06 руб.  – за март 2021 года; 264 219,05 руб. – за апрель 2021 года. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты основного долга не представил, каких-либо возражения относительно исковых требований не заявил, в связи с чем требование истца в части основного долга считаются признанными ответчиком, а поэтому исковые требования  в части основного долга в сумме 800 099,48 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанной нормы, в связи с просрочкой оплаты стоимости тепловой энергии, истец произвел начисление ответчику пени в сумме 94 636,36 руб. за период с 11.03.2021 по 20.09.2021.

Проверив расчет пени, суд находит его верным, как произведенным в соответствии с Законом. Период просрочки определен истцом правильно.

Возражений относительно правильности расчета пени ответчиком не заявлено.

Основания для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного иск в части требования о взыскании с ответчика пени в сумме 94 636,36 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании пени, начиная с 21.09.2021 по день фактической оплаты основного долга, то данное требование подлежит удовлетворению с начислением пени в порядке, установленном частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Судебные расходы истца в сумме 20 901,00 руб., понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению плательщику за счет ответчика.

Государственная пошлина в сумме 4 326 руб., уплаченная АО «ДГК» платежным поручением от 28.06.2021 № 41482, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Санто-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 800 099 руб. 48 коп., пени в сумме 94 936 руб. 36 коп., всего взыскать 895 035 руб. 84 коп., а также 20 901 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Санто-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы основного долга в размере 800 099 руб. 48 коп. за каждый день просрочки, начиная с 21.09.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 326 руб., излишне уплаченную на основании платежного поручения от 28.06.2021 № 41482.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                  Д.В. Леонов