АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-25126/2019

11 ноября 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме  11 ноября 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Горлатых, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области

к открытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, 

при участии в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Проспект»,   

о привлечении к административной ответственности, 

при участии в судебном заседании представителей

заявителя: ФИО2. действующей на основании доверенности,

ответчика: ФИО3, действующей на основании доверенности, ФИО4, действующего на основании доверенности,     

 

установил:

Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее – ответчик, ОАО «СК ЧГС») о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением от 18.07.2019 заявление принято к производству.

Определением от 12.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), привлечено общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее ООО «Проспект»).

В судебном заседании  представитель заявителя поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении (л.д. 2-6). 

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения требований заявителя по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 72-73).

Представитель ООО «Проспект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении третьему лицу копии определения от 12.09.2019 (л.д. 99).

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся сторон в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

ОАО «СК ЧГС» на основании разрешения на строительство от 30.05.2018 №RU74315000-53-ж-2018 осуществляет строительство объекта капитального строительства «Жилой дом №7 (стр.) в микрорайоне №49-В жилого района №11 Краснопольской площадки №1 в Курчатовском районе г. Челябинска  (2 этап).

На основании распоряжения от 19.03.2019 № ГСН-671/19 в отношении ОАО «СК ЧГС» по названному объекту проведена внеплановая выездная проверка.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения:

1. На стройплощадке не выполнены работы, предусмотренные ПОС: не выполнено устройство временной автодороги (с отсыпкой щебнем толщиной 0,2 м) и площадки мойки колес; 

2. При производстве строительно-монтажных работ отсутствует ограждение опасной зоны работы башенного крана;

3. На момент проведения проверки обнаружено, что входы в строящееся здание не защищены сверху козырьком.

Данные обстоятельства зафиксированы в акте проверки № 08/1 от 21.09.2018 (л.д. 20-26).

Приведенные обстоятельства расценены Министерством как нарушение требований:

1.  Л.2 стройгенплан шифр проекта: 24-2016-7 ПОС Л.37 шифр проекта:24-2016-7 ПОС.ПЗ;

2. Л.36 шифр проекта:24-2016-7 ПОС.ПЗ;

3. Л.33 шифр проекта: 24-2016-7 ПОС-ПЗ П. 6.2.3 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве». 

Выявленные нарушения отражены в акте проверки №05-1 от 02.04.2019 (л.д. 27-31).

По результатам проверки ОАО «СК ЧГС» выдано предписание об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от 02.04.2019 со сроком устранения выявленных нарушений до 30.04.2019 включительно, которое получено ответчиком 02.04.2019 (л.д. 32-33).

На основании распоряжения № ГСН-1291/19 от 23.05.2019 в отношении ООО «СК ЧГС» проведена внеплановая выездная проверка с целью проверки устранения выявленных нарушений (л.д. 38-40).

В ходе проверки установлено, что пункты 1, 2 предписания от 02.04.2019 не выполнены, что подтверждается актом проверки № 06.06.20196 № 11/1 (л.д. 41-47).

18.06.2019 в отношении ОАО «СК ЧГС» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ (л.д. 10-14).

Названные обстоятельства явились основанием для обращения Министерства в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОАО «ЧГС» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

 

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Настоящее заявление рассматривается в порядке параграфа 1 главы 25 АПК РФ (статьи 202-206). 

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, в том числе, имелись ли событие административного правонарушения и факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. 

Согласно  части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ вправе составлять должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющие федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности… 

Протокол от 18.06.2019 об административном  правонарушении составлен государственным инспектором 1 территориального отдела управления регионального государственного строительного надзора ФИО5 в пределах предоставленных ей полномочий.

Согласно статье 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (часть 3).

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4).

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (пункт 4.1).

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении от 18.06.2019 составлен в отсутствие представителя ОАО «СК ЧГС» при его надлежащем извещении.

Данный факт сторонами не оспаривается.

Требования части 2 статьи 28.2 КоАП РФ Министерством при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, в частности, в протоколе отражено событие вменяемого ОАО  «ЧГС» правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно части 6 статьи 19.5 КоАП РФ  невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет наложение административного штрафа, в том числе на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Объективной стороной указанного правонарушения является невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного строительного надзора.

Следовательно, для установления противоправного виновного характера действий (бездействия) лица по невыполнению такого предписания необходимо, прежде всего, установить наличие законных оснований для вынесения предписания, неисполнение которого является основанием для привлечения к административной ответственности.

На основании пункта 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), строительстве объектов капитального строительства, проектная документация которых подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса либо является модифицированной проектной документацией.

Предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполняемых работ в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации; наличия разрешения на строительство (пункт 1 части 2).

По результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений (часть 6).

В соответствии с частью 6 статьи 52 Градостроительного кодекса лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), проектной документацией, требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

В процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), должен проводиться контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также за безопасностью строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, если устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, за соответствием указанных работ, конструкций и участков сетей требованиям технических регламентов и проектной документации. До проведения контроля за безопасностью строительных конструкций должен проводиться контроль за выполнением всех работ, которые оказывают влияние на безопасность таких конструкций и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также в случаях, предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов, должны проводиться испытания таких конструкций. По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются акты освидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса).

Порядок осуществления государственного строительного надзора устанавливается Положением об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 № 54 «О государственном строительном надзоре в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент проведения проверки).

Задачей государственного строительного надзора является предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации (пункт 3).

Предметом государственного строительного надзора является проверка:

а) соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, иных нормативных актов и проектной документации, в том числе требованиям в отношении энергетической эффективности и требованиям в отношении оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;

б) наличия разрешения на строительство;

в) выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 ГК РФ (пункт 4).

При выявлении в результате проведенной проверки нарушений должностным лицом органа государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи заказчику, застройщику или подрядчику (в зависимости от того, кто в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за допущенные нарушения) предписания об устранении таких нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения нарушений с учетом конструктивных и других особенностей объекта капитального строительства (пункт 14).

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения от 19.03.2019 № ГСН-671/19 в период с 27.03.2019 по 02.04.2019 в отношении ОАО «СК ЧГС» проведена выездная проверка с целью проверки выполнения предписания от 04.06.2018 со сроком исполнения 31.08.2018, проверки пункта 3 программы проведения проверок  (изменение 2) от 31.07.2018 (л.д. 17-19), на предмет:

- соответствия выполнения работ по устройству ростверка, монтажу конструкций цокольного, первого этажей (в процессе производства работ) и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации;

- наличия разрешения на строительство;

 - выполнения требований частей 2,3 и 2.1 статьи 52 ГрК РФ.

В ходе проверки при визуальном осмотре установлено, что выполнялись работы по монтажу конструкций третьего этажа в осях (А-Б:4-6), а также  выявлены следующие нарушения:

1. На стройплощадке не выполнены работы, предусмотренные ПОС: не выполнено устройство временной автодороги (с отсыпкой щебнем толщиной 0,2 м) и площадки мойки колес; 

 2. При производстве строительно-монтажных работ отсутствует ограждение опасной зоны работы башенного крана;

3. На момент проведения проверки обнаружено, что входы в строящееся здание не защищены сверху козырьком.

По результатам проверки, ОАО «СК ЧГС» выдано предписание об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от 02.04.2019 со сроком устранения выявленных нарушений до 30.04.2019 включительно, полученное ответчиком 02.04.2019 (л.д. 32-33).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, требования предписания от 02.04.2019 соответствуют положениям действующего градостроительного законодательства и строительным нормам, являются исполнимыми. 

В ходе проверки исполнения требований предписания установлено, что не выполнены пункты 1,2 предписания от 02.04.2019, что отражено в акте проверки № 11/1 от 06.06.2019 (л.д. 41-47).

Таким образом, в действиях (бездействии) ОАО «СК ЧГС» имеются признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Довод ответчика о том, что ОАО «СК ЧГС» не является субъектом правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, поскольку ООО «Проспект», являясь подрядчиком по договору, непосредственно выполняло строительные работы с нарушением требований технических регламентов, проектной документации и нормативных документов в области строительства, судом не принимается ввиду следующего.

Ответчиком в материалы дела представлен договор строительного подряда №70 от 03.05.2018, заключенному между ОАО «СК ЧГС» и ООО «Проспект». Предметом названного договора является выполнение работ по строительству жилого дома №7 (стр.) 2 этап строительства в микрорайоне №49В Краснопольской площадки №1 жилого района №11 в Курчатовском районе г. Челябинска. (адрес строительный) в соответствии с проектно-сметной документацией (ПСД), включая возможные работы, необходимые для полного сооружения объектов и нормальной их эксплуатации, в том числе: земляные работы (обратная засыпка), устройство ростверков, перебазировка башенного крана, устройство подкрановых путей, монтаж коробки здания, кровельные работы. 

Согласно пункту 4.2.8 договора для выполнения работ заказчик принимает на себя обязательство осуществить технический надзор за строительством.

Обязанность по соблюдению требований федеральных законов, нормативных правовых актов и нормативных документов, в том числе строительных норм и правил, при осуществлении строительства объекта капитального строительства возложена на всех субъектов строительства в силу закона, а не договорных отношений. Публичные обязанности по соблюдению установленных требований подлежат выполнению всеми участниками гражданско-правовых отношений. Подрядчик должен осуществлять выполнение строительных работ в соответствии с утвержденной в установленном порядке проектной документацией, а заказчик обязан осуществлять контроль за выполнением данных работ в соответствии с проектной документацией. 

Основанием для выдачи предписания, явились выявленные органом строительного надзора в ходе проверки нарушения, которые стали следствием невыполнения заявителем возложенной на него обязанности по обеспечению строительного контроля.

Таким образом, строительный надзор на спорном объекте осуществляется застройщиком, то есть ОАО «СК ЧГС».

Суд критически относится к представленной выписке из общего журнала работ, поскольку из нее следует, что подрядчиком выполнялись необходимые меры по устранению нарушений, на которые указывал застройщик, вместе с тем, на момент проверки данные нарушения выявлены административным органом. 

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Рассматривая дело об административном правонарушении, арбитражный суд в судебном акте не вправе указывать на наличие или отсутствие вины должностного лица или работника в совершенном правонарушении, поскольку установление виновности названных лиц не относится к компетенции арбитражного суда. 

Согласно пункту 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

ОАО «СК ЧГС» являясь участником правоотношений в сфере строительства имело обязанность соблюдать требования приведенных выше положений нормативно-правовых актов, но не предприняло необходимых мер, что свидетельствует о вине ОАО «СК ЧГС». 

При таких обстоятельствах, действия (бездействие) ОАО «СК ЧГС» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

В силу положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения; а за нарушение законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При этом, в силу пункта 14 Положения, при выявлении в результате проведенной проверки нарушений должностным лицом органа государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи заказчику, застройщику или подрядчику (в зависимости от того, кто в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за допущенные нарушения) предписания об устранении таких нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения нарушений с учетом конструктивных и других особенностей объекта капитального строительства.

В части 6 статьи 19.5 КоАП РФ установлена ответственность невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Следовательно, невыполнение ОАО "СК ЧГС" рассматриваемого предписания представляет собой нарушение законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, в связи с чем к такому правонарушению подлежит применению годичный срок давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за вмененное ответчику правонарушение, на дату рассмотрения настоящего дела не истек.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного ответчиком административного правонарушения (включая обстоятельства, установленные статьей 2.9 КоАП РФ), судом не установлено.

Таким образом, основания привлечения ОАО «СК ЧГС» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, судом установлены.

Санкция части 6 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа, в том числе на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд не находит оснований для применения положений постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П.

Таким образом, суд, приняв во внимание все обстоятельства рассматриваемого дела, считает необходимым применить к лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 6 статьи 19.5 КоАП РФ, а именно 50 000 рублей. 

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда. 

Перечислить сумму штрафа можно по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (для Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области).

ИНН – 

<

***>

КПП – 745101001

БИК – 047501001

счет получателя - 40101810400000010801 

КБК – 01111690040110000140 

ОКТМО – 75701000

л/с – 

<

***>

УИН – 0000587200000000034057193.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Арбитражный суд Челябинской области, указав номер дела.

В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Привлечь открытое акционерное общество «Строительная компания «Челябинскгражданстрой», зарегистрированное в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                  подпись                                                        И.А. Горлатых

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru