АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Решение Резолютивная часть 

29 июля 2019 года Дело № А63- 10865/2019 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Баевой Д. В., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Холдинг аква»,  г. Ессентуки (ОГРН 1172651025788, ИНН 2626047111), к обществу с ограниченной  ответственностью «Союзнефтепромстрой», г. Пятигорск (ОГРН 1072632002640, ИНН  2632085355), о взыскании основного долга в размере 1 441 051,20 руб. и неустойки в  размере 490 294,85 руб. по договору поставки,  

при участии представителя истца – Соловьевой С.В. (доверенность от 02.07.2019), в  отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167- 176, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

принять отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в размере  490 294,85 руб., производство в указанной части прекратить. Исковые требования  удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Союзнефтепромстрой», г. Пятигорск (ОГРН 1072632002640, ИНН 2632085355) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Холдинг аква», г. Ессентуки (ОГРН  1172651025788, ИНН 2626047111) основной долг в размере 1 441 051,20 руб. и расходы по  уплате государственной пошлине в сумме 27 411 руб.  

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг аква»,  из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 902 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку  на возврат государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в течение двух месяцев со -дня вступления решения в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Чернобай Т. А.