АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3551/2018

г. Оренбург

03 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       28 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        03 апреля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Борисовой Е.М., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Диагностический центр «Энлас-диагностика» в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Оренбург,

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энлас-Диагностика» (ОГРН – 

<

***>, ИНН – 

<

***>), г. Новотроицк Оренбургской области,

при участии в судебном заседании:

ФИО3 – представителя временного управляющего по доверенности от 11.09.2018.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 27.03.2019 по 28.03.2019 до 14 час. 00 мин.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Диагностический центр «Энлас-диагностика» в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Оренбург, 29.03.2018 обратилось  в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энлас-Диагностика» (ОГРН – 

<

***>, ИНН – 

<

***>), г. Новотроицк Оренбургской области, ввиду образовавшейся задолженности в размере 498 854 руб. 25 коп., подтвержденной решениями Арбитражного суда Оренбургской области от 19.09.2017 по делу №А47-13127/2016, от 27.05.2016 по делу №А47-4332/2015.

Для утверждения конкурсного управляющего заявлен арбитражный управляющий – ФИО4, являющийся членом Союза «СРО АУ Стратегия».

Определением арбитражного суда от 30.03.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Энлас-Диагностика».

Определением арбитражного суда от 28.08.2018 (резолютивная часть определения объявлена 23.08.2018) требования  общества с ограниченной ответственностью «Диагностический центр «Энлас-Диагностика» признаны обоснованными в сумме 498 854 руб. (основной долг) и в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4

Пунктом 1 статьи 67, статьей 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены обязанности временного управляющего анализировать финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность должника, его положение на товарных и иных рынках, созывать и проводить первое собрание кредиторов, определять дату проведения первого собрания кредиторов и уведомлять об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителей работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

Из материалов дела следует, что сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.09.2018 в № 163, на сайте ЕФРСБ №2991040 от 29.08.2018.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3, статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим в период наблюдения были осуществлены следующие действия: составлен реестр требований кредиторов, проведено собрание кредиторов, направлено сообщение о введении наблюдения в отношении должника.

По окончании наблюдения временным управляющим представлены в арбитражный суд: отчет о результатах процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, и др.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестре требований кредиторов требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 573 393 руб. 83 коп., требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди по основному долгу составляют 1 081 153 руб. 72 коп., по финансовым санкциям 171 558 руб. 82 коп.

Временным управляющим в материалы дела представлен финансовый анализ должника, на основании которого сделаны выводы: 

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства;

- имущества должника предположительно достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Общая сумма заявленной кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Энлас-Диагностика» в рамках дела о банкротстве №А47-3551/2018 на дату проведения настоящего финансового анализа составляет 1 826 106 руб. 37 коп. 

Из отчета временного управляющего следует, что сведения о наличии имущества должника отсутствуют; инвентаризация имущества должника не проводилась; балансовая стоимость имущества не проводилась; за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Согласно ответам Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 11.01.2019, УГИБДД по Оренбургской области от 23.01.2019 за должником имущество не зарегистрировано.

Из бухгалтерской отчетности должника за отчетный год 2016 следует, что у общества с ограниченной ответственностью «Энлас-Диагностика» имеется дебиторская задолженность в размере 1 245.000 тыс. руб.

Согласно сообщению УФССП по Оренбургской области от 18.01.2019по сведениям программного комплекса АИС ФССП в Новотроицком городском отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство № 77451/18/56024 от 11.01.2019 о взыскании  задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Энлас-Диагностика» в пользу МИФНС № 8 по Оренбургской области в размере 18 495 руб. 74 коп.; до настоящего времени сумма долга не погашена, исполнительное производство не окончено.

Временный управляющий считает, что наиболее целесообразной последующей процедурой в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энлас-Диагностика» является конкурсное производство.

На основании заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  общества с ограниченной ответственностью «Энлас-Диагностика»  сделаны выводы:

- имеются признаки преднамеренного банкротства должника; 

- отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На основании заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника сделаны выводы:

- выявлены сделки, которые подлежат признанию недействительными в соответствии с критериями, установленными гражданским законодательством и законодательством о банкротстве.

Согласно заключению временного управляющего, должником совершен ряд платежей на общую сумму 3 295 941 руб. 64 коп., временный управляющий полагает, что имеются основания для оспаривания вышеуказанных платежей.

В силу действия статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав представленные в деле документы, суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Энлас-Диагностика» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи  124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

На первом собрании кредиторов 15.02.2019 после заслушивания отчета временного управляющего приняты решения: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Энлас-Диагностика» банкротом и об открытии конкурсного производства; определить Союз АУ «Стратегия» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представлена информация, подтверждающая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с этим на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО4 (регистрационный номер в сводном  реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих - 17051; ИНН - 

<

***>; адрес для направления почтовой корреспонденции: 460024, Оренбургская область, г. Оренбург, а/я 3190) являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (в редакции от 30.12.2008), статьями 41, 49, 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Энлас-Диагностика» (ОГРН – 

<

***>, ИНН – 

<

***>), г. Новотроицк Оренбургской области, с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энлас-Диагностика», г. Новотроицк Оренбургской области, в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 26.09.2019 на 09 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...> этаж, зал судебного заседания 3/4.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Судья                                                                             Е.М. Борисова