АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Воронеж                                                                                                   Дело № А14-11325/2021

«18» февраля 2022 года                                                                                                                       

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,                              

при ведении протокола помощником судьи Рябикиной Ю.А., секретарем судебного заседания ФИО1,                                                                                                                                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление                                                                  

ФНС России                                                                                                                                           

о признании несостоятельным (банкротом)                                                                                       

общества с ограниченной ответственностью «ФОБОС», г.Воронеж ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, старшего специалиста 2 разряда МИ ФНС России №15 по воронежской области по доверенности №10-08/01387 от 20.01.2022;

должника – не явился, надлежаще извещен,

у с т а н о в и л:

ФНС России (далее – заявитель) 14.07.2021 (согласно отметке канцелярии суда) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, общества с ограниченной ответственностью «ФОБОС» (далее – ООО «ФОБОС»,  должника) в связи с неисполнением более трех месяцев обязанности по уплате обязательных платежей в размере 323 338 руб. 95 коп. основного долга, 84 898 руб. 08 коп. пени, 3 000 руб. штрафа.

В качестве саморегулируемой организации заявителем указана Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 24.08.2021 после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 28.09.2021.

Определением суда от 28.09.2021 судебное заседание было отложено на 30.11.2021.

Определением суда от 07.12.2021 судебное заседание вновь было отложено на 01.02.2022.

В судебном заседании 01.02.2022 судом  в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся  перерыв до 07.02.2022, который был продлен до 14.02.2022.

Представитель ФНС России в судебном заседании 01.02.2022 поддержала заявленные требования

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ч.4 ст.123 АПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя ФНС России, суд установил, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица МИФНС России №12 по Воронежской области 01.12.2002 за ОГРН 

<

***>.

Из материалов дела и пояснений представителей заявителя следует, что в связи с неисполнением должником обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом должнику выставлены требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) №20944 от 10.03.2021, №33448 от 16.07.2020, №42312 от 27.09.2019, №70422 от 25.12.2020.

В связи с неисполнением указанных требований, а также решений о взыскании  налогов, сборов за счет денежных средств должника на счетах в банках №3464 от 09.04.2021, №193 от 05.02.2021 налоговым органом вынесены постановления №366302385 от 21.04.2021, №366300378 от 15.02.2021 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Наличие задолженности ООО «ФОБОС»  по обязательным платежам по транспортному налогу в сумме 91 870 руб. недоимки, по налогу на прибыль организаций в сумме 6 513 руб. недоимки, по НДС в сумме 36 687 руб. недоимки, по налогу на имущество организаций в сумме 167 303 руб. недоимки, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 16 973 руб. 75 коп. недоимки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3 992 руб. 20 коп. недоимки,  84 898 руб. 08 коп. пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов, 3 000 руб. штрафа подтверждается декларациями, соответствующими требованиями, постановлениями о взыскании задолженности, недоимки и пени за счет имущества должника.

Должник доказательств погашения задолженности не представил, наличие задолженности в заявленном размере не оспорил.

В силу п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обязанность по уплате указанной суммы не исполняется должником более трех месяцев.

Согласно п.1 ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения банкротства отсутствующего должника.

Корреспонденция, направленная судом в адрес должника по месту его государственной регистрации (

<

...>), не вручена по причине истечения сроков хранения.

Согласно протоколу №630 осмотра объекта недвижимости от 16.03.2021, проведенному налоговым органом по адресу 

<

...>, фактическое место нахождения юридического лица ООО «ФОБОС» не установлено. Вывески, таблички и другая информация, указывающая на место нахождения офиса ООО «ФОБОС» по данному адресу, а также исполнительные органы этого юридического лица и имущество отсутствуют. Корреспонденция, направляемая в адрес организации, не получается.

В соответствии с выпиской по операциям на счете ООО «ФОБОС», открытом в АО «АЛЬФА-БАНК», последняя операция по счету имела место 29.01.2020 и представляла собой списание денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.3, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам банкротства и конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди. Если же налог был удержан при выплате текущей заработной платы, выходных пособий, суммы налога на доходы физических лиц перечисляются должником как налоговым агентом одновременно с выплатой такой заработной платы в режиме второй очереди текущих платежей (абзац третий пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.

В связи с изложенным следует установить требование ФНС России к ООО «ФОБОС»  в сумме 16 973 руб. 75 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, признать его подлежащим удовлетворению во вторую очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО «ФОБОС».

В соответствии с ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов, в том числе по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций подлежат удовлетворению в третью очередь.

В силу п.3 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В связи с изложенным следует установить требование ФНС России к ООО «ФОБОС» по обязательным платежам в бюджет в сумме 306 365 руб. 20 коп. недоимки, 84 898 руб. 08 коп. пени, 3 000 руб. штрафа, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО «ФОБОС».

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила суду для утверждения конкурсным управляющим должником кандидатуру ФИО3 и подтвердила ее соответствие требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представило согласие кандидата.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ФОБОС» ФИО3.

Согласно п. 2 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. N 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей. 

В связи с чем суд считает возможным утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства ООО «ФОБОС» в сумме 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 71, 124, 127, 134, 137,  227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.48, 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

                                                               р е ш и л  :

Признать общество с ограниченной ответственностью «ФОБОС» (

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ФОБОС» (

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) ФИО3, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20444; адрес для направления корреспонденции: 308007, 

<

...>, а/я 22.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. единовременно.

Установить требование ФНС России к обществу с ограниченной ответственностью «ФОБОС» (

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в сумме 16 973 руб. 75 коп. недоимки, признать его подлежащим удовлетворению во вторую очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «ФОБОС».

Установить требование ФНС России к обществу с ограниченной ответственностью «ФОБОС» (

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в сумме 306 365 руб. 20 коп. недоимки, 84 898 руб. 08 коп. пени, 3 000 руб. штрафа, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «ФОБОС».

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФОБОС» (

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) на 15 августа 2022 года на 12 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб.512.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до  судебного заседания направить суду  и основным  участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со ст.ст.143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                         Т.М.Коновкина