Арбитражный суд Амурской области 

675023, 

<

...> 

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть

Дело № А04-4685/2025

г. Благовещенск

22 октября 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В., 

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Митрюковым Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сейвлайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 292 104,42 руб. (после уточнений) 

третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>),  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сейвлайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга по договору на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания по международной перевозке грузов из КНР № 97ЛГ-0624 от 20.06.2024 в размере 122 117 руб., неустойку (штраф) за период с 19.07.2024 по 09.07.2025 в размере 45 020 руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 19.07.2024 по 09.07.2025 в размере 26 094,69 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2024 по 09.07.2025 в размере 26 094,69 руб., сумму основного долга за фактически оказанные услуги по складированию и хранению, погрузочно-разгрузочные работы в размере 90 134 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 10.08.2024 по 09.07.2025 в размере 16 743,36 руб. (всего 326 203,74 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 347 руб.  

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Сейвлайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания по международной перевозке грузов из КНР № 97ЛГ-0624 от 20.06.2024, неустойку (штраф) в размере двукратной ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности 122 117 руб., начиная с 10.07.2025 по дату фактической оплаты.  

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Сейвлайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  

Станислава Евгеньевича (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания по международной перевозке грузов из КНР № 97ЛГ-0624 от 20.06.2024, проценты по ст. 317.1 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 122 117 руб., начиная с 10.07.2025 по дату фактической оплаты.  

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Сейвлайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания по международной перевозке грузов из КНР № 97ЛГ-0624 от 20.06.2024, проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 122 117 руб., начиная с 10.07.2025 по дату фактической оплаты.  

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Сейвлайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 90 134 руб., начиная с 10.07.2025 по дату фактической оплаты.  

В остальной части в иске отказать. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.  

Судья М.В. Сутырина