Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-2541/2018

город Брянск

22 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 16.08.2018

Решение в полном объеме изготовлено 22.08.2018

 

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора– публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605, г.Брянск,

о признании ФИО2, г.Брянск несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

 

от должника:

 

ФИО3, по дов. от 30.06.2017 №8605/79-Д (до и после перерыва); 

ФИО4, по дов. от 25.06.2018 (до и после перерыва); 

 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 09.08.2018 в порядке предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом был  объявлен перерыв в судебном заседании до 16.08.2018.

Кредитор – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 (далее ? ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605, заявитель, кредитор, Банк) 15.03.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО2 (далее  ФИО2, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г.Душанбе Республики Таджикискан; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным должником (банкротом) и ввести процедуру реструктуризацию  долгов   должника. 

Определением суда от 22.03.2018 заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В настоящем судебном заседании представитель должника пояснил, что задолженность перед заявителем не оспаривается должником, просил ввести процедуру реализации  имущества должника, поскольку в настоящее время ФИО2 не имеет постоянной работы и соответственно план реструктуризации предоставить нет возможности.  

Как следует из материалов дела 02.04.2014 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605, г.Брянск и ООО «СтройИнвестСити»  был заключен кредитный договор 

<

***> (л.д.12-16).

В обеспечение исполнений обязательств по вышеуказанному кредитному договору с ФИО2 был заключен договор поручительства № ЛБ8605/0148-777/1 от 02.04.2014, по условиям которого должник обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «СтройИнвестСити»   всех обязательств по кредитному договору(л.д. 7-11). 

Заемщиком, по вышеуказанному кредитному договору, должным образом не были исполнены обязательства в части погашения кредитной задолженности в связи, с чем, ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605, г.Брянск обратился с исковым заявлением в постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

12.12.2016 Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605, г.Брянск к ООО «СтройИнвестСити» и ФИО2 удовлетворены в полном объеме (л.д. 30-37).

25.08.2017 Советский районный суд города Брянска вынес определение по делу №13-54/2017 на принудительное исполнение решения суда (л.д. 38-40).

 02.02.2018 ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605, г.Брянск выданы исполнительные листы Серия ФС № 015141694; Серия ФС № 015141695 (л.д. 27-29).

Решением арбитражного суда Брянской области от 18.12.2017 ООО «СтройИнвестСити» признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства (л.д.22-26).

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена, в связи с чем заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос обоснованности требований заявителя к должнику в соответствии со статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В настоящем судебном заседании представителем заявителя поддержаны заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Должником возражение в отношении заявления не заявлено, заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

Согласно указанным документам у должника – гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства в размере 1424708,13 руб., размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником подтверждено, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Более того, как следует из отзыва должника, у него имеются иные кредиторы, в частности, на основании решения Бежицкого районного суда г.Брянска от 04.09.2017, вступившего в законную силу  05.12.2017 он является должником перед гражданином ФИО5 на сумму 180 191,19 руб. 

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из дополнительно представленных документов следует, что ФИО2 состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о рождении от 24.08.2009 года серия 

<

...>.

Должник (ФИО2) в настоящее время не трудоустроен.

Кроме того, как следует из материалов дела в собственности имеет недвижимое имущество, а именно: квартиру жилой площади 67,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

...>; кадастровый номер № 32:28:001441:95, которая является совместно нажитым имуществом с супругой ФИО7, что подтверждено справкой из ООО ЖКХ «Брянск» от 06.08.2018 № 347.

Иные доходы и имущество отсутствует. В связи с чем, заявитель не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Должником (ФИО2) заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605, г.Брянск просил утвердить финансовым управляющим должника, арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанная заявителем саморегулируемая организация: Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2.

 В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО8 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем (ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605, г.Брянск) на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 06.03.2018 № 799606 (л.д. 6).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605, г.Брянск заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженности в сумме 1 424 708 руб. 13 коп., в том числе 1 225 789 руб.42 коп.-  основной долг, 177 579 руб.16коп. - проценты за кредит, 4 089 руб. 55 коп.- неустойка, 15000руб.-третейский сбор, 2 250 руб.- госпошлина.

Согласно Закону о банкротстве, конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Оценив в порядке, установленном статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все представленные доказательства суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605, г.Брянск в сумме 1 424 708 руб. 13 коп., в том числе 1225789 руб.42 коп.-  основной долг, 177 579 руб.16коп. - проценты за кредит, 4 089 руб. 55 коп.- неустойка, 15000руб.-третейский сбор, 2 250 руб.- госпошлина, подтверждены достаточными доказательствами, являются обоснованным, в связи с чем подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать заявление кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605, г.Брянск о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом) ? обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г.Душанбе Республики Таджикискан; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 16 декабря 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) ? ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 126) члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605, г.Брянск в сумме 1 424 708 руб. 13 коп., в том числе 1225789 руб.42 коп.-  основной долг, 177 579 руб.16коп. - проценты за кредит, 4 089 руб. 55 коп.- неустойка, 15000руб.-третейский сбор, 2 250 руб.- госпошлина, в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. 

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 13 декабря 2018 года на 11 час. 15 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

 

Судья                                                                                                                      О.В.Калмыкова