ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                        Дело №А40-173780/16-143-1499

«15» февраля 2017 г.      

Резолютивная часть решения объявлена «14» февраля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «15» февраля 2017 г.                                                                                          

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску ИП ФИО2 (141656, 

<

...>)

к ООО «АФМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, 119021, 

<

...>,

пом. 1, оф. 6)

о взыскании 143 545 руб. 00 коп. задолженности 

при участии:

от истца: Орёл С.В., дов. №б/н от 05.12.2016г. 

от ответчика: не явка, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании суммы долга в размере 143 545 руб. 00 коп. по договору субподряда №08-12-15СП от 01 января 2016 года.

Исковые требования мотивированы наличием у истца права на взыскание суммы задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца не оспорил.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по заявленным основаниям.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 01 января 2016 г. между ООО «КомбоЛифт» (Субподрядчик) и ООО «АФМСТРОЙ» (Подрядчик, ответчик) заключен договор субподряда №08-12-15СП (далее – Договор), по условиям которого Субподрядчик обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ (согласно Приложениям к Договору) на объекте: «Комплексная жилая застройка центральной части г.п. Заречье Одинцовского района Московской области. Жилые корпуса 1.1,1.2 (1 этап), 4.1., 4.2 (2 этап) второй очереди строительства (жилой корпус №4.2), а Подрядчик обязался принять и оплатить указанные работы в установленном Договором порядке.

Субподрядчик выполнил, а Подрядчик принял работы на сумму 215 195 руб.., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемки выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31 января 2016 года на сумму 71 650 руб. 00 коп., №2 от 09 марта 2016 года на сумму 105 265 руб. 00 коп., №3 от 31 марта 2016 года на сумму 38 280 руб.

Согласно разделу 3 Договора оплата Актов КС-2, КС-3 выполняется Подрядчиком на расчетный счет Субподрядчика не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента их подписания.

Однако, ответчик произвел оплату работ частично на сумму 71 650 руб., что подтверждается платежным поручением №95 от 15 марта 2016 года. 

Направленная в адрес ответчика претензия №283 от 18.04.2016г. с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и без удовлетворения.

24.10.2016г. между ООО «КомбоЛифт» (цедент) и ИП ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял права требования к ООО «АФМСТРОЙ» по взысканию денежных средств по делу №А40-173780/16-143-1499 по взысканию 143 545 руб. 00 коп. задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 143 545 руб. 00 коп.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, сумма долга в размере 143 545 руб. 00 коп. ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АФМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, 119021, 

<

...>, оф. 6) в пользу ИП ФИО2 (141656, 

<

...>) сумму долга в размере 143 545 (сто сорок три тысячи пятьсот сорок пять) руб. 00 коп. и 5 306 (пять тысяч триста шесть) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ:                                                                                О.С. Гедрайтис