Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61064/2023

07 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СП ЭНЕРДЖИ" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: не  яв., изв. 

- от ответчика: ФИО2 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СП ЭНЕРДЖИ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" (далее – Центр) о взыскании:

– по договору от 30.10.2019 № ИЦЭ19-1030-1Р (далее – Договор № ИЦЭ19): 3 788 901,43 руб. задолженности, 349 660,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2021 по 13.02.2023; 

– по договору от 25.02.2020 № 25-02/2020 СМР (далее – Договор № 25): 177 172,25 руб. задолженности; 

– по договору от 10.11.2020 № 26-1/СП/2020 (далее – Договор № 26): 463 328,46 руб. 

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (субподрядчиком) и Центр (подрядчиком) заключены Договоры № ИЦЭ19, 25 и 26. 

Предметы Договоров:

- № ИЦЭ19: выполнение работ по объекту: «Реконструкция РТП с выявленными технологическими нарушениями (Восточный РЭС РП 7740, РП 7930, РП 7800, РП 7990, РП 7955, РП 7115, ТП 7159, ТП 7514,ТП 7625, ТП 7849, ТП 7466, ТП 7138, ТП 7116, ТП 7523, ТП 7621, ТП 7519, ТП 7540) (установка силовых трансформаторов суммарной мощностью 6 MBA) (СМР, ПО, ПНР)»; 

- Договора № 25: выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по строительству новой кабельной линии КЛ-6 кВ направлением: 1. с/м1,2-БКТП5 Lтр.=2х225м.п.; 2. с/м3,4-БКТП1 Lтр.=2х288м.п.; 3. с/м5,6,7,8-БКРТП Lтр.=4х292м.п.; 4. БКТП3-БКТП4 Lтр.=2х15м.п. для технологического присоединения энергопринимающих устройств многоэтажного жилого дома со встроенными-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенным объектом гаражного назначения заявителя ООО «Городская Перспектива» по адресу: 

<

...> (кад. № 78:34:0004017:1691); 

- Договора № 26: выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по заданию Генподрядчика выполнить строительно-монтажные и пусконаладочные работы по строительству новой кабельной линии КЛ-6 кВ направлением: 1. с/м3,4-БКТП1 LTp.=2x288M.n.; 2. БКРТП-БКТП3 LTp.=2х205м.п.; 3. БКТП4-БКТП5 LTp.=2х195м.п. для технологического присоединения энергопринимающих устройств многоэтажного жилого дома со встроенными-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенным объектом гаражного назначения заявителя ООО «Городская Перспектива» по адресу: 

<

...> (кад. № 78:34:0004017:1687).

В силу п. 2.1:

- Договора № ИЦЭ19 срок начала работ - не позднее 29.10.2019; 

- Договора № 25 срок начала действия Договора - с даты подписания договора;

- Договора № 26 срок начала действия Договора - с даты подписания договора;

В соответствии с п. 2.2: 

- Договора № ИЦЭ19 срок завершения работ - не позднее 26.09.2020; 

- Договора № 25 срок окончания действия Договора - 29.12.2020

- Договора № 26 срок окончания действия Договора - 31.12.2020.

Согласно п. 3.1: 

- Договора № ИЦЭ19 цена Договора составляет 84 452 940 руб. 

- Договора № 25 цена Договора составляет 13 146 190,50 руб.

- Договора № 26 цена Договора составляет 12 092 338,36 руб. 

В силу п. 3.5.1: 

- Договора № ИЦЭ19 расчеты за фактически выполненные и принятые работы производятся заказчиком при сдаче работ по отдельному этапу не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат по соответствующему этапу и предоставления заказчику счета и счета-фактуры, за вычетом 5 (пяти) % от стоимости фактически выполненных работ по этапу (сумма резервирования).

В соответствии с п. 3.5.2. Договора № ИЦЭ19 сумма резервирования подлежит оплате в следующем порядке:

- 2,5% суммы резервирования - не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения заказчиком акта приемки законченного строительством объекта, подписанного эксплуатирующей организацией;

- 2,5% суммы резервирования в течении 30 дней с момента истечения первого года гарантийного срока эксплуатации результата работ. В случае наступления гарантийного случая, в указанный в настоящем абзаце срок, и уклонения Подрядчика от его устранения, в том числе в случае уклонения от направления представителя для составления акта, в порядке установленном п. 7.2. настоящего договора, заказчик вправе использовать оставшиеся денежные средства суммы резервирования направить на погашение понесенных им расходов.

В силу п. 3.3.1 Договоров № 25 и 26 расчеты за фактически выполненные и принятые работы производятся генподрядчиком при сдаче работ по отдельному этапу выполнения работ, в течение 35 (тридцати пяти) дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат по соответствующему этапу, и предоставления генподрядчику счета, счета-фактуры и полного комплекта исполнительной документации, за вычетом 5% от стоимости фактически выполненных работ по этапу (сумма резервирования).

Сумма резервирования подлежит оплате в течение 35 (тридцати пяти) дней с момента приемки конечным заказчиком АО «ЛЭСР» объекта с оформлением акта приемки законченного строительством объекта (Форма № КС-11 и/или РС-14). В случае неисполнения/некачественного/несвоевременного исполнения субподрядчиком обязательств, принятых по Договору, и предъявления субподрядчику претензий, рекламаций, неустоек, штрафов и т.д. генподрядчик вправе удержать сумму резервирования. 

В соответствии с п. 8.3. Договора № ИЦЭ19 за нарушение Подрядчиком срока исполнения обязательства по оплате по настоящему Договору субподрядчик имеет право начислить подрядчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ежедневной ставки рефинансирования ЦБ РФ, общий срок начисления которых не может превышать 3-х месяцев со дня нарушения Подрядчиком условий Договора.

Ответственность субподрядчика за нарушение сроков выполнение работ установлена в разделе 8 Договоров. 

Стороны подписали справки о стоимости выполненных работ и затрат. 

Как указывает Общество:

- по Договору № ИЦЭ19 Субподрядчик выполнил работы на общую сумму 45 184 629,87 руб., сумма резервирования составляет 2 259 231,49 руб.  Центр произвел оплату в размере 40 266 112,69 руб. Задолженность по оплате составляет: 2 659 285,68 руб. + ? суммы резервирования (п. 3.5.2), что составляет 1 129 615,74 руб., итого: 3 788 901,43 руб.

- по Договору № 25: субподрядчик выполнил работы на сумму 5 452 018,59 руб. Задолженность по оплате составляет 177 172,25 руб. 

- по Договору № 26: субподрядчик выполнил работы на сумму 2 097 308,42 руб. Задолженность по оплате составляет 463 328,46 руб. 

Общество направило Центру претензию от 26.01.2022 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Центра удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, указал, что по Договору № ИЦЭ19 оплата произведена в размере 42 667 112,69 руб. Работы выполнены на сумму 45 184 629, 87 руб. С учетом суммы резервирования оплате подлежало 42 925 398, 38 руб. Следовательно, задолженность по оплате выполненных работ составляет 258 258, 69 руб.

При этом доказательства подписания акта приемки законченного строительством объекта, подписанного эксплуатирующей организацией, не представлены, довод субподрядчика о том, что утвержден акт приемки законченного строительством объекта, является голословным. Центр не является участником комиссии по приемке объекта в эксплуатацию, доказательства подписания акта отсутствуют. 

Таким образом, оплата суммы резервирования не наступила. 

В пунктах 3.3.1 Договоров № 25 и 26 стороны предусмотрели, что расчеты за фактически выполненные и принятые работы производятся подрядчиком при сдаче работ по отдельному этапу выполнения работ, в течение 35 дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат по соответствующему этапу, и предоставления генподрядчику счета, счета-фактуры и полного комплекта исполнительной документации, за вычетом 5% от стоимости фактически выполненных работ по этапу (сумма резервирования). 

Задолженность по Договору № 25 составляет 177 172,25 руб. Задолженность по Договору № 26 составляет 463 328,46 руб. 

В связи с нарушением Обществом сроков выполнения работ по всем спорным договорам Центр 28.07.2023 направил претензии:

- от 28.07.2023 № 1962 по договору № ИЦЭ19 с требованием об оплате неустойки в размере 4 247 355,13 руб.; 

- от 28.07.2023 № 1963 по договору № 25 с требованием об оплате неустойки в размере 1 314 619,05 руб.; 

- от 28.07.2023 № 1964 по договору № 26 с требованием об оплате неустойки в размере 1 209 233,84 руб. 

Согласованный сторонами указанными договорами срок уплата неустойки – 30 дней с момента получения претензий.

Претензии направлены 28.07.2023 на электронный адрес: info@spenergy.one и по адресу Общества, указанному в ЕГРЮЛ (почтовая квитанция и опись вложения РПО 80515086810802).

По состоянию на 29.08.2023 срок уплаты неустойки по вышеуказанным претензиям является наступившим.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске  (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в ряде судебных актов, в т.ч. Определении от 02.02.2021 № 305-ЭС20-18448 по делу № А40- 29629/2019, предусмотренное договором условие об уменьшении платежей, причитающихся подрядчику, на сумму встречных требований заказчика, возникших ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств по договору, относится к порядку расчетов. Оно не может быть квалифицировано как зачет в том смысле, который придается этому понятию в ст. 410 ГК РФ. 

В п. 3.11 Договора ИЦЭ19 стороны предусмотрели, что подрядчик вправе в одностороннем порядке уменьшить сумму любых осуществляемых платежей на величину штрафных санкций, выставляемых субподрядчику по Договору.

В п. 8.3. Договоров №25 и № 26 стороны также согласовали, что подрядчик вправе производить оплату по договорам за вычетом денежных средств, рассчитанных в соответствии с применением штрафных санкций, указанных в разделе 8 договоров.

Поскольку требования Центра об уплате неустойки значительно превышают размер предъявленных Обществом по иску требований, то в случае признания судом, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, обоснованными требований истца, положительное сальдо взаимных представлений по договорам будет на стороне ответчика.

Ответчик просит суд в иске отказать. 

В обоснование свои возражений ответчик представил платежные поручения, указанные претензии, доказательство направления в виде РПО № 80515086810802. 

Учитывая доводы ответчика и представленные ответчиком доказательства удержания сумм неустойки, основания для удовлетворения иска отсутствуют. 

Истцу судом предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины. 

В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

в иске отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СП ЭНЕРДЖИ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 46895 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.