АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18870/2020

г. Нижний Новгород                                                                        «30» октября  2020 года

Дата объявления резолютивной части решения 27 октября 2020 года 

Дата изготовления решения в полном объеме 30 октября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-317)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Постком" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику: товариществу собственников недвижимости "2014" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>).

о взыскании задолженности

при участии представителей сторон:

от истца: не явился;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 08.07.2019г;

от третьего лица: не явился;

и   у с т а н о в и л: 

ООО «Постком» заявлено требование о взыскании с ТСЖ 2014 26 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с 11.01.2016 по 29.02.2020, а также 7 605 руб. пени. 

Заявлением от 20.10.2020 истец уточнил исковые требования и просит взыскать 25 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с 11.01.2016 по 29.02.2020, 7 605 руб. пени, почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств внесения денежных средств на счет Ассоциации в качестве вступительного взноса, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и третьего лица. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Ассоциация организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода (далее - Ассоциация) является некоммерческой организацией, созданной в целях объединения усилий по развитию жилищно-коммунальной отрасли, координации деятельности членов Ассоциации, а также для содействия ее членам в достижении целей, предусмотренных уставом Ассоциации.

11.01.2016 ТСЖ 2014 обратилось с заявлением о принятии в члены Ассоциации.

Согласно представленному к исковому заявлению расчету задолженность ТСЖ 2014 перед Ассоциацией составляет 25 000 руб. – за уплату периодических взносов с января 2016 года по февраль 2020 года.

На основании договора уступки права требования от 16.03.2020, заключенного между Ассоциацией (цедент) и ООО «Поском» (цессионарий), последнее приобрело право требования к ответчику указанной задолженности, а также процентов, неустойки за просрочку оплаты.

Претензия об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд принял решение исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ                        «О некоммерческих организациях» юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Порядок приема в члены Ассоциации регламентирован пунктами 4.10.1, 4.10.2, 4.10.3 устава Ассоциации и состоит из следующих этапов:

1) подача заявления лицом, желающим стать членом Ассоциации;

2) принятия Правлением Ассоциации простым большинством голосов решения о приеме в Ассоциацию нового члена или об отказе в приеме;

3) в случае принятия Правлением Ассоциации решения о приеме нового члена лицо, желающее стать членом Ассоциации, обязано оплатить вступительный взнос, установленный решением общего собрания членов Ассоциации на дату оплаты вступительного взноса;

4) после поступления на счет Ассоциации вступительного взноса лицо, подавшее заявление о приеме в члены Ассоциации и оплатившее вступительный взнос, становится членом Ассоциации и приобретает предусмотренные уставом права и обязанности.

В силу пунктов 6.3.9, 6.4. устава Ассоциации, Общее собрание членов Ассоциации обладает компетенцией по принятию решений о порядке определения размера и способа оплаты периодических (членских), целевых и других единовременных взносов членов ассоциации, а также имеет право решать любые другие вопросы деятельности Ассоциации.

Пунктом 3.2. Положения о членских взносах Ассоциации, утвержденного общим собранием учредителей Ассоциации (протокол № 1 от 13.07.2015) (далее -Положение) установлен размер и порядок уплаты вступительного взноса.

Согласно пункту 3.2.2. Положения, вступительный взнос в члены Ассоциации является единовременным и вносится лицами, подавшими заявление о вступлении в члены Ассоциации, в добровольном порядке. Размер вступительного взноса в члены Ассоциации, в соответствии с договором об учреждении Ассоциации, составляет 1 000 руб. и вносится в срок не позднее 1 календарного месяца со дня подачи заявления о вступлении в члены Ассоциации. После поступления на счет Ассоциации вступительного взноса лицо, подавшее заявление о приеме в члены Ассоциации и оплатившее вступительный взнос, становится членом Ассоциации.

Согласно пункту 3.3.1. Положения, размер периодических членских взносов установлен в размере 500 рублей в месяц, которые могут вноситься на расчетный счет Ассоциации в следующем порядке: 

- в качестве ежемесячного платежа, в срок не позднее последнего числа текущего месяца;

- в качестве единовременного платежа, в срок не позднее 30 июня текущего года.

Оплата членских взносов, в соответствии с положениями п.3.3 Устава Ассоциации, производится любым, не запрещенным законом, способом (пункт 3.6.1. Положения).

Как следует из материалов дела, на основании заявления председателя правления ТСЖ 2014 ФИО3 после оплаты вступительного взноса в размере 1 000 руб., ответчик решением Ассоциации от 02.02.20126г. (л.д.49) принят в члены ассоциации, в связи с чем у него возникла обязанность по уплате членских взносов из расчета 500 руб. ежемесячно.

Приложение к заявлению о вступлении в члены Ассоциации не всех документов, указанных в п.4.10 Устава, при таких обстоятельствах не влечет недействительности решения Ассоциации о приеме в члены Ассоциации, поскольку таковых последствий не предусмотрено ни вышеуказанными документами Ассоциации, ни действующими нормативными положениями. 

Довод ответчика о том, что им не производилась оплата вступительного взноса со ссылкой на сведения с расчетного счета ТСЖ 2014, судом отклоняется, поскольку в материалы дела представлены оригиналы кассовой книги Ассоциации и приходный кассовый ордер от 02.02.2016 №65, подтверждающие факт внесения ответчиком вступительного взноса в кассу Ассоциации, что соответствует пункту 3.6.1. Положения.

Возражения ответчика относительно представленного в материалы дела приходного кассового ордера судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Пунктом 1.1 Постановления Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 18 августа 1998 года "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации" (в редакции от 03.05.2000) утверждена по согласованию с Минфином России унифицированная форма N КО-1 "Приходный кассовый ордер".

Приходный кассовый ордер (форма N КО-1) рименяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации как в условиях методов ручной обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным. Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.

Приходный кассовый ордер от 02.02.2016 №65 по форме и содержанию соответствует положениям законодательства, отсутствие в материалах дела журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов не может свидетельствовать о недостоверности представленного документа.

 Довод об отсутствие на руках у ответчика квитанции к приходному кассовому ордеру, учитывая, что в материалы дела представлен оригинал приходного кассового ордера от 02.02.2016 №65, не может свидетельствовать о не совершении операции по внесению денежных средств в кассу истца.

Ссылка ответчика на договор уступки права требования от 16.03.2020, согласно которому на момент его заключения оплата вступительного взноса отсутствовала, необоснованна, поскольку согласно заявлению об уточнении исковых требований, факт оплаты вступительного взноса установлен в ходе судебного разбирательства.

Ходатайство о фальсификации представленных документов ответчиком в ходе судебного разбирательства не заявлялось. 

Договор уступки права требования от 16.03.2020 в установленном законом порядке не обжалован и не признан недействительным по доводам отзыва о его подписании без одобрения или утверждения правлением Ассоциации, относящимся к оспоримым сделкам. 

При таких обстоятельствах, требование о взыскании членских взносов предъявлено истцом правомерно.

Ответчиком заявлено о пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В пункте 16 данного постановления разъяснено следующее.  Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 19.06.2020. Обязательного претензионного порядка для корпоративных споров законодательно не установлено.

Принимая во внимание изложенное в пунктах 15, 16 Постановления, суд приходит к выводу, что срок исковой давности  в отношении периода январь 2016 года - май 2017 пропущен. При таких обстоятельствах, в  части исковых требований в взыскании долга в сумме 8 500 руб. за январь 2016 года - май 2017 следует отказать. В оставшейся части долг подлежит взысканию.

В отношении требования о взыскании 7 605 руб. неустойки суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Пунктом 4.2. Положения установлена ответственность за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 1,0% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства оп внесению членских взносов подтверждается материалами дела, требования о взыскании неустойки предъявлено правомерно.

Расчет пени судом проверен, признан верным и подлежащим удовлетворению в части, в связи с частичным взысканием долга из-за пропуска срока исковой давности, пени начисляются только на просрочку оплаты долга с июня 2017г. по февраль 2020г.

При таких обстоятельствах, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат удовлетворению в части: 16 500  руб. долга, 5 020 руб. пени.

Расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы в порядке 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости "2014" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Постком" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 16 500  руб. долга, 5 020 руб. пени, 54 руб. почтовых расходов,  2 000 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                        Е.А.Левашова