9096/2020-10291(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-46345/2019 

Нижний Новгород 28 января 2020 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-309) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блиткиной Е.А. 

с участием представителя от истца: ФИО1 (доверенность от 11.09.2019) 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А43-46345/2019  

по иску общества с ограниченной ответственностью «НН Авто» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Собвин НН»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности по договору аренды.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НН Авто» удовлетворить  частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Собвин НН»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «НН Авто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 369 159 рублей 25 копеек задолженности  по договору аренды транспортных средств без экипажа от 18.04.2018 № 2 с 18.04.2018 по  30.08.2019.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Собвин НН»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 24 471 рубль  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НН Авто» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 5041 рубль государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова