182/2019-67841(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 170100 г. Тверь, ул. Советская, 23 http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3915/2019

г.Тверь

01 июля 2019 года

  Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при  ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, при участии:  

от истца – представителя по доверенности № 09/2019 от 09 января 2019  года ФИО2,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Тверь Водоканал» к обществу с ограниченной  ответственностью УК «Городской Коммунальный Сервис» о взыскании 47 872  руб. 79 коп. задолженности за период с ноября 2018 года по январь 2019 года  по договору от 10 января 2017 года № 5067с, 967 руб. 72 коп. неустойки за  период с 11 декабря 2018 года по 18 марта 2019 года с последующим  начислением по день фактического исполнения,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверь  Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО  УК «Городской Коммунальный Сервис» о взыскании 47 872 руб. 79 коп.  задолженности за период с ноября 2018 года по январь 2019 года по договору  от 10 января 2017 года № 5067с, 967 руб. 72 коп. неустойки за период с 11  декабря 2018 года по 18 марта 2019 года с последующим начислением по день  фактического исполнения.  

Определением от 17 мая 2019 года рассмотрение дела в предварительном  судебном заседании с возможностью перехода к судебному разбирательству  назначено на 26 июня 2019 года.  

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного  заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в  судебное заседание не обеспечил.  

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых  требований до 47 872 руб. 79 коп. задолженности за период с ноября 2018 года  по январь 2019 года по договору от 10 января 2017 года № 5067с, 937 руб. 64  

коп. неустойки за период с 11 декабря 2018 года по 18 марта 2019 года с  последующим начислением по день фактического исполнения.  

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).  

Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований,  если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК  РФ).  

В данном случае уменьшение размера исковых требований не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается  судом.  

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом  уточнения в полном объеме.  

Из материалов дела следует, что 10 января 2017 года ООО «Тверь  Водоканал» (Гарантирующая организация) и ООО УК «Городской  Коммунальный Сервис» (Исполнитель) заключили договор № 5067с поставки  коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме (в редакции протокола разногласий от 06 июня 2017  года, протокола урегулирования разногласий).  

Порядок учета воды и сточных вод согласован сторонами в Разделе 5. 

Количество поставленного ресурса зафиксировано истцом в актах  выполненных работ и оказанных услуг за спорный период (л.д. 39, 45, 51) и  ответчиком не оспорено.  

Согласно п. 7 окончательный платеж производится до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным.  

Для оплаты указанных услуг были выставлены счета-фактуры на общую  сумму 47 872 руб. 79 коп.  

Ввиду того, что счета оплачены не были, 14 февраля 2019 года истцом  была направлена претензия № 01/И.КД-б/н, которая осталась без ответа, что и  послужило основанием для обращения с иском в суд.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных  возражений ответчика и с согласия истца, суд завершил подготовку дела к  судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде  первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит  к следующим выводам.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно ч. 1 ст. 13 федеральный закон № 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года  «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного  водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или  холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду  

установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а  абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный  договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность  используемых им приборов учета.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч. 2 ст. 13  Закона № 416-ФЗ).  

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).  

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность  производить оплату энергии за фактически принятое количество.  

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Объем услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами  дела и ответчиком не оспорен.  

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 544 ГК РФ  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную  систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный  объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и  требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации,  осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за  нарушение указанных нормативов и требований (ч. 1 ст. 14 Закона № 416-ФЗ).  

К договору водоотведения применяются положения договора о  возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом  Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным  законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч.  2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору  

возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).  

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его  исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть  исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,  соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК  РФ).  

Срок окончательных расчетов был согласован сторонами в Договоре. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к  выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по оплате  оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения.  

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании 47 872  руб. 79 коп. задолженности за период с ноября 2018 года по январь 2019 года  

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11  декабря 2018 года по 18 марта 2019 года.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Размер неустойки установлен ч. 6.3 ст. 13 и ч. 6.3 ст. 14 «О водоснабжении  и водоотведении» от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ. 5 А66-17303/2018  Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд находит  их законными и обоснованными, а требования в этой части подлежащими  удовлетворению.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24 марта 2016 года № 7 истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Законом или договором может быть установлен более  короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть  ограничена.  

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых  требований.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Городской  Коммунальный Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации 28 августа 2015 года) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Тверь Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата регистрации 27 декабря 2005 года) 47 872 руб. 79 коп. задолженности за  период с ноября 2018 года по январь 2019 года по договору от 10 января 2017  года № 5067с, 937 руб. 64 коп. неустойки за период с 11 декабря 2018 года по  18 марта 2019 года с последующим начислением неустойки с 19 марта 2019  года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 47 872 руб. 79 коп. и  ставки, установленной ч. 6.4. ст. 13 закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении», а также расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после  вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня  принятия.  

Судья В.Ю. Янкина