Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«21»   декабря   2017 г.

                                          Дело № А12-33468/17

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря   2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 декабря   2017 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко Ириной Васильевной, 

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» - ФИО1,  доверенность от 10.09.2017; ФИО2,  доверенность от 10.11.2016; Терновая Е.Н.,  доверенность от 30.12.2016; ФИО3,  доверенность от 06.12.2017;  

от государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – ФИО4,  доверенность от 23.12.2016 №252;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному учреждению – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ненормативного правового акта недействительным,  с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала №8 государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с заявлением о признании недействительным  решения филиала № 8 государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 25.08.2017 №84 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» недоимки по страховым взносам, пеней и привлечении общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В судебном заседании представители заявителя заявленные требования  поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к заявлению. 

Представитель государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в свою очередь, возражал против  удовлетворения требований  заявителя, сославшись на доводы, отраженные в письменном отзыве.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле,  суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из документов, представленных в материалы дела, филиалом № 8 государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в отношении общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплати (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации за период  с 01.01.2014 по 31.12.2016, по результатам которой составлен  акт  от 24.07.2017 № 84. 

В ходе проверки установлено, что плательщик при исчислении страховых взносов применял пониженные тарифы  и представлял  отчетность по форме 4 ФСС, указывая основным видом деятельности  в 2014 – 2015 годах 72.40, в 2016 году - 63.11.1 - деятельность по созданию и использованию баз данных и  информационных ресурсов, с кодом тарифа 07 (пониженный тариф) на основании пункта  8 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Рассмотрев  материалы  проведенной проверки, государственное учреждение – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 25.08.2017  приняло решение № 84 о привлечении общества к ответственности за нарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в виде штрафа в размере  142 509,93 рублей. Указанным решением обществу также предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование в Фонд социального страхования в общей сумме 712 549,64 рублей,  а также пени в сумме 101 362 рублей.   

Не согласившись  с указанным  решением от 25.08.2017 № 84, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. 

Согласно части 1 статьи 198, статьям 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение указанными ненормативными правовыми актами, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»  плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в частности, относятся организации и индивидуальные предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу статьи 10 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ расчетным периодом по уплате страховых взносов является год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Статьей 12 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлены применяемые тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

Контроль за соблюдением требований, установленных пунктом  2 части  2.1 и пунктом 2 части 2.2 статьи  57 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, осуществляется, в том числе, на основании отчетности, предоставляемой организациями, осуществляющими деятельность в области информационных технологий, в соответствии со статьей 15 указанного закона.

В случае, если по итогам отчетного (расчетного) периода применительно к указанному отчетному (расчетному) периоду организация не выполняет хотя бы одно условие, установленное частью  2.1 или 2.2 статьи 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, а также в случае лишения ее государственной аккредитации, такая организация лишается права применять тарифы страховых взносов, предусмотренные частью 3 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, с начала периода, в котором допущено такое несоответствие и (или) аннулирована государственная аккредитация (часть 5 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

В силу статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки страхователь должен уплатить пени, начисляемые за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Согласно частям 1, 2 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ неуплата или неполная уплата страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов  неуплаченной суммы страховых взносов, в свою очередь, те же деяния, совершенные умышленно влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов неуплаченной суммы страховых взносов.

Статьей 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрены пониженные тарифы страховых взносов в переходный период 2011-2027 годов для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, в государственные внебюджетные фонды при осуществлении основного вида экономической деятельности (в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности) по перечню, установленному пунктом 8 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

Согласно подпункту «я.7» пункта 8 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в перечень видов деятельности, дающих право на применение пониженных тарифов, включена деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий (код 72 ОКВЭД 1 — 63 ОКВЭД 2), которая включает в себя «Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов» (ОКВД 72.40 ОКВЭД1 — 63.11.1 ОКВЭД2). 

В свою очередь, эта группировка включает: проектирование и разработку баз данных (разработку концепций, структуры состава баз данных); реализацию разработанных баз данных; формирование и ведение баз данных, в том числе сбор данных из одного и более источников, а также ввод, верификацию и актуализацию данных; администрирование баз данных, в том числе обеспечение возможности доступ к базе данных в режиме непосредственного или телекоммуникационно доступа; поиск данных, их отбор и сортировку по запросам, предоставление отобраннь данных пользователям, в том числе в режиме непосредственного доступа; создание информационных ресурсов различных уровней (федеральнь ведомственных, корпоративных, ресурсов предприятий); разработку, адаптацию, модификацию баз данных, установку, тестирование и сопровождение баз данных;

разработку программного обеспечения для работы с базами данных.

Основной вид экономической деятельности плательщика страховых взносов подтверждается  путем представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование по форме 4-ФСС, в разделе 4 которого организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения и осуществляющие деятельность в производственной и социальной сферах, должны отражать долю доходов от реализации продукции и (или) оказанных услуг по основному виду деятельности в общем объеме доходов.

Кроме того, для идентификации упомянутых плательщиков страховых взносов в том же разделе формы 4-ФСС приводится перечень видов экономической деятельности с указанием кодов ОКВЭД в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029 - 2001 (КДЕС ред. 1), принятым постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 № 454-ст, при осуществлении которых плательщики могут воспользоваться льготой по применению пониженных тарифов страховых взносов.

Применение льготного тарифа, предусмотренного статьей 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, является правом страхователя, носит заявительный характер посредством его декларирования в подаваемых уполномоченному органу расчетах и может быть реализовано только при соблюдении установленных  статьей 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в совокупности условий, при этом обязанность обоснования и документального подтверждения права на указанную льготу возложена на страхователя. 

В ходе проведения проверки общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» установлено, что доходы плательщика в период с 01.01.2014 по 31.12.2016 поступали по агентским договорам, заключенным с товариществами собственников жилья,  управляющими организациями по управлению многоквартирными домами. 

Предметом указанных договоров является: осуществление заключения договоров с уполномоченными организациями по приему и переводу денежных средств за соответствующие услуги от потребителей в пользу принципала; организация приема и перечисления денежных средств от потребителей за соответствующие виды услуг, а также прочих платежей;  осуществления дополнительных работ; выполнение учетно-вычислительных и печатных работ по расчетам за соответствующие услуги.

При этом агент обязан: производить начисление платежей потребителям по тарифам и сведениям,  предоставленным принципалом, производить перерасчет размера платы, осуществлять распечатку документо-строк, передавать платежные документы принципалу, обеспечить прием показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета потребителей в соответствующий период, обеспечивать прием переводов от населения за соответствующие услуги на основании АИЕПД и АИПД, перечислять отдельным платежным поручением денежные средства, принятые от потребителей в пользу принципала за услуги.

При этом в указанных договорах имеется определенный перечень работ и услуг, совершаемых агентом, в состав которых не входит создание и ведение баз данных. Агентское вознаграждение за услугу «организация приема и перевода денежных средств в пользу принципала» и сумма комиссионного сбора уполномоченных организаций (подлежащие компенсации агенту со стороны принципала) за соответствующие услуги удерживаются из денежных средств, принятых от населения в пользу принципала по услуге «содержание и ремонт жилья».

На основании представленных агентских договоров деятельностью единого расчетно-информационного центра является расчет и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги для поставщиков с населения по поручению поставщиков жилищно-коммунальных услуг (управляющих организаций).

Из комплексного анализа книг учета доходов и расходов, агентских договоров и их предмета, а также отчетов агента, актов об оказании услуг следует, что общество получало доход в проверяемом периоде за посреднические услуги, а не  за создание и использование баз данных и информационных ресурсов.

Таким образом, фактически общество в спорный период получало доход не от деятельности по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов (ОКВД 72.40 ОКВЭД1 — 63.11.1 ОКВЭД2), а от исполнения агентских договоров (оказания посреднических услуг), по условиям которых заявитель (агент) в рамках договорных обязательств с управляющими организациями (принципалы) оказывал последним от их имени и за их счет, в частности, услуги по сбору и обработке информации для начисления сумм оплаты жилья, перенос данных на бумажные носители и доставке до потребителей коммунальных услуг; аккумуляцию на транзитном счете денежных средств. 

Согласно агентским договорам деятельностью единого расчетно-информационного центра является расчет и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги для поставщиков с населения. В жилищно - коммунальной сфере общество  осуществляет функции по начислению и сбору платежей по поручению поставщиков жилищно-коммунальных услуг (управляющих организаций), соответственно, данная деятельность подлежит отнесению к ОКВЭД 66.19.6  -  «Деятельность по приему платежей физических лиц платежными агентами.

Эта группировка включает: деятельность по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), а также направленных органам государственной власти, органам местного самоуправления и бюджетным учреждениям, находящимся в их ведении, в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела агентским договорам, заключённым заявителем с управляющими компаниями, дополнительным соглашениям к агентским договорам, договору о переводе денежных средств физических лиц, соглашениям об обмене документами в электронном виде  внесённые дополнительными соглашениями изменения в агентские договоры относительно создания, хранения информационных ресурсов, баз данных по существу не изменили предмет названных выше договоров - приёма и перечисления денежных средств от  потребителей в интересах принципала (управляющей компании) с оставлением части полученных сумм в виде агентского вознаграждения. 

Из представленных обществом  документов следует, что в 2013 году в обществе проведен контроль эффективности принятых мер по защите персональных данных в соответствии с действующим законодательством, что само по себе не доказывает факт создания плательщиком базы данных, а свидетельствует о том, что общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр», являясь оператором по обработке персональных данных, соответствует требованиям действующего законодательства в отношении их защиты. 

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» в проверяемом периоде не получало доходы от реализации созданных баз данных, передачи имущественных прав на базы данных, от оказания услуг (выполнения работ) по разработке, адаптации и модификации баз данных, а также услуг (работ) по установке, тестированию и сопровождению указанных баз данных.

Судом отклоняется  ссылка общества на соглашение об информационном взаимодействии, заключаемое плательщиком с контрагентами, а также положение об информационном взаимодействии по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, размещенное на сайте общества,  в подтверждение  довода о том, что  основным видом деятельности заявителя является создание и ведение базы данных, а обязательства по организации приема переводов от физических лиц и их перечисление в пользу поставщиков является производным и сопутствующим обязательством. 

Как уже указывалось ранее, страхователь - организация имеет право на применение пониженного тарифа страховых взносов при соблюдении совокупности следующих условий: применение упрощенной системы налогообложения; наличие основного вида деятельности, определенного в пункте 8 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ;  доля доходов от реализации продукции и (или) оказанных услуг по указанному в пункте 8 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ виду деятельности должна составлять не менее 70 процентов  в общем объеме доходов. 

Как установлено пунктом 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы: - доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса; - внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеуказанных норм прав, право на применение пониженного тарифа страховых взносов у страхователя - организации законодатель связывает исключительно с определенной экономической деятельностью, приносящий доход от реализации продукции и (или) оказанных услуг,  при этом  соглашение, представленное обществом,  заключено на безвозмездной основе и не может квалифицироваться в качестве экономической деятельности.

Также не является подтверждением права на применение обществом пониженных тарифов страховых взносов письменное заключение общества с ограниченной ответственностью  «РАЦ», так как данное заключение дает основания полагать, что в 2013 году общество, являясь оператором по обработке персональных данных, надлежаще исполняло действующее законодательство по защите персональных данных.

Учитывая изложенные обстоятельства, применение заявителем пониженных тарифов страховых взносов со ссылкой на подпункт «я.7» пункта 8 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ неправомерно.

Доказательств соблюдения заявителем условий для применения пониженного тарифа, опровергающих приведенные обстоятельства, обусловившие доначисление страховых взносов в результате неправильного их исчисления, заявителем в материалы дела не представлено. 

При этом, исходя из корреспондирующих правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, отраженных в определениях от 19.01.2005 № 41-0, от 23.10.2014 № 2335-0, положения законодательства в сфере уплаты публичных обязательных платежей, предусматривающие льготы, в том числе по субъективному составу, не подлежат расширительному толкованию.

Учитывая несоблюдение заявителем нормативных требований для применения льготного тарифа страховых взносов, с учетом статуса заявителя, содержания заключенных агентских договоров,  судом сделан вывод о том, что деятельность общества не относится к виду деятельности по группировке «Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов» (ОКВД 72.40 ОКВЭД 1 — 63.11.1 ОКВЭД2).

Исходя из анализа вышеуказанных агентских договоров,  фонд  обоснованно пришел к выводу, что фактически общество выступает агентом управляющих организаций на основании заключенных договоров, характер и условия которых свидетельствуют о том, что общество не осуществляет деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, а оказывает управляющим организациям (принципалам) от их имени и за их счет услуги по сбору и обработке информации для начисления сумм оплаты жилья, перенос данных на бумажные носители и доставке до потребителей коммунальных услуг; аккумуляции на транзитном счете денежных средств, поступивших за содержание жилья, платы за ремонт жилья,  платы за наем жилого помещения; по регистрации граждан по месту пребывания и  по месту жительства.

На основании изложенного, оснований для отнесения общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к категории плательщиков, поименованных в  подпункте «я.7» пункта 8 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ,  не имеется, соответственно применение плательщиком тарифов страховых взносов, установленных частью 3.4 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, неправомерно.

Всего в результате занижения базы для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и  в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации  сумма неуплаченных  страховых взносов (недоимка) в период с 01.01.2014 по 31.12.2016 составила  712 549,64 рублей. Штраф за неуплату страховых взносов 142 509,93 рублей. Начислены пени за неуплату страховых взносов в срок в сумме 101 362 рублей. 

Судом отклоняется довод заявителя о допущенных учреждением  процессуальных нарушениях. 

Так, филиалом № 8 государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  24.07.2017 составлен акта выездной проверки, 28.07.2017  страхователь получил акт проверки под роспись.

В соответствии с пунктом  5 статьи 38 Федерального закона от 29.07.2009 № 212-ФЗ после подписания акта страхователю дается 15 рабочих дней для предоставления разногласий. Страхователю вручается уведомление с датой и местом рассмотрения материалов проверки. 

На рассмотрении присутствовал представитель страхователя ФИО1, оформлен протокол о рассмотрении материалов документальной выездной проверки страхователя от 17.08.2017 № 84. Разногласия страхователя рассмотрены, приложены к материалам проверки. 

Согласно протоколу рассмотрения материалов от 17.08.2017 страхователь уложился в этот срок и предоставил возражения на 13 рабочий день, то есть  в течение 15 дней, как и установлено законом, которые рассмотрены и учтены в решении. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Федерального закона от 29.07.2009 № 212-ФЗ решение вынесено в течение 10 дней после даты рассмотрения материалов  проверки. 

При рассмотрении материалов проверки могут быть оглашены акт проверки, иные материалы, а также письменные возражения лица, в отношении которого проводилась проверка. Отсутствие письменных возражений не лишает это лицо (его уполномоченного представителя) права давать свои объяснения на стадии рассмотрения материалов проверки. То есть общество  могло предоставить возражения и в более поздний срок. 

Акт проверки и другие материалы проверки, в ходе которой выявлены нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а также представленные проверяемым лицом (его уполномоченным представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов, проводившего проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в части 5 статьи 38 настоящего Федерального закона. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на один месяц.

Решение вынесено 25.08.2017,  то есть в течение 10 дней с даты рассмотрения материалов проверки. Решение выносится в течение 10 дней со дня предоставления возражений страхователем, в данном случае с 17.08.2017. 

Страхователь полностью реализовал свое право на отстаивание своих интересов во время проведения проверки, предоставил возражения по выводам проверки, участвовал в рассмотрении материалов проверки, то есть нарушений прав страхователя допущено не было. Доказательств, подтверждающих направление дополнительных возражений до истечения предусмотренного 15-дневного срока, а равно доказательств нарушений прав заявителя  и законных интересов указанными действиями филиала,  в материалы дела не представлено.

Довод   заявителя, что органом контроля не рассмотрены письменные возражения плательщика страховых взносов,  противоречат имеющимся материалам дела - предоставление возражений отражено как в протоколе, так и в решении о привлечении страхователя к ответственности.

Факт совершения правонарушения доказан, зная о проведении в отношении страхователя выездной проверки, получив соответствующие акты и уведомления, составленные в один день, страхователь должен действовать своевременно и добросовестно.

С учетом изложенного в удовлетворении заявленных требований следует отказать. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении  требования общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» о признании недействительным  решения филиала № 8 государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 25.08.2017 №84 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» недоимки по страховым взносам, пеней и привлечении общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

СУДЬЯ                                                                                                                 Е.В. Пономарева