Арбитражный суд Тамбовской области

                                                             Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

                                                                               http://tambov.arbitr.ru

                                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

03 августа  2020 г.                                                                                  Дело № А64-2497/2020

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 28.07.2020; 

дата изготовления решения в полном объеме – 03.08.2020( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в   судебном заседании дело по иску  

истец: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

ответчик: Акционерное общество  «ОРЭС-Тамбов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

о взыскании денежных средств 

при участии:

от истца – ФИО1,   доверенность от 31.12.2019.

от ответчика – не явился

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области  с иском к акционерному  обществу  «ОРЭС-Тамбов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 858 971, 32 руб., в том числе: 848398,97руб. – основной долг за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь за период февраль 2020 года по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016. №117-2016/12-101, пени за просрочку платежа за период с  19.03.2020 г. по 14.04.2020 г. в размере 10572, 35 руб.,  неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электрической энергии, рассчитанную в соответствии п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», от суммы 848 398, 97 руб.  за каждый день просрочки, начиная с 15.04.2020 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

Ответчик в заседание суда не явился, в отзыве на исковое заявление от 18.06.2020. требования истца отклонил, поскольку корректировочным актом от 29.02.2020. спорный объем принят ответчиком в качестве потерь электрической энергии и  снят с разногласий.

На основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ)   истец  заявлением  по делу от 28.07.2020  уточнил  размер  требований  по иску  : «взыскать с ответчика в пользу истца:  1.  задолженность за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь, в размере 580 509, 50 руб. за февраль 2020 года;    2.   сумму пени в размере 25 051, 22 руб. за просрочку платежа за период с 19.03.2020 г. по 28.07.2020 г.;    3.    неустойку за нарушение сроков исполнения обязанностей по оплате электрической энергии, рассчитанную в соответствии п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», от суммы 580 509, 50 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29.07.2020 г., по день фактической оплаты суммы задолженности..».

В соответствии со ст.49 АПК РФ  «1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.»

Уточнение  истцом  требований по иску  не противоречит закону , не нарушает  права других лиц  и  подлежат принятию судом. 

Ответчиком  по  уточненным исковым  требованиям  возражений не заявлено. 

По заявлению истца (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

С учетом  сроков  рассмотрения дела, предусмотренных  ст. 152 АПК РФ  и в соответствии с   ч.3 ст.156   АПК РФ суд   признал возможным  провести судебное разбирательство дела в отсутствие ответчика  по имеющимся  в деле доказательствам.

Заслушав в судебном заседании объяснения истца (представителя), исследовав  представленные  по делу  доказательства, суд  признал  иск  подлежащим  удовлетворению( с учетом  изменения  истцом  размера требований по заявлению от 28.07.2020). 

Как следует из материалов  дела,   между АО «ТОСК» и АО «ОРЭС-Тамбов» заключен договор  купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь № 117-2016/12-101 от 01.12.2016 года, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) поставляет электрическую энергию для целей компенсации потерь в точки поставки, указанные в приложении №1 к настоящему договору, а покупатель(ответчик) принимает и оплачивает электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в порядке, установленном настоящим договором. 

Согласно  п. 8.1.  договора купли-продажи электроэнергии №117-2016/12-101 от 01.12.2016., договор  вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.01.2017 по 31.12.2017, после чего считается ежегодно продленным на каждый день последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях. 

В соответствии с п. 3.2.1. договора от 01.12.2016 №117-2016/12-101  гарантирующий поставщик обязался обеспечить закупку на оптовом рынке электрической энергии, а также у производителей электроэнергии на розничном рынке электрической энергии и обеспечить ее поставку в сеть покупателя в объемах фактических величин потерь в электрических сетях покупателя.

Согласно п. 3.3.1.  договора купли-продажи электроэнергии покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 4.1. договора от 01.12.2016 №117-2016/12-101 ,  покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть ответчика в точках приема, и объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком(истцом) в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору.

Расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю по настоящему договору, является один календарный месяц (п. 5.1. договора от 01.12.2016 №117-2016/12-101).

В соответствии с п. 5.3. договора от 01.12.2016 №117-2016/12-101 оплата электрической энергии производится покупателем в следующем порядке и сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема потерь электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет оплаты за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В нарушение   обязательств    по договору сторон   ответчик  не оплатил  полностью  в установленные  договором сторон сроки  электрическую энергии  приобретаемую для компенсации потерь   за февраль 2020г..

Согласно расчету  истца  по иску   основной долг  по  оплате   электроэнергии  по договору сторон за период февраль 2020г. составляет  580509,50руб. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно абз.3п.4ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"   -   Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано   оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно   п. 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения № 442)  фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.07.2017 N 810).

Согласно    п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг , утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации   от 27.12.2004 N 861 - Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется, как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)  и  потреблена  энергопринимающими  устройствами,   присоединенными  к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии со   ст.ст.329, 330  Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п.1   ст.332  Гражданского кодекса РФ  -  Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно   расчету  истца по иску   , в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» ,  подлежащая  уплате  ответчиком пени    в связи  с просрочкой  оплаты  электроэнергии  по договору    купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь №117-2016/12-101   от   01.12.2016   за февраль 2020г.  за  период просрочки   платежа  с  19.03.2020  по  28.07.2020    составляет 25051,22руб. 

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). … Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

В соответствии с ч.1ст.65  АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о   ненадлежащем   исполнении   договорных обязательств  ответчиком суду  не представлены.  

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012) 

По изложенным  обстоятельствам  и на основании указанных норм   закона и   иных  нормативных правовых актов,   договорных  обязательств  ответчика   требования  истца  по иску   правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению в указанной  части.    

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска и возражений ответчика , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

В соответствии с  пп.3п.п.1ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации -   «При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.»

В  соответствии с пп.3п.п.1ст.333.22 , пп.1п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  излишне  уплаченная  истцом    государственная пошлина  подлежит возврату истцу  из федерального бюджета. 

На основании изложенного    и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

                                                СУД   РЕШИЛ :

1.  Взыскать      с      Акционерного  общества   «ОРЭС-Тамбов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в   пользу   Акционерного общества  «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)   580509,50руб. – основной долг   по  договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016. №117-2016/12-101 за  февраль 2020г.  , 25051,22руб.  – пени   (неустойку)    за период просрочки  оплаты  с 19.03.2020  по  28.07.2020   ,   неустойку(пени)  начисленную  на сумму  основного долга  в соответствии со  ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период   просрочки оплаты с   29.07.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга    и   15111,00руб. – расходы  по государственной пошлине.   

2. Возвратить Акционерному обществу   «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)   из федерального бюджета  5068,00руб. -  государственную  пошлину  излишне уплаченную   согласно платежному  поручению № 5278 от 05.06.2019г. (выдать справку).

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                            И.И.Белоусов