10488_11024630  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15124/2023

26 сентября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-15124/2023 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью УК «Открытие»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к товариществу собственников недвижимости (товариществу собственников жилья)  «Половинко 280/2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании убытков в виде денежных средств, оплаченных истцом за электроэнергию за  период с 01.09.2016 по 30.11.2016 и 138 484,97 руб. пени,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью УК «Открытие» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из бюджета Российской Федерации 25 320 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 601 от 09.11.2022, а  также 4 198 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №  161 от 27.04.2023.  

Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины  из бюджета Российской Федерации без выдачи справки.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко