2222/2023-185748(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-10483/2023  

Дата принятия решения – 28 июня 2023 года. 

Дата объявления резолютивной части – 27 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при  ведении протокола помощником судьи Ладиной Э.М.,  

с участием: 

от ответчика – представителя ФИО1, действующего по доверенности от  24.03.2023,  

от истца – представители не явились, извещены, 

рассмотрев в судебном заседании иск Муниципального казенного учреждения  «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета  муниципального образования города Казани» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное  объединение «Карамай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 151 482 руб. 15 коп. по договору № 6666 от 15.08.2002, в том числе 65 397  руб. 39 коп. - основной долг за период с 01.03.2001 по 31.01.2023, 86 084 руб. 76 коп. - пени,  начисленные за период с 15.09.2006 по 29.01.2023,  

об обязании возвратить земельный участок площадью 43,0 кв.м по ул. Павлюхина  Приволжского района г.Казани,  

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных  отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной  ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное объединение «Карамай»  (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 151 482 руб. 15 коп. по договору   № 6666 от 15.08.2002, в том числе 65 397 руб. 39 коп. - основной долг за период с 01.03.2001  по 31.01.2023, 86 084 руб. 76 коп. - пени, начисленные за период с 15.09.2006 по 29.01.2023,  об обязании возвратить земельный участок площадью 43,0 кв.м по ул. Павлюхина  Приволжского района г.Казани.  

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте  судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики  Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком,  установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых  требований.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, явку своих представителей не обеспечил.  

Из материалов дела следует, что 15.08.2002 между истцом (арендодатель) и ООО  «ВНПО «Нефтепродукт» (дата прекращения деятельности - 17.06.2011) (арендатор)  

заключен договор аренды земельного участка № 6666, согласно которому арендодатель  передает, а арендатор принимает земельный участок общей площадью 0,0043 га,  местонахождение земельного участка: 

<

...> для  размещения фотолаборатории «AGFA».  

В соответствии с пунктом 3.5 договора, арендатор вносит арендную плату ежемесячно  не позднее пятнадцатого числа каждого текущего месяца в размере 1-12 годовой суммы  арендной платы.  

Из искового заявления следует, что ввиду неосуществления ответчиком платы за  земельный участок, образовалась задолженность в размере 65 397 руб. 39 коп. за период с  01.03.2001 по 31.01.2023.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности,  неудовлетворение которой в добровольном порядке послужило основанием для обращения в  суд с настоящим иском.  

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном  названным Кодексом.  

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении или  прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации  муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским  законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами  и юридическими лицами.  

Из имеющегося в деле договора аренды земельного участка № 6666 от 15.08.2022  следует, что он заключен между истцом и ООО «ВНПО «Нефетпродукт», которое  ликвидировано как недействующее юридическое лицо.  

Договор аренды в соответствии с положениями статей 307, 308, 420 Гражданского  кодекса Российской Федерации порождает права и обязанности для сторон договора, а не  третьих лиц.  

Ответчик указал, что стороной договора не является, каких-либо объектов,  расположенных на спорном земельном участке не имеет, правопреемником  ликвидированного лица не является.  

Доказательств обратного истцом не представлено. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в  удовлетворении иска к ответчику.  

В связи с отказом в удовлетворении основного требования ввиду недоказанности  возникновения у ответчика задолженности, не подлежат удовлетворению требования о  взыскании 86 084 руб. 76 коп. пени.  

Требование об обязании возвратить земельный участок, площадью 43 кв.м по ул.  Павлюхина Приволжского района г. Казани также удовлетворению не подлежит, поскольку  истцом не представлено доказательств нахождения земельного участка в пользовании  ответчика.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (пункт 1 статьи  333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), расходы по ее уплате с истца взысканию  не подлежат.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд  Республики Татарстан.  

Судья Е.А. Холмецкая 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 8:36:00

 Кому выдана Холмецкая Евгения Анатольевна