Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-7802/2022

г. Петрозаводск

16 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.   

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к Ассоциации соморегулируемая организация «Объединение проектных организаций Республики Карелия» о признании незаконным отказа в возврате взноса, о взыскании 150000 руб. 00 коп.,

при участии представителя ответчика – ФИО1 (доверенность от 01.11.2022), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186420, Республика Карелия, 

<

...>; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Ассоциации соморегулируемая организация «Объединение проектных организаций Республики Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>; далее – ответчик, Ассоциация) о признании незаконным отказа в возврате взноса, о взыскании 150000 руб. 00 коп.

Иск обоснован ссылками на статью 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, часть 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ).

Ответчик в отзыве на иск заявленные требования не признал, указав, что членство истца в Ассоциации прекращено добровольно по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, исключающее возможность возврата ранее внесенного взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Уведомление о прекращении членства по основанию, предусмотренному частью 6 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, Общество не направляло.

Истец в судебное заседание не явился, в силу положения статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, высказал мнение о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода к рассмотрению дела по существу.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное разбирательство в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя истца в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Монолит» являлось членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение проектных организаций Республики Карелия» в период с 14.04.2014 (протокол Правления № 8, реестровый № 85) по 31.08.2016 и с этой же даты добровольно прекратило членство на основании пункта 1 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (заявление от 30.08.2016). 

     13.05.2014 Обществом был оплачен взнос в компенсационный фонд в Ассоциации в размере 150000 руб. 00 коп., что ответчиком не оспаривается.

14.06.2022 Общество обратилось в Ассоциацию с заявлением о возврате внесенного взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в размере 150000 руб. 00 коп.

В соответствии с протоколом № 9 заседания Правления Ассоциации от 24.06.2022 Обществу отказано в возврате взноса, ввиду несоответствия требованиям, установленным частью 14 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ.

Полагая, что отказ в возврате взноса является незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой (саморегулируемой) организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (членов саморегулируемой организации) - вступительные, членские и целевые взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения саморегулируемая организация формирует компенсационный фонд возмещения вреда.

По общему правилу, установленному частью 5 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» дополнен статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства в строительной саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию с переводом средств компенсационного фонда.

Пунктом 1 части 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ определено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, либо о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ.

На основании части 14 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 настоящей статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд. В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, за исключением случаев, если в соответствии со статьей 60 Градостроительного кодекса осуществлялись выплаты из компенсационного фонда такой саморегулируемой организации в результате наступления солидарной ответственности за вред, возникший вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, выполненных таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем.

На основании части 6 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Часть 7 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ гласит, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

Исходя из правового анализа совокупности вышеуказанных норм действующего законодательства, следует, что после 1 июля 2021 года вправе подать заявление в СРО о возврате внесенных взносов в компенсационный фонд лицо, которое отвечает сразу двум требованиям в нескольких случаях:

1) лицо прекратившее членство в саморегулируемой организации на основании поданного уведомления в порядке предусмотренном пунктом 1 части 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ; лицо после такого прекращения не вступило в члены иного СРО.

2) лицо, исключенное из членства саморегулируемой организации в порядке, предусмотренном частью 7 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, то есть в силу закона в результате бездействия, и лицо после такого исключения не вступило в члены иного саморегулируемой организации.

Поскольку истец не соответствует ни одному из вышеперечисленных требований, соблюдение которого являлось бы основанием для удовлетворения его заявления и перечисления ему ранее оплаченного компенсационного фонда в порядке части 14 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать полностью.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

                                    Судья

Лайтинен В.Э.