Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46023/2024

03 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  03 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Данилова Н.П.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСТРОЙ" (193315, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. НАРОДНАЯ, Д. 51, ЛИТЕР Ж, КВ. 83, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (193167, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ НЕВСКИЙ, Д.176, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 05.08.2024), ФИО2 (доверенность от 05.08.2024),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.07.2024)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (далее – ответчик) о взыскании по контракту от 13.11.2023 №0172200002723000153-5-2 (далее – Контракт): 3051439,88 руб. задолженности.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика возражал против иска по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

13.11.2023 истец и ответчик заключили Контракт, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по ремонту служебных помещений по адресам: Лиговский проспект, дом 100-104, литера Н, помещение 1-Н; Лиговский проспект, дом 100-104, литера Ж; Лиговский проспект, дом 100-104, литера С для нужд САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" в 2023 году, а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы.

Цена Договора составляет 12726066 руб. (пункт 2.2 Контракта), срок выполнения: начало выполнения работ – со дня подписания актов передачи объектов в работу. Акты передачи объектов в работу должны быть подписаны сторонами в течение 3 рабочих дней с момента подписания сторонами контракта. Окончание выполнения работ: не позднее 10.12.2023  (пункт 3.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 2.7 Договора работы должны быть оплачены в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания документа о приемке.

Сторонами подписан акт о приемке выполненных по Контракту работ от 26.12.2023 №1 на 3051439,88 руб., с указанием в акте суммы удержаний в размере 19529,22 руб., а также экспертное заключение от 27.12.2023 экспертной комиссии САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА", согласно которому общая стоимость выполненных работ составила 3051439,88 руб., а размер удержания штрафных санкций за просрочку исполнения Контракта составил 19529,22 руб.

29.12.2023 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, в связи с тем, что работы выполнены частично.

В связи с неоплатой выполненных работ в претензии от 07.02.2024 истец потребовал от ответчика погасить задолженность.

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что работы выполнялись истцом с нарушением сроков, в связи с чем начислена неустойка по состоянию на 28.12.2023 в размере 19529,22 руб., работы выполнены лишь частично, результат работ достигнут не был, и принятый односторонний отказ от Контракта является обоснованным.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 702 ГК РФ (по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата  работ  заказчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Как следует из материалов дела, между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ от 26.12.2023 №1, согласно которому  стоимость выполненных работ составляет 3051439,88 руб., сумма удержаний заказчика составляет 19529,22  руб., в связи с чем к оплате подлежит сумма в размере 3031910,66 руб.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив доводы сторон, а также учитывая, что надлежащее выполнение подрядчиком работ по Договору и сдача результата работ ответчику подтверждается представленными в материалы дела подписанным заказчиком актом выполненных работ и экспертным заключением от 27.12.2023 экспертной комиссии ответчика, доказательства оплаты выполненных работ, ответчиком не представлены, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности является обоснованным частично в размере 3031910,66 руб., т.е. за вычетом неустойки в размере 19529,22 руб., отраженной в подписанном истцом и ответчиком акте от 26.12.2023 №1. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСТРОЙ" 3031910,66 руб. задолженности, 38012 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Данилова Н.П.