5181/2023-449281(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

07 ноября 2023 года Дело № А56-84210/2023 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Рагузиной П.Н.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: New Balance Athletics, INC (100 Гест Стрит, Бостон, штат Массачусетс 02135,  Соединенные Штаты Америки)  

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРНИП: 27.07.2021)  

о взыскании 100000 руб. денежной компенсации за нарушение исключительного права  на товарные знаки № 92006, № 92109, № 1000194, № 949045, а также 240 руб. 64 коп.  почтовых расходов, 250 руб. стоимости выписки из ЕГРИП на ответчика, 2899 руб.  стоимости приобретенного у ответчика товара - вещественного доказательства,  

ответчик представил отзыв с заявлением о снижении компенсации, от истца поступили  возражения на отзыв ответчика,  

суд учитывает, что согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой  Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривая дела о взыскании  компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных  Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252); при  определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства,  связанные с объектом нарушенных прав, стоимость товара, вероятные имущественные  потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной  деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим  лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает  решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности  компенсации последствиям нарушения. Исходя из изложенных норм права, а также  разъяснений к ним, правообладатель при доказанности факта нарушения его  исключительных прав освобождается от доказывания размера понесенных убытков и  вправе требовать от нарушителя компенсацию в установленном законом размере,  определяемой по усмотрению суда исходя из характера нарушения, принципов  разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям  нарушения.  

Суд первой инстанции с учетом приведенных норм материального права, оценив в  соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи все приведенные  доводы и представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание  обстоятельства дела, пришел к выводу о том, что компенсация подлежит взысканию в  

полном размере. Истец указал, что в торговой точке к продаже предлагалось не менее 7  товаров.  

Поэтому с учетом допущенного нарушения оснований для снижения коспенсации суд не  усматривает.  

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРНИП: 27.07.2021) в пользу New Balance Athletics, INC (100 Гест Стрит, Бостон,  штат Массачусетс 02135, Соединенные Штаты Америки) 100000 руб. денежной  компенсации, 3389 руб. 64 коп. судебных издержек и 4000 руб. судебных расходов по  государственной пошлине.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Рагузина П.Н.