АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть  

Дело № А63-18806/2021

г. Ставрополь

14 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании объединенные в одно производство заявления общества с ограниченной  ответственностью «Агро Лукрум Дженеранди РУС» г. Домодедово, ОГРН 

<

***>, к  Северо-Кавказской электронной таможне г. Минеральные воды, ОГРН 

<

***>, об  оспаривании решений государственного органа,  

при участии в судебном заседании представителей: заявителя – ФИО1 по  доверенности от 17.10.2021; таможенного органа – ФИО2 по доверенности от  26.12.2022,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

Заявления общества с ограниченной ответственностью «Агро Лукрум Дженеранди  РУС» г. Домодедово, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Признать недействительными решения Северо-Кавказской электронной таможни о  внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары: от  27.08.2021 по ДТ № 10805010/281118/0005727, от 16.11.2021 по ДТ №  10805010/051218/0007119, от 25.11.2021 по ДТ № 10805010/121218/0008402.  

Взыскать с Северо-Кавказской электронной таможни г. Минеральные воды, ОГРН  

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро Лукрум  Дженеранди РУС» г. Домодедово, ОГРН 

<

***>, судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 9 000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков