ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-123270/2022

06 октября 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     27 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 октября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Масенковой И.В., Пивцаева Е.И.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16278/2023)  Общества с ограниченной ответственностью "ВС-Строй" на решение   Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2023 по делу № А56-123270/2022 (судья  Косенко Т. А.), принятое 

по иску  общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая группа "Северо-Запад" 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВС-Строй" 

о взыскании  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая группа "Северо-Запад" (далее - ООО "ИГ "Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВС-Строй" (далее - ООО "ВС-Строй") о взыскании:

1) 6406690, 98 руб. задолженности по договорам от 01.12.2020 № К14-МОН1 (далее -  Договор 1), от 01.12.2021 № К14-МОН1/ОУ (далее - Договор 1а), 1758808,89 руб. неустойки по договору 1а; 

2) 1431343,52 руб. задолженности по договорам от 15.02.2022 № К13-ВС-МН (далее -  Договор 2), от 15.02.2022 №К13-ВС-МН/ОУ (далее - Договор 2а), 349247,82 руб. неустойки по договору 2а.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2023 заявленные исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество с ограниченной ответственностью "ВС-Строй"  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и рассмотреть дело заново по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. 

13.07.2023 от ООО "ВС-Строй" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 31.03.2023.

14.07.2023 от ООО "ВС-Строй" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя ответчика и утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 16.08.2023 судом объявлен перерыв для представления сторонами оригинала мирового соглашения.

После перерыва судебное разбирательство продолжено. Стороны в суд не явились, оригинал мирового соглашения не представили.

 Определением от 23.08.2023 суд отложил судебное разбирательство, обязав сторон представить оригинал мирового соглашения.

          11.09.2023 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступил оригинал (подлинник) мирового соглашения.

В судебное заседание 27.09.2023 стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 АПК РФ по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.

В силу норм АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения означает полное прекращение спора, то есть обращение в суд с новыми требованиями, вытекающими из прекращенного мировым соглашением правоотношения, не допускается. Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов (часть 2.2 статьи 140 АПК РФ).

Частью 3 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 142, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая группа "Северо-Запад" и Обществом с ограниченной ответственностью "ВС-Строй", в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях:

«1. В соответствии со ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено между сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

2. В целях мирного разрешения дела №А56-123270/2022 стороны, в соответствии со ст. 138-142 АПК РФ, решили заключить между собой настоящее Мировое Соглашение.

3.         Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2023 по делу № А56-123270/2022 установлено взыскать с Должника в пользу Кредитора сумму в размере 9 946 091 (Девять миллионов девятьсот сорок шесть тысяч девяносто один) рубль 21 копейка, а также 72 730 руб. государственной пошлины.

4. Стороны пришли к соглашению уменьшить сумму задолженности до 8 852 715 (Восемь миллионов восемьсот пятьдесят две тысячи семьсот пятнадцать) рубль 36 копеек, в том числе 72 730 (семьдесят две тысячи семьсот тридцать тысяч) рублей государственной пошлины.

5. Стороны согласовали следующий порядок погашения задолженности (в размере, указанном в п. 4 настоящего Мирового Соглашения):

5.1. Кредитор, Должник и Общество с ограниченной ответственностью "Сэтл Строй" (ИНН 

<

***> КПП 785050001) одновременно с заключением настоящего Мирового соглашения, заключают трёхстороннее соглашение о переходе долговых обязательств (далее - Соглашение);

5.2. В соответствиями с условиями Соглашения. Общество с ограниченной ответственностью "Сэтл Строй" (ИНН 

<

***> КПП 785050001) обязуется выплатить Кредитору задолженность Должника в размере 8 852 715 (Восемь миллионов восемьсот пятьдесят две тысячи семьсот пятнадцать) рубль 36 копеек, возникшую у Должника перед Кредитором в результате вынесения судебного решения Арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2023 по делу № А56-123270/2022 и заключения настоящего мирового соглашения.

5.3.      Задолженность в размере 8 852 715 (Восемь миллионов восемьсот пятьдесят две тысячи семьсот пятнадцать) рубль 36 копеек Общество с ограниченной ответственностью "Сэтл Строй" (ИНН 

<

***> КПП 785050001) выплачивает Кредитору в счет погашения задолженности перед Должником по договору К14-МОН1 от 01.12.2020 г

5.4. Оплата задолженности Кредитору производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения. Кредитор обязуется направить в адрес Должника копию документов, подтверждающих факт оплаты задолженности в соответствии с пунктом 5.3. настоящего Мирового соглашения. Стороны договорились, что после исполнения обязательств по оплате Кредитору задолженности, указанной в пункте 4 настоящего Соглашения, обязательства Должника перед Кредитором считаются исполненными.

5.6. Стороны оказывают всестороннее содействие для утверждения настоящего Мирового соглашения в арбитражном суде в соответствии с требованиями АПК РФ.

6. В случае нарушения Должником любого из условий, предусмотренных утвержденным судом Мировым Соглашением. Кредитор вправе предъявить Мировое Соглашение к взысканию в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве» и потребовать от Должника уплаты полной суммы Задолженности. указанной в п.3 настоящего Мирового соглашения, расходы по оплате государственной пошлины, а также все неустойки, пени и штрафы, причитающиеся по законодательству Российской Федерации.

7. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

8. Настоящее Мировое соглашение считается заключенным с даты его подписания Сторонами, с момента заключения Соглашения, указанного в п.5.1 и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Последствия заключения настоящего Мирового Соглашения Сторонам известны, разъяснены и понятны. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и одно для суда.

10. Реквизиты и подписи Сторон.».

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.03.2023 по делу №  А56-123270/2022  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ВС-Строй" из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 103 от 14.06.2023.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.В. Масенкова

 Е.И. Пивцаев