Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-153480/24-141-1161

10 сентября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                05 сентября 2024г.

Мотивированное решение изготовлено                                   10 сентября 2024г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко С.В.

рассмотрел дело по иску ООО «Западно-Сибирская Компания» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ЮгСтрой» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 26 244 618руб. 84коп.

 

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.05.2024г.,

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Западно-Сибирская Компания» обратилось исковым заявлением к ООО «ЮгСтрой» о взыскании 8 650 000руб. 00коп. неосновательного обогащения, 16 730 678руб. 16коп. пени, 820 809руб. 17коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №011122 от 01.11.2022г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №011122 от 01.11.2022г.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался выполнять работы, а ответчик принимать и оплачивать их.

Так, истец свои обязательства по перечислению аванса в размере 8 650 000руб. 00коп. исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями №3346 от 03.11.2022г., №3725 от 22.11.2022г., №3961 от 07.12.2022г., №6 от 26.12.2022г., №326 от 23.01.2023г., №668 от 07.02.2023г., №930 от 16.02.2023г., №1123 от 22.02.2023г., приобщенными к материалам дела.

Согласно п. 4.1.1. и 4.1.2 договора дата начала выполнения работ: с момента подписания настоящего договора сторонами и предоставления подрядчиком документов согласно п. 8.8 договора, дата окончания выполнения работ - 01 мая 2023 г.

Однако ответчик свои обязательства в соответствии с условиями договора и в сроки, установленные договором не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 4501 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 15.3. договора, договор может быть расторгнут полностью или в какой-либо его части и досрочно в одностороннем порядке путем направления уведомления субподрядчику без возмещения субподрядчику убытков, причиненных прекращением договора, в случае нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ/этапов работ, указанных в графике выполнения работ по договору, на срок более 25 календарных дней.

Претензией №1(П) от 16.08.2023г. истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора №011122 от 01.11.2022г. и необходимости возврата аванса.

Поскольку на дату отказа от исполнения договора работы в объеме и сроки, предусмотренные договором, ответчиком не выполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение ответчика.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 8 650 000руб. 00коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 12.2. договора, согласно которому в случае нарушения субподрядчиком по вине субподрядчика сроков начала и/или окончания работ по договору, включая промежуточные сроки выполнения работ, предусмотренные графиком работ, более чем на 19 календарных дней (включительно), за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения соответствующего обязательства по договору, субподрядчик по письменному требованию подрядчика обязан выплатить подрядчику неустойку в размере 0,2% от стоимости невыполненных работ за каждый календарный день просрочки, что по расчету истца составляет 14 311 961руб. 45коп.

Истец так же просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 12.11. договора, согласно которому если в течение действия договора обязательства субподрядчика, предусмотренные разделом 14 договора, останутся невыполненными, то подрядчик вправе взыскать с субподрядчика неустойку в размере 1% от цены договора. уплата указанной неустойки не освобождает субподрядчика от обязательств, предусмотренных п. 14.4. договора, что по расчету истца составляет 458 716руб. 71коп.

Истец так же просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 12.13. договора, согласно которому за нарушение субподрядчиком срока предоставления письменного отчета о фактически выполненных объёмах, предусмотренного п. 9.9. договора, подрядчик вправе потребовать от субподрядчика уплаты штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек за каждое допущенное нарушение, что по расчёту истца составляет 1 410 000руб. 00коп.

Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 12.14. договора, согласно которому за нарушение субподрядчиком срока предоставления письменного плана работ на следующий месяц, предусмотренного п. 9.10. договора. подрядчик вправе потребовать от субподрядчика уплаты штрафа в размере 50 000 рублей 00 копеек за каждое допущенное нарушение, что по расчету истца составляет 550 000руб. 00коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке в сумме 16 730 678руб. 16коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 863 940руб. 68коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2023г. по 27.05.2024г.

У суда отсутствуют основания признать расчет исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.10.2023г. верным, поскольку требование о возврате суммы неотработанного аванса было получено ответчиком 04.10.2023г., согласно информации с официального сайта Почты России.

В соответствии с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения и расторжении договора №011122 от 01.11.2022г. истец предложил в течение 10 рабочих дней с момента получения требования обеспечить в полном объеме возврат денежных средств, необоснованно удерживаемых ООО «ЮгСтрой», следовательно, обязательство по возврату аванса возникло у ответчика с 19.10.2023г.

Таким образом, суд пришел к выводу о возможности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2023г. по 27.05.2024г. в размере 820 809руб. 17коп.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 28.05.2024г. по дату фактической оплаты долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 8 650 000руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 28.05.2024г. по дату фактической оплаты долга.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 395, 4511, 1102 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Компания» (ИНН 

<

***>) 8 650 000руб. 00коп. неосновательного обогащения, 16 730 678руб. 16коп. неустойки, 820 809руб. 17коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 153 969руб. 54коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Компания» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 8 650 000руб. 00коп. с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 28.05.2024г. по дату фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                                      А.Г. Авагимян