АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2729/2017

25 апреля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Н.Веретенниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В.Кизнер, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946) к Потребительскому жилищно-эксплуатационному кооперативу №210 (ИНН 6660088620) 

о взыскании 557 906 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности  от 17.01.2017,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" ( далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к потребительскому жилищно-эксплуатационному кооперативу №210 (далее – ответчик) о взыскании 557 906 руб. 86 коп. долга за потребленную с 01.08.2016 по 30.11.2016 года  тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.06.2015 № 52124 - ВоТГК.

Определением арбитражного суда от 03.02.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 09.03.2017г.

Определением арбитражного суда от 16 марта 2017 года дело назначено к судебному разбирательству на 18 апреля 2017.

В судебном заседании 18 апреля 2017 года истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 533 895 руб. 96 коп.: задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.09.2016 по 30.11.2016.

Поскольку ходатайство истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает уменьшение размера исковых требований в заявленной истцом части на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Т ПЛЮС" (теплоснабжающая организация) и потребительским жилищно-эксплуатационным кооперативом №210 (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.06.2015 № 52124 – ВоТГК (далее – договор). По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.

Для оплаты тепловой энергии, принятой за период с 01.09.2016 по 30.11.2016 истцом ответчику выставлены счета-фактуры №7415033086 от 30.09.2016, №7415037346 от 31.10.2016, №7415042007 от 30.11.2016, на общую сумму 533 895 руб. 96 коп.

Основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком обязательства по оплате теплоэнергии, принятой в вышеуказанный период.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно норме статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество и стоимость принятой в спорном периоде теплоэнергии подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Факт принятия в период с 01.09.2016 по 30.11.2016г. тепловой энергии на сумму 533 895 руб. 96 коп. ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного и в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате принятой теплоэнергии.

В соответствии с нормой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Между тем свидетельств оплаты принятой энергии в деле не содержится, сумма долга ответчиком не оспорена.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 533 895 руб. 96 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 13678 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива №210 в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" 533 895 рублей 96 копеек: задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.09.2016 по 30.11.2016.

3. Взыскать с Потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива №210 в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 13678 рублей.

4. Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС"  из федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 2461 рублей, уплаченную по платежному поручению № 28748 от 26.08.2014.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.ФИО2