Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-161583/19

112-1403 

19 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заявления ООО "РЕСУРС ГРУПП" 125167, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, ДОМ 37, КОРПУС 3, ЭТ 10 ПО XII КОМ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2015, ИНН: 

<

***>

к ЗАО "ДРОБМАШ" 607061, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2006, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности в размере 1 971 376,16 руб. по договору №03/10/0700/074/2018 от 01.10.2018 г. 

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 07.06.2019 г.0

У С Т А Н О В И Л:

ООО "РЕСУРС ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ЗАО "ДРОБМАШ" о взыскании задолженности в размере 1 971 376,16 руб. по договору №03/10/0700/074/2018 от 01.10.2018 г. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Согласно представленному в  материалы дела отзыву, ответчик исковые требования не признал. 

В судебном заседании, в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 538 000 руб. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования истца,  подлежат удовлетворению   по следующим основаниям. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 01.10.2018 г. между ООО "РЕСУРС ГРУПП" (исполнитель) и ЗАО "ДРОБМАШ" (заказчик)  заключен договор о предоставлении труда работников (персонала), согласно условиям которого исполнитель направляет временно своих работников с их согласия к заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (персонала) и использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами. 

В соответствии с п. 1.5 договора срок выполнения работниками трудовых функций в интересах, под управлением и контролем заказчика не может превышать 9 месяцев с момента направления работников заказчику. 

В соответствии с п. 4.1 договора за услугу предоставления персонала заказчик уплачивает исполнителю денежные средства в размере и порядке, указанные в протоколе согласования договорной цены и настоящем договоре. 

В соответствии с п. 4.3 договора оплата услуг заказчиком осуществляется ежемесячно в срок до 17 числа месяца следующего за отчетным на основании выставленного исполнителем счета-фактуры, акта об оказании услуг за месяц и табеля фактически отработанного персоналом времени за отчетный месяц. 

В соответствии с п. 4.5 договора факт оказания услуг заказчику исполнителем фиксируется актами об оказании услуг, составляемых ежемесячно не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным

Как следует из материалов дела, истец, во исполнение условий договора оказал ответчику услуги по предоставлению  работников (персонала), в подтверждение чего, истцом представлены в материалы дела акты №29 от 31.03.2019 г. и №38 от 30.04.2019 г. на общую сумму 2 771 376,16 руб., которые ответчиком приняты, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью, однако в полном объеме не оплачены, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 538 000 руб. 

Ответчик исковые требования не признал, указал на то, что акт №38 от 30.04.2019 г. на сумму 1 452 983,76 руб. подписан ответчиком с претензией по качеству оказанных услуг и уменьшен на сумму 138 000 руб. в результате безответственных действий персонала ООО "РЕСУРС ГРУПП", что подтверждается аварийным актом, объяснительной рабочего и письмом ООО «МЗОР Станкомаш», в связи с чем, указанный акт оплачен ответчиком за минусом 138 000 руб. 

В соответствии с п. 4.6 договора выполнение работы персоналом исполнителя сдаются службе технического контроля заказчика. В случае обнаружения недостатков в выполненной работе, службой технического контроля заказчика в пятидневный срок со дня обнаружения брака составляется акт о браке с указанием виновного лица, порядка и сроков устранения недостатков и предъявления для подписания уполномоченному представителю исполнителя. 

Таким образом, ответчиком указанный акт составлен был, в связи с чем, указания в акте №38 не является надлежащим, в соответствии с условиями договора, кроме того, условиям договора удержание  денежных средств не предусмотрено. 

При этом, суд считает необходимым указать на то, что ответчик не лишен права обратиться в суд за компенсацией убытков. 

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что ответчиком не представлено в материалы дела доказательств оплаты задолженности в размере 538 000 руб., требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 541,544,779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО "ДРОБМАШ" в пользу ООО "РЕСУРС ГРУПП" задолженность в размере 538 000 руб. (пятьсот тридцать восемь тысяч рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 760 руб. (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят рублей).

Возвратить ООО "РЕСУРС ГРУПП" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 954 руб. (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля), оплаченную по платежному поручению № 1823 от 14.06.2019 г.

     Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.М. Шарина