АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 июня 2019 года

Дело № А33-10447/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «06» июня 2019 года.

Мотивированное решение составлено «18» июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-спасательная противофонтанная служба" (ИНН 8905054222, ОГРН 1138905000739,  Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, дата регистрации - 18.04.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью "Койлтюбинг-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации - 22.08.2005)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аварийно-спасательная противофонтанная служба" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Койлтюбинг-Сервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 66-К/18 от 07.06.2018 в размере 82 975,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2018 по 29.03.2019 в размере 4 127,34 руб.

Определением от 11.04.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

05 июня 2019 года судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

13 июня 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Койлтюбинг-Сервис" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью   «Койлтюбинг-Сервис» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аварийно-спасательная противофонтанная служба» (Исполнитель) 07.06.2018 заключен договор № 66-К/18, в соответствии с пунктом 1.1. которого в целях обеспечения противофонтанной безопасности заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства (услуги) по проведению профилактической работы по предупреждению возникновения газонефтеводопроявлений (ГНВП), открытых газовых и нефтяных фонтанов (ОФ) при проведении работ по нормализации забоя скважин, обработки призабойной зоны пласта на скважинах с применением установки ГНКТ (гибких насосно-компрессорных труб), а так же поддержание в рабочем состоянии специального оборудования, приспособлений, находящихся в части для ликвидации ГНВП и открытых газовых и нефтяных фонтанов, поддержание оперативной группы специалистов в постоянной готовности к выезду на ликвидацию аварий (фонтана). Заказчик принимает на себя обязательства по оплате оказанных услуг на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость работ по Договору на период его действия с 07.06.2018 по 31.12.2019 составляет:

• при  проведении  работ по  нормализации забоя,  обработки  призабойной зоны  пласта с применением установки ГНКТ на одной скважине 70 545,69 руб., без учета НДС 18 % в месяц (за одну скважину в месяц). 

Оплата оказываемых работ (услуг) производится в течение 30 календарных дней с даты получения заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Счет-фактура должен быть оформлен в соответствии со статьями 168, 169 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3.2. договора). 

Датой получения счета-фактуры и акта выполненных работ считается дата получения документа  (сканированного образа документа) путем почтового отправления, путем отправления электронной почтой либо с помощью факсимильной связи по контактным данным заказчика, указанным в Разделе 10 настоящего Договора (пункт 3.3. договора).

В случае отсутствия со стороны заказчика замечаний, полученных исполнителем в течение 10 (десяти) календарных дней с момента поступления заказчику документов, указанных в пункте 3.3 настоящего договора, последние считаются принятыми к оплате. Датой получения замечаний является дата получения документа (сканированного образа документа) путем почтового отправления, путем отправления электронной почтой либо с помощью факсимильной связи по контактным данным исполнителя, указанным в Разделе 10 настоящего Договора (пункт 3.5. договора).

Исполнитель составляет ежеквартальный акт сверки по платежам, произведенным заказчиком в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом (пункт 3.6 договора).

Все споры и разногласия, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его нарушения, прекращения и/или недействительности решаются путем переговоров. В случае не договоренности, споры и разногласия по настоящему Договору рассматриваются Сторонами с обязательным соблюдением досудебного (претензионного) порядка. Сторона, получившая претензию, обязана предоставить другой Стороне ответ в течении календарных дней 14 (Четырнадцати) рабочих дней со дня получения претензии. В случае, если Сторона направившая претензию в течение указанного срока не получила ответ, претензия считается принятой Стороной. Стороны устанавливают, что все возможные претензии по настоящему Договору должны быть рассмотрены в течение календарных дней 14 (Четырнадцати) рабочих дней с момента получения претензии. Датой получения претензии считается дата получения документа (сканированного образа документа) путем почтового отправления, путем отправления электронной почтой либо с помощью факсимильной связи по контактным данным, указанным в Разделе 10 настоящего Договора. В случае если Стороны не придут к соглашению, споры и разногласия подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ по месту нахождения ответчика (пункты 7.1. – 73.3. договора).

В соответствии с пунктом 8.1. договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 07.06.2018 года и действует до 31.12.2019 года, а в части исполнения обязательств сторон по взаиморасчетам — до полного их исполнения.

Истец во исполнение условий договора выполнил свои обязательства в полном объеме на общую сумму 332 975,66 руб. (с учетом НДС 18%), что подтверждается актами выполненных работ № 123 от 31.07.2018, № 136 от 31.08.2018, подписанными со стороны ответчика без замечаний, а также представленным в материалы дела актом сверки № 76 взаимных расчетов за период 9 месяцев 2018 года, подписанным в двухстороннем порядке.

24 января 2019 в адрес ответчика направлена претензия с исх. № 39 с требованием о погашении задолженности образовавшейся в размере 332 975,66 руб. (с учетом НДС 18%) по счетам-фактурам № 123 от 31.07.2018, № 136 от 31.08.2018. Указанное требование получено ответчиком 12.02.2019.

В связи  с тем, что обязательства по договору № 66-К/18 от 07.06.2018 исполнены ответчиком не в полном объеме, истец 05.04.2019 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ООО «Койл-Сервис» 82 975,66 руб. задолженности, 4 127,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2018 по 29.03.2019.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. 

Статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами 07.06.2018 заключен договор № 66-К/18, правоотношения, в рамках которого регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 названного Кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В подтверждение факта оказания услуг общей стоимостью 332 975,66 руб. (в том числе НДС 18 %) истцом представлены в материалы дела акты оказанных услуг (выполненных работ) № 123 от 31.07.2018, № 136 от 31.08.2018, которые подписаны ответчиком без замечаний. Кроме того истцом представлен подписанный в двухстороннем порядке акт сверки № 76 взаимных расчетов за  9 месяцев 2018 года, согласно которому по состоянию на 30.09.2018 года общая сумма обязательств ответчика перед истцом составила 332 975,66 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление факт оказания истцом услуг на общую сумму 332 975,66 руб. не отрицал. При этом предъявленная истцом претензия № 39 от 14.01.2019 была исполнена ответчиком частично в размере 50 000 руб. Указанная оплата была учтена истцом при подаче искового заявления.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчиком платежными поручениями № 227 от 24.04.2019 и № 327 от 20.05.2019 произведено частичное погашение задолженности в общей сумме 200 000 руб., в связи с чем истец уменьшил сумму исковых требований до 82 975,66 руб.

Поскольку  ответчик не представил доказательства уплаты  истцу долга в полном объеме, суд считает, что  требования общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-спасательная противофонтанная служба" о взыскании с ответчика   82 975,66 руб.  подлежат удовлетворению.

Также истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец на сумму задолженности начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2018 по 29.03.2019 в размере 4 127,34 руб. 

В силу пункта 3.2. договора срок оплаты оказываемых работ (услуг) производится в течение 30 календарных дней с даты получения заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ. Пунктом 3.3. договора установлено, что датой получения счета-фактуры и акта выполненных работ считается дата получения документа, в том числе путем почтового отправления.

Из материалов дела следует, что 10.09.2019 ответчиком получено письмо от 28.08.2018 с исх. № 322 и приложенными к нему счет-фактурой № 136 от 31.08.2018 и актом № 136 от 31.08.2018, следовательно, последний день оплаты составит 11.10.2018, таким образом, проценты подлежат начислению с 12.10.2018. 

Учитывая, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ (в отношении задолженности по акту выполненных работ № 136 от 31.08.2018) в период с 12.10.2018 с  по 29.03.2019, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами,           нарушений не установил.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 82 975,66 руб.          задолженности, 4 127,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 3 484 руб. Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 202 от 01.04.2019 уплачена государственная пошлина в размере 8 780 руб., то есть в большей сумме.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца полежит взысканию 3 484 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; 5 296 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 202 от 01.04.2019 подлежат возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченной. 

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Койлтюбинг-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации - 22.08.2005) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-спасательная противофонтанная служба" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Ноябрьск, дата регистрации - 18.04.2013) 82 975,66 руб. задолженности по договору № 66-К/18 от 07.06.2018, 4 127,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2018 по 29.03.2019, 3 484 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аварийно-спасательная противофонтанная служба" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, дата регистрации - 18.04.2013) из федерального бюджета на основании настоящего решения 5 296 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 202 от 01.04.2019. 

Копия платежного поручения № 202 от 01.04.2019 прилагается к настоящему решению.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

Е.А. Куликовская