5596/2023-80052(2) 

 

Арбитражный суд Амурской области  675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163  

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5775/2023

25 августа 2023 года

г. Благовещенск

 

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение изготовлено 25.08.2023. Резолютивная часть решения объявлена  23.08.2023.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,  

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи, системы веб- конференции секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Торговый  дом «Энергетические угли» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 11 872 011,32 руб., при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.01.2021, паспорт, диплом;  от ответчика: не явились, извещены;  

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество  «Торговый дом «Энергетические угли» (далее – истец, АО «ТД «Энергетические угли») с  исковым заявлением к акционерному обществу «БайкалоАмурская горнорудная  корпорация» (далее – ответчик, АО «БАГК») о взыскании основного долга по договору №  22-12/ГЖ от 20.12.2022 в размере 11 564 975 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 05.02.2023 по 26.06.2023 в размере 307 036,32 руб. с  последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходов по  уплате государственной пошлины.  

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате поставленного товара (угля) в рамках спорного договора.  

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ,  явку представителя не обеспечил, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей  131 АПК РФ по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом  документы не представил.  

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле  доказательствам, производилось протоколирование с использованием средств  аудиозаписи.  

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения истца,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Между АО «ТД «Энергетические угли» (далее – поставщик) и АО «БАГК» (далее –  покупатель) заключен договор № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 (далее – договор), по условиям  которого поставщик обязался передать в собственность покупателя в обусловленные  договором сроки уголь (далее - товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар в  порядке и на условиях, определяемых в договоре.  

В соответствии с п. 1.3. договора ассортимент, количество и сроки поставки товара  согласовываются в приложениях к договору.  

Согласно приложению № 3 к договору от 26.12.2022 в период декабрь 2022 – январь  2023 поставке подлежал уголь марки ДР 0-300 количеством 3 168 (44 п/в), цена с НДС:  

7 500 руб. за 1 тонну угля, условия поставки: поставка товара грузополучателю  осуществляется на условиях СРТ железнодорожным транспортом, станция Олекма, ДВЖД,  908000; датой поставки угля считается дата его выгрузки, что подтверждается  уведомлением о завершении грузовой операции ГУ-2б; условия оплаты: покупатель  производит 100% оплату за товар в течение 30 календарных дней с даты поставки.  

Во исполнение условий договора и приложения № 3 поставщик поставил  покупателю товар в общем количестве 3 093,900 тонн.  

Стоимость выгруженного покупателем в январе - феврале 2023 года угля составила  23 204 250 руб.  

За период с 16.02.2023 по 16.03.2023 платежными поручениями № 208 от 16.02.2023,   № 409 от 13.03.2023, № 479 от 16.03.2023, № 1014 от 31.05.2023 покупателем оплачено  всего 10 066 500 руб.  

Письмом исх. № 120 от 19.04.2023 АО «БАГК» гарантировало, что имеющаяся по  состоянию на 19.04.2023 задолженность будет им погашена поэтапными платежами:  

- 50% от суммы задолженности в срок до 27.04.2023; - оставшиеся 50% - в срок до 05.05.2023. 

Ввиду отсутствия своевременной оплаты поставленной угольной продукции, в том  числе по условиям полученного гарантийного письма, поставщик направил в адрес АО  «БАГК» претензию исх. № 1-03/05-2023 от 03.05.2023 с просьбой оплатить  образовавшуюся задолженность.  

Платежным поручение № 1014 от 31.05.2023 ответчик в счет задолженности  оплатил 1 572 775 руб.  

Отсутствие полной оплаты, невыполнение взятых на себя по гарантийному письму  обязательств, послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в  материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Квалифицируя сложившиеся между сторонами правоотношения суд приходит к  выводу, что между сторонами сложились отношения обязательственного характера  вытекающие из договора поставки, которые регламентированы положениями главы 30 ГК  РФ, согласно которой, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что договор заключен в письменной  форме, содержат все необходимые условия, подписаны уполномоченными лицами.  Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключенности и действительности  договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на  заключение договора у лиц, его подписавших. Досудебный порядок урегулирования спора  истцом соблюден.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по  имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.  

Согласно материалам дела АО «ТД «Энергетические угли» реализовало АО «БАГК»  товар на общую сумму 23 204 250 руб., что подтверждается уведомлениями о завершении  грузовой операции ГУ-2б:  

 № п/п 

Дата ГУ-26  

 № п/в 

дата оплаты  

кол-во  

стоимость  

тонн 

1 

05.01.2023  

62704028  

04.02.2023  

561 750  

74,900  

2 

05.01.2023  

62972039  

04.02.2023  

551 250  

73,500  

3 

06.01.2023  

53162301  

05.02.2023  

512 250  

68,300  

4 

06.01.2023  

56001936  

05.02.2023  

512 250  

68,300  

5 

07.01.2023  

56293756  

06.02.2023  

521 250  

69,500  

6 

07.01.2023  

53769402  

06.02.2023  

513 750  

68,500  

7 

18.01.2023  

54874094  

17.02.2023  

517 500  

69,000  

8 

21.01.2023  

62059456  

20.02.2023  

556 500  

74,200  

9 

21.01.2023  

52286796  

20.02.2023  

516 750  

68,900  

10 

21.01.2023  

54185848  

20.02.2023  

516 000  

68,800  

11 

21.01.2023  

55132922  

20.02.2023  

513 750  

68,500  

12 

21.01.2023  

55148837  

20.02.2023  

518 250  

69,100  

13 

24.01.2023  

55258719  

23.02.2023  

513 750  

68,500  

14 

24.01.2023  

62449111  

23.02.2023  

555 000  

74,000  

15 

24.01.2023  

54689070  

23.02.2023  

518 250  

69,100  

16 

24.01.2023  

55839146  

23.02.2023  

523 500  

69,800  

17 

24.01.2023  

62996285  

23.02.2023  

559 500  

74,600  

18 

03.02.2023  

55134647  

05.03.2023  

512 250  

68,300  

19 

03.02.2023  

52979044  

05.03.2023  

511 500  

68,200  

20 

06.02.2023  

54126826  

08.03.2023  

520 500  

69,400  

21 

06.02.2023  

64643034  

08.03.2023  

560 250  

74,700  

22 

08.02.2023  

53135505  

10.03.2023  

513 000  

68,400  

23 

08.02.2023  

56289291  

10.03.2023  

517 500  

69,000  

24 

09.02.2023  

53807848  

11.03.2023  

510 000  

68,000  

25 

09.02.2023  

52340064  

11.03.2023  

512 250  

68,300  

26 

10.02.2023  

55141782  

12.03.2023  

515 250  

68,700  

27 

10.02.2023  

52263829  

12.03.2023  

517 500  

69,000  

28 

11.02.2023  

52208832  

13.03.2023  

513 750  

68,500  

29 

11.02.2023  

60520756  

13.03.2023  

562 500  

75,000  

30 

12.02.2023  

55106389  

14.03.2023  

516 750  

68,900  

31 

15.02.2023  

62988811  

17.03.2023  

551 250  

73,500  

32 

15.02.2023  

62888755  

17.03.2023  

557 250  

74,300  

33 

15.02.2023  

64647779  

17.03.2023  

558 750  

74,500  

34 

15.02.2023  

54869391  

17.03.2023  

509 250  

67,900  

35 

16.02.2023  

53824843  

18.03.2023  

513 750  

68,500  

36 

16.02.2023  

52349818  

18.03.2023  

513 000  

68,400  

37 

16.02.2023  

64981608  

18.03.2023  

550 500  

73,400  

38 

16.02.2023  

61562484  

18.03.2023  

549 750  

73,300  

39 

17.01.2023  

54197116  

16.02.2023  

515 250  

68,700  

40 

17.01.2023  

54183876  

16.02.2023  

518 250  

69,100  

41 

18.02.2023  

62203518  

20.03.2023  

558 750  

74,500  

42 

19.02.2023  

53828604  

21.03.2023  

516 750  

68,900  

43 

19.02.2023  

60682440  

21.03.2023  

516 000  

68,800  

44 

19.02.2023  

54185905  

21.03.2023  

511 500  

68,200  

Итого: 

3 093,900 

23 204 250  

Ответчиком произведена частичная оплата товара в размере 11 639 275 руб.  

платежными поручениями № 208 от 16.02.2023 на сумму 3 725 250 руб., № 409 от  13.03.2023 на сумму 3 170 625 руб., № 479 от 16.03.2023 на сумму 3 170 625 руб., № 1014 от  31.05.2023 на сумму 1 572 775 руб.  

Задолженность по оплате за поставленный товар составила – 11 564 975 руб. 

Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки  ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не  соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям  заключенного договора, ответчик не представил.  

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло  обязательство по его оплате.  

Ввиду отсутствия доказательства полной оплаты стоимости отгруженного товара в  нарушение ст. 65 АПК РФ требования истца в части взыскания с ответчика основного  долга по договору № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 в размере 11 564 975 руб. являются  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 307 036,32 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2023 по  26.06.2023.  

Согласно п. 6.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение или  ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством и  условиями договора.  

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон  предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного  обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию,  если иное не предусмотрено законом или договором.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее –  Постановление № 7), если законом или соглашением сторон установлена неустойка за  нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого  пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В  этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением  сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в  судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и  других вещных прав», в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты  при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан сам  определить, из какого правоотношения спор возник и какие нормы подлежат применению.  

Как следует из материалов дела, предметом заявленных АО «ТД «Энергетические  угли» исковых требований являются проценты за пользование чужими денежными  средствами (санкция), а основанием – нарушение сроков оплаты поставленных товаров.  

Поскольку условиями договора № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 не предусмотрена  ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств, суд считает  правомерными требования истца о применении к возникшим правоотношениям сторон  положений статьи 395 ГК РФ.  

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми  актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления № 7 проценты,  предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания  возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда,  неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).  

Проверив расчет процентов, суд признает его верным, период взыскания и суммы  процентов – правильными, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период  с 05.02.2023 по 26.06.2023 в размере 307 036,32 руб.  

Кроме того, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты по договору, истец  просит взыскивать с ответчика проценты, начисленные на сумму основного долга  

11 564 975 руб., начиная с 27.06.2023 по день фактического исполнения обязательства. 

Как указано в пункте 48 Постановления № 7 сумма процентов, подлежащих  взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом  исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими  денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств  кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд  при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание  процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).  При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности  кредитору, включается в период расчета процентов.  

Принимая во внимание наличия просроченной задолженности, суд считает, что  требование истца производить взыскание процентов по день фактического погашения  долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 82 360 руб.  

При подаче искового заявления АО «ТД «Энергетические угли» была уплачена  государственная пошлина в размере 82 360 руб. по платежному поручению № 401 от  26.06.2023.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 82 360 руб.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд решил:  

взыскать с акционерного общества «Байкало-Амурская горнорудная корпорация»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Торговый дом  «Энергетические угли» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по  договору № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 в размере 11 564 975 руб., проценты за период с  05.02.2023 по 26.06.2023 в размере 307 036,32 руб., расходы по уплате государственной  пошлины 82 360 руб., всего – 11 954 371,32 руб.  

Взыскивать с акционерного общества «Байкало-Амурская горнорудная корпорация»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Торговый дом  «Энергетические угли» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты по статье 395  Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму основного долга 11 564 975 руб., начиная  с 27.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья С.А. Наринская  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 3:50:00

Кому выдана Наринская Светлана Алексеевна