АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

60025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-6792/2018

09 августа 2018 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гиндулиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304334021600138, ИНН 

<

***>, г. Владимир) о признании общества с ограниченной ответственностью "КПД-101" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 600033, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

ООО "КПД-101": ФИО3 – представитель (доверенность от 20.07.2018 сроком действия на три года, паспорт), установил следующее.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2(г. Владимир) (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 28.05.2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "КПД-101" (г. Владимир) (далее – ООО "КПД-101", должник) несостоятельным (банкротом).

Заявитель, руководствуясь статьями 6, 7, 11, 33, 39, 40, 42, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать ООО "КПД-101" несостоятельным (банкротом), утвердить конкурсным управляющим ФИО4, являющуюся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (далее – Союз СРО "СЕМТЭК").

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 28 мая 2018 года.

Определением от 01.06.2018 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ИП ФИО2 о признании ООО "КПД-101" банкротом назначено на 24.07.2018.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 24.07.2018 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Союз СРО "СЕМТЭК" представило информацию от 07.08.2018 № ТК-886/18-пр о соответствии кандидатуры ФИО4 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер 10618 в сводном государственном реестре; адрес для направления корреспонденции: 600000, г. Владимир, а/я 79) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебное заседание 07.08.2018, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.08.2018, заявитель явку полномочного представителя не обеспечил.

Представитель должника не возразил в отношении удовлетворения заявленных требований.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО "КПД-101"" зарегистрировано в качестве юридического лица 14.05.2014 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности ООО "КПД-101" является торговля оптовая сахаром, шоколадом и сахаристыми кондитерскими изделиями.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражным судом Владимирской области от 13.04.2018 по делу № А11-1747/2018 с должника в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность в сумме 602 893 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 058 руб.).

Во исполнение решения Арбитражного суда Владимирской области от от 13.04.2018 по делу № А11-1747/2018 ИП ФИО2 выдан исполнительного листа ФС № 019447270.

Доказательств оспаривания должником данной задолженности в установленном порядке или ее погашения в материалах дела не имеется. Кроме того, ИП ФИО2 в материалы дела представлен оригинал исполнительного листа ФС № 019447270.

Между тем при рассмотрении дела установлено, 19.03.2018 единственным участником ООО "КПД-101" принято решение ликвидации Общества, председателем ликвидационной комиссии ООО "КПД-101" назначена ФИО5 Вместе с тем, 26.03.2018 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о том, что ООО "КПД-101" находиться в стадии ликвидации, а руководителем ликвидационной комиссией должника является ФИО5.

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО "КПД-101" банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

Требование ИП ФИО2 к ООО "КПД-101" в сумме 617 951 руб. 21 коп. (основной долг – 602 893 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 15 058 руб.) подлежит включению в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре конкурсного управляющего ликвидируемого должника, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемой организацией – Союз СРО "СЕМТЭК" в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО "КПД-101" (представление  от 07.08.2018 № ТК-886/18-пр с приложением).

Как следует из материалов дела, кандидатура ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 настоящего Федерального закона соответствует.

Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения конкурсного управляющего предусмотрены пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "КПД-101" ФИО4, установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество ООО "КПД-101".

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 настоящего Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Расходы по государственной пошлине относятся на имущество должника в силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу ИП ФИО2 в сумме 6000 руб. в связи с уплатой им госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 23.05.2016 № 94607.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "КПД-101" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство. 

3. Включить требование заявителя – индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Владимир) в сумме 617 951 руб. 21 коп. (основной долг – 602 893 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 15 058 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КПД-101" (г. Владимир) в третью очередь.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "КПД-101" (г. Владимир) ФИО4.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "КПД-101" (г. Владимир) Думнову Галину Борисовну в течение трех дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4 по акту приема-передачи.

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "КПД-101" (г. Владимир) ФИО4 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – общества с ограниченной ответственностью "КПД-101" (г. Владимир).  

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КПД-101" (г. Владимир) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

8.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16.01.2019 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 57.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         В.Ю. Гиндулина