ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

672000, Чита, ул. Ленина 100б   http://4aas.arbitr.ru  

     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-11771/2018

г. Чита

29 мая  2019  года

Резолютивная часть постановления объявлена 23.05.2019. 

        Полный текст постановления  изготовлен 29.05.2019.     

        Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: 

         председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

        судей   Капустиной Л.В., Юдина С.И.,    

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Михайловский завод по производству шпал" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 ноября 2018  года, дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 декабря 2018 года  по делу №А19-11771/2018 по иску акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (ОГРН1023800000047, ИНН 

<

***>, 664025, 

<

...>) к закрытому акционерному обществу  "Михайловский завод по производству шпал"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  665448, Иркутская область, район Черемховский, рабочий поселок Михайловка) о взыскании 13 794 225 руб. 86 коп.,(суд первой инстанции:  Акопян Е.Г.),

        в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось с иском в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу  "Михайловский завод по производству шпал" с требованием о взыскании денежных средств в размере 13 794 225 руб. 86 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество: 

        - по договору залога № 321 от 23 мая 2013 года: на линию вакуумной пропитки древесины ВАП-2 (Включает в себя установку вакуумной пропитки древесины ВАП-2 (емкости для хранения ЖТК V - 60 куб. м. - 2 шт., пропиточные автоклавы - 2 шт., маневровые автоклавы - 2 шт., емкость для ЖТК - 1 шт., насос вакуумный, насос центробежный, трубопроводы с запорной арматурой, шкаф управления, система обогрева пропиточных и маневровых автоклавов - 3 шт. (воздухонагреватель VOLCANO VR1, 2 шт., Электрокотел ЭВТ-70 «ZOTA», 2 шт., насосы, арматура). Производственная мощность: 264 шт./смена (8 часов), инвентарный № 3000000023, год выпуска 2004. Установить начальную продажную цену 4 728 000 руб.

        - по договору залога № 322 от 23 мая 2013 года на: - кран козловой самомонтирующийся, грузоподъемность 12,5 тн., предназначенный для производства погрузо-разгрузочных работ на строительных площадках и складах, паспорт крана № 24955, инвентарный № 000000129, год выпуска 1978. Установить начальную продажную цену 1 905 500 руб. 

        - верхние строения подкрановых путей, ширина колеи 25 м., протяженность 75 м. Рельсы Р65, паспорт кранового пути ПС-242-07-2009 год выпуска 2008, инвентарный № 000000143. Установить начальную продажную цену 876 850 рублей. 

        -  по договору залога № 323 от 23 мая 2013 года на: - кран самоходный TADANO TR-80M, предприятие изготовитель ТАДАНО Япония, год выпуска 1995, заводской № машины (рамы) FA 1288, двигатель № W04C-TA23300, цвет сине-белый, государственный регистрационный знак: тип 3, код 38, серия РМ, № 0322, дата регистрации 30 августа 2011, свидетельство серия ВН № 746452. Установить начальную продажную цену 1 200 000 руб. 

          - мини-погрузчик MUSTANG 2044, 2010 года выпуска, заводской номер машины ММС02044С00006838, двигатель № D3635, цвет желтый, движитель колесный, ПСМ ТС 536172 от 13 июля 2010, свидетельство о регистрации ВН 638231 от 17 мая 2012, государственный регистрационный знак тип 3, код 38, серия РМ, № 3146. Установить начальную продажную цену 770 250 руб.

         -  по договору залога № 324 от 23 мая 2013 года на: - автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, государственный номер С159УР 38, VIN 

<

***>, номер технического 3 паспорта 38 МК 030124, номер свидетельства о государственной регистрации 38 УХ 385810. Установить начальную продажную цену 1 155 000 руб. 

          - автомобиль марки KIA BONGO III, грузовой бортовой, 2011 года выпуска, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>, номер технического паспорта 25 УР 543810, номер свидетельства о государственной регистрации 38 ХС 249102. Установить начальную продажную цену 540 000 руб. 

         - автомобиль марки KIA BONGO III, 2005 года выпуска, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>, номер технического паспорта 25 УЕ 798836, номер свидетельства о государственной регистрации 38 06 107524. Установить начальную продажную цену 286 000 руб. 

          - автомобиль грузовой тягач седельный марки МАЗ 6430А9-1320-010, 2012 года выпуска, государственный номер С960ХТ 38, VIN 

<

***>, номер технического паспорта 77 УО 855905, номер свидетельства о государственной регистрации 38 06 107522. Установить начальную продажную цену 2 160 000 руб.,

         -  полуприцеп марки МАЗ -975800-(2012), 2013 года выпуска, государственный номер А01971 38, V1N Y3M975800D0013888, номер технического паспорта 50 HP 222308, номер свидетельства о государственной регистрации 38 06 107523. Установить начальную продажную цену 600 000 руб. 

         -  по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 23 мая 2013 года на: - производственный цех, назначение: нежилое, 1-2 - этажный, общая площадь 1229,7 кв. м., инвентарный № 25:248:001:200031710, лит. А, А1, адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км. от жилого п. Михайловка, на территории ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 25.12.2007 года 38:20:090301:0003:25:248:001:200031710. Установить начальную продажную цену 7 491 250 руб. 

        - административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 3-хэтажный, общая площадь 1170,8 кв. м., инвентарный № 25:248:001:200031380, лит. А, адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, в 2 км. с северной стороны от жилого п. Михайловка, на территории бывшего Открытого Акционерного Общества «ВосточноСибирский огнеупорный завод», кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 19.02.2008 года 38:20:090301:0024:25:248:001:200031380. Установить начальную продажную цену 7 604 350 руб.

          -  бытовое помещение для строителей № 4, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 289,1 кв. м., инвентарный № 25:248:001:200427700, лит. А, адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км. от жилого п. Михайловка, на территории ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 21.01.2008 года 38:20:090301:0004:25:248:001:200427700. Установить начальную продажную цену 1698450 руб. 

        - земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения гаража, общая площадь 1837,49 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км. от жилого п. Михайловка, на территории ОАО «Восточно-Сибирский огнеупорный завод», кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0003. Установить начальную продажную цену 301 000 руб. 

        - земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения предприятия, общая площадь 25042 кв. м., адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, 2-х км. севернее от жилого п. Михайловка, на территории бывшего ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0058. Установить начальную продажную цену 2603000 руб. 

        - земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения здания административно-бытового корпуса, общая площадь 452,6 кв. м., адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, в 2 км. севернее от жилого п. Михайловка, на территории бывшего ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0024. Установить начальную продажную цену 95 500 руб.

          Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 ноября 2018 года  исковые требования удовлетворены.

          Дополнительным решением арбитражного суда от 07.12.2018 с закрытого акционерного общества "Михайловский завод по производству шпал" в доход федерального бюджета взыскана государственная  пошлина в размере 91 971 руб.

          Не согласившись с решением суда первой инстанции и дополнительным решением арбитражного суда, ЗАО "Михайловский завод по производству шпал"   обратилось  с апелляционными   жалобами. Считает, что суд  первой инстанции при рассмотрении данного спора не учел принцип соблюдения балансов интересов сторон, и соразмерности залоговой стоимости имущества подлежащего изъятию, с действительным размером задолженности ЗАО «Росэнерготранс» (должника). Указывает, что истец не предъявлял требований о возвращении суммы задолженности и исполнении им обязательств к основному должнику ЗАО «Росэнерготранс», что противоречит  положениям ст. 399 ГК РФ. Полагает, что  признание иска ответчиком требовало предварительного одобрения общего собрания акционеров и   положения ч.3 ст. 70 АПК РФ при  рассмотрении данного дела не применимы.

         Указывает, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не оплачена, ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины не направлялось, следовательно, истец не понес судебных расходов, предусмотренных ст. 110 АПК РФ.

         Истец представил письменные отзывы на апелляционную жалобу. 

Истец,  ответчик  представителей  в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя истца, ответчика  в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Апелляционные жалобы рассмотрены в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

         Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобах, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

        Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,   23.05.2013 между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»  (Банк) и ЗАО «Росэнерготранс» (заемщик) заключен договор предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 247, в соответствии с пунктом 1.1 которого Банк обязался предоставлять денежные средства (кредит) Заемщику путем открытия кредитной линии в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

        Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора предоставления кредитной линии, размер кредита (максимальный размер предоставляемых Заемщику денежных средств – лимит выдачи) не устанавливается. Размер единовременной задолженности (лимит задолженности) Заемщика не может превышать 37 500 000 руб. Размер процентов за пользование кредитом согласован сторонами в пункте 4.1. договора предоставления кредитной линии и составляет 13,5% годовых с 23.05.2013 по 23.11.2014. Дата возврата кредита определена в пункте 5.2 договора – 23.11.2014. 

         Дополнительными соглашениями от 24.11.2014, от 25.05.2015, от 23.11.2015, от 22.11.2016, от 21.11.2017 к договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 247 от 23.05.2013 стороны изменяли размер единовременной задолженности заемщика (пункт 2.2 договора предоставления кредитной линии), размер процентов за пользование кредитном (пункт 4.1 договора предоставления кредитной линии) и дату возврата кредита (пункт 5.2 договора предоставления кредитной линии) В соответствии с пунктом 5.2 дополнительного соглашения от 21.03.2018 к договору предоставления кредитной линии № 247, стороны согласовали дату возврата кредита – 15.05.2018

        В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору предоставления кредитной линии АО  «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»    (залогодержатель) и ЗАО «Михайловский завод по производству шпал» (залогодатель) заключили: 

        1. договор залога № 321 от 23.05.2013 – заложена линия вакуумной пропитки древесины, оцененная сторонами в сумме 17 500 000 руб. 11.08.2017 ООО «БизнесЭксперт» произведена оценка стоимости данного имущества на предмет установления рыночной стоимости. Согласно Отчету № 174/2017 от 14.08.2017 рыночная стоимость заложенного имущества составляет 4 728 000 руб.; 

        2. договор залога № 322 от 23.05.2013 (заложен кран козловой 2-х консольный, оцененный сторонами в сумме 1 905 500 руб. и верхние строения подкрановых путей, оцененные сторонами в сумме 876 850 руб.); 

        3. договор залога № 323 от 23.05.2013 (заложен кран самоходный TADANO TR-80M, оцененный сторонами в сумме 1 200 000 руб.; Минипогрузчик Mustang 2044 2010 года выпуска, оцененный сторонами в сумме 770 250 руб.); 

       4. договор залога № 324 от 23.05.2013 (заложен автотранспорт: TOYOTA LAND CRUISER 100, оцененный сторонами в сумме 1 155 000 руб.; KIA BONGO III – 2 шт. 2011 года выпуска и 2005 года выпуска, оцененные сторонами соответственно 540 000 руб. и 286 000 руб.; МАЗ 6430А9-1320-010, оцененный сторонами в сумме 2 160 000 руб.; МАЗ975800-(2012), оцененный сторонами в сумме 600 000 руб.

       5. договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 23.05.2013 (заложенное недвижимое имущество: производственный цех, назначение: нежилое, 1-2 - этажный, общая площадь 1229,7 кв.м., инвентарный № 25:248:001:200031710, лит. А, А1, адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км. от жилого п. Михайловка, на территории ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 25.12.2007 года 38:20:090301:0003:25:248:001:200031710; имущество оценено сторонами в сумме 7491250 руб.; административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 3-хэтажный, общая площадь 1170,8 кв.м., инвентарный № 25:248:001:200031380, лит. А, адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, в 2 км. с северной стороны от жилого п. Михайловка, на территории бывшего Открытого Акционерного Общества «ВосточноСибирский огнеупорный завод», кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 19.02.2008 года 38:20:090301:0024:25:248:001:200031380; имущество оценено сторонами в сумме 7604350 руб.; бытовое помещение для строителей № 4, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 289,1 кв.м., инвентарный № 25:248:001:200427700, лит. А, адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км. от жилого п. Михайловка, на территории ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер объекта согласно технического паспорта по состоянию на 21.01.2008 года 38:20:090301:0004:25:248:001:200427700; имущество оценено сторонами в сумме 1698450 руб.; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения гаража, общая площадь 1837,49 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, с северной стороны в 2 км. от жилого п. Михайловка, на территории ОАО «Восточно-Сибирский огнеупорный завод», кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0003; имущество оценено сторонами в сумме 301 000 руб.; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения предприятия, общая площадь 25042 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, 2-х км. севернее от жилого п. Михайловка, на территории бывшего ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0058; имущество оценено сторонами в сумме 2 603 000 руб.; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения здания административно-бытового корпуса, общая площадь 452,6 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Черемховский район, в 2 км. севернее от жилого п. Михайловка, на территории бывшего ОАО «ВСОЗ», кадастровый номер земельного участка 38:20:090301:0024, имущество оценено сторонами 95 500 руб.).

        В соответствии с условиями вышеуказанных договоров залога № 321 от 23.05.2013, № 322 от 23.05.2013, № 323 от 23.05.2013, № 324 от 23.05.2013, договора об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 23.05.2013 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 247 от 23.05.2013 и/или настоящего договора залогодержатель вправе в соответствии с действующим законодательством РФ обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке или без обращения в суд. В случае принятия судом решения об обращении взыскания на заложенное имущество, его реализация может быть осуществлена в порядке, установленном законодательством; начальная продажная цена имущества, заложенного по договору, будет равна предусмотренной в договоре оценке предмета залога. 

        Договор действует с момента его заключения и до прекращения обеспеченного обязательства. 

        Срок исполнения обязательств наступил, однако заемщик своих обязательств по договору предоставления кредитной линии не исполнил. 

        В соответствии с выпиской со ссудного счета заемщика размер задолженности на 16.05.2018 составляет 13 794 225 руб. 86 коп.

        Претензией от 13.04.2018 № 01-03/397 истец обратился к ЗАО ««Михайловский завод по производству шпал»  с требованием о принятии мер по погашению не позднее 15.05.2018 задолженности по кредиту в размере 13 794 225 руб. 86 коп., а также процентов, определенных договором предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 247 от 23.05.2013, отметив, что в случае нарушения сроков возврата задолженности по договору предоставления кредитной линии АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»  обратится в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество. 

        Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.    

         Неисполнение заемщиком обязательств по договору предоставления кредитной линии, а также уклонение залогодателя от исполнения обязательств по договорам залога, послужило основанием для обращения АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»    в суд с настоящим иском

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Согласно пункту 9 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" ввиду того, что пункт 1 статьи 348 ГК РФ не предусматривает необходимости одновременного предъявления требований об обращении взыскания на заложенное имущество и об исполнении обеспеченного залогом обязательства, указанные требования могут предъявляться в суд отдельно друг от друга, даже если залогодателем является не должник по обязательству, а третье лицо. В ходе рассмотрения такого дела арбитражному суду необходимо установить размер требований кредитора к должнику по обязательству, обеспеченному залогом.

Как установлено судом первой инстанции,  задолженность ЗАО «Росэнерготранс» по договору предоставления кредитной линии составила 13 794 225 руб. 86 коп. 

Заемщик свои обязательства по возврату кредита в полном объеме надлежащим образом не исполнил, что ответчиком не оспорено.

          В соответствии с условиями договоров  залога № 321 от 23.05.2013, № 322 от 23.05.2013, № 323 от 23.05.2013, № 324 от 23.05.2013 и договора об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 23.05.2013, заключенных  между АО «Восточно-сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) и ЗАО «Михайловский завод по производству шпал» (залогодатель)  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 247 от 23.05.2013 и/или настоящего договора залогодержатель вправе в соответствии с действующим законодательством РФ обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке или без обращения в суд. В случае принятия судом решения об обращении взыскания на заложенное имущество, его реализация может быть осуществлена в порядке, установленном законодательством; начальная продажная цена имущества, заложенного по договору, будет равна предусмотренной в договоре оценке предмета залога.

        В соответствии с положениями статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

        Поскольку ЗАО «Росэнерготранс»  свои обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом надлежащим образом не исполнило, в силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникли основания для обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, суд счел обоснованными и подлежащими удовлетворению  требования истца на основании статей 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        При этом обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, препятствующих обращению взыскания на залоговое имущество, суд не установил.

В соответствии со ст. ст. 3, 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства должником, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве, требований о погашении основной суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, возмещении убытков и неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, уплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов по реализации заложенного имущества, требований о возмещении расходов по обеспечению сохранности заложенного имущества.

Пунктом 1 ст. 56 Закона об ипотеке предусмотрено, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных Законом об ипотеке. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством РФ, поскольку Закона об ипотеке не установлены иные правила.

Вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, определены ст. 54 Закона об ипотеке. В частности, по смыслу подп. 4 п. 2 данной статьи, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Суд апелляционной инстанции соглашается с определенной судом первой инстанции начальной продажной ценой имущества в размере 4 728 000 руб., установленной не оспоренным ответчиком отчетом  общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Бизнес-Эксперт» № 174/2017 от 14.08.2017 об оценке стоимости имущества.

Ответчиком каких-либо возражений в части цены залогового имущества в ходе рассмотрения дела не заявлено.

Доказательств, опровергающих залоговую стоимость предметов залога, определенную договорами, в материалы дела не представлено.

Правовая природа сделки судом определена, договору дана правильная квалификация.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд области правильно удовлетворил исковые требования  в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         Как верно указано судом первой инстанции, размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 91 971 руб. Истцом государственная пошлина уплачена не была. 

        Учитывая результат рассмотрения требований (удовлетворение исковых требований в полном объеме), суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что 91 971 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Доказательства по делу судом первой инстанции оценены правильно, нарушений статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допущено. Оснований для иной оценки собранных по делу доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется. Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда, не представлено.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционные жалобы не содержат.

При принятии обжалуемого решения  и дополнительного решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения  и дополнительного решения арбитражного суда   не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 ноября 2018 года и дополнительное решение от 7 декабря 2018 года по делу №А19-11771/2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий:Е.Н. Скажутина

Судьи:Л.ФИО2 

                                                                                                    С.И.Юдин