АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-6200/2019

город Саранск

05 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 05 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи               Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Санкт-Петербург) в лице регионального операционного офиса "Саранский" филиала №6318 (Республика Мордовия, г.Саранск) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск), Некоммерческое Партнёрство – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Краснодарский край, г.Краснодар), Управление Росреестра по Республике Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск), Администрация городского округа Саранск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430005, Республика Мордовия, г.Саранск),

при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО2, представителя, доверенность №776000/1292-д от 11.05.2018, диплом о высшем юридическом образовании БВС №0496173 от 29.06.1998,

от Управления Росреестра по Республике Мордовия: представитель не явился, 

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска: представитель не явился, 

от Некоммерческого Партнёрства – Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих": представитель не явился, 

от Администрации городского округа Саранск: представитель не явился, 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице регионального операционного офиса "Саранский" филиала №6318 обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы".

Заявленные требования основаны на доводах о том, что общество с ограниченной ответственностью "Оконные системы" прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц; после окончания процедуры ликвидации юридического лица было обнаружено имущество, в отношении которого у заинтересованных лиц имеются требования, которые должны быть реализованы в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определениями Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.07.2019, 27.09.2019, 15.11.2019 по делу №А39-6200/2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска, Некоммерческое Партнёрство – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", Управление Росреестра по Республике Мордовия, Администрация городского округа Саранск.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в суд не направили, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя, в отзыве на заявление рассмотрение дела оставила на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц на основании части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела арбитражным судом установлено следующее.

         Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска 31.07.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью "Оконные системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

         29.03.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись (ГРН 2191326068833) о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы" (исключение из Единого государственного реестра юридических лиц юридического лица в связи с наличием в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

         Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Оконные системы" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо, то есть процедур, предусмотренных при ликвидации юридических лиц в общем порядке, не проводилось.

         В период, предшествовавший исключению общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы" из Единого государственного реестра юридических лиц, последнее имело перед заявителем неисполненные денежные обязательства в сумме 5582731 руб. 69 коп. по кредитному соглашению №721/0818-0000612 от 06.11.2013, обеспеченные залогом недвижимого имущества общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы" по договору ипотеки №721/0818-0000612-з01 от 06.11.2013 (здание площадью 1694,6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, р.п. Николаевка), что подтверждается вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.05.2017 по делу №2-218/2017.

         Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. 

         Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Заявитель обратился в суд 18.06.2019, общество с ограниченной ответственностью "Оконные системы" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 29.03.2019, следовательно, срок для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не пропущен.

         По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Как установлено судом из выписки №13-00-4001/5002/2019-0865 от 12.12.2019 из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за обществом с ограниченной ответственностью "Оконные системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на праве собственности зарегистрировано здание с кадастровым номером 13:23:0000000:534, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г.о.Саранск, р.п. Николаевка, площадью 1694,6 кв.м. 

         Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц (абзац 3 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы".

         В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

         Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

         По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени ликвидированного юридического лица с полномочиями ликвидатора.

         В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

         В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

         Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего ФИО3 – члена Некоммерческого Партнёрства – Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350015, 

<

...>).

          Саморегулируемой организацией представлены суду сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 377, адрес для направления корреспонденции: 430000, Республика Мордовия, г. Саранск, Главпочтамт, а/я 23) требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

         Решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие ФИО3 на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего для целей распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы" в материалы дела представлено.

         При указанных обстоятельствах арбитражный суд утверждает арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы" для целей распределения имущества ликвидированного юридического лица ФИО3 – члена Некоммерческого Партнёрства – Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

С учетом аналогии закона и положений статей 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации" в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении соответствующей процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за процедуру распределения имущества в размере 30000 руб. ежемесячно.

         При подаче заявления Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. по платежному поручению №728 от 05.06.2019.

Указанные расходы заявителя с учетом аналогии закона и положений статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в счет имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы".

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.01.2020 по 27.01.2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на срок до 15 июня 2020 года.

 

         2. Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) для целей распределения имущества ликвидированного юридического лица ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 377, адрес для направления корреспонденции: 430000, Республика Мордовия, г. Саранск, Главпочтамт, а/я 23) – члена Некоммерческого Партнёрства – Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350015, 

<

...>).

         3. Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере          30000 руб. в месяц.

         4. Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".

         5. Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

         6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Оконные системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на 15 июня 2020 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №1.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.А. Кечуткина