Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело  №

А04-7939/2022

г. Благовещенск

03 ноября 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи  М.А. Осадчей,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,       

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свободный Амурской области, адрес: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) 

лица, участвующие в деле о банкротстве: 

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, 

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), АО «Тинькофф Банк», ПАО «Росбанк» и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей.  

Заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры банкротства – реализация имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих»). Кроме того, заявитель просил в случае установления судом несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, истребовать недостающие документы при подготовке дела к судебному разбирательству.

Определением  Арбитражного суда Амурской области от 12.10.2022 заявление ФИО2 принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской области, уполномоченный орган), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 03.11.2022. Суд предложил  лицам, участвующим в деле, представить документы и сведения.

Заявитель (должник) в судебное заседание 03.11.2022 не явился, представил ходатайства о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника и рассмотрении заявления в его отсутствие, а также ходатайство об уточнении требований, в котором указал, что фактически проживает по адресу: 

<

...>; не имеет возможности представить кредитный договор и справку о наличии задолженности по обязательству с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО);  у него отсутствует движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание; не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности, не совершал сделок с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления;  не заключал брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до даты подачи заявления; не является акционером (участником) юридического лица.

Уточнение к заявлению суд расценивает в качестве дополнительных пояснений заявителя.

УФНС России по Амурской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило отзыв на заявление, в котором указало, что согласно сведениям уполномоченного органа в отношении должника задолженность по обязательным платежам в бюджет отсутствует; сведения о ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся. Учитывая наличие у гражданина неисполненных обязательств перед кредиторами, уполномоченный орган считает, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства); ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствии своего представителя. 

От САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и её письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданки ФИО2

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев ходатайство заявителя (должника) об истребовании доказательств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, на основании следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Поскольку ходатайство заявителя не содержит перечня документов, которые необходимо истребовать (указание на индивидуально определенное доказательство),   лиц, у которых они находятся, места их нахождения, а также причин, препятствующих получению доказательства заявителем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ФИО2 об истребовании доказательств.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

ФИО2 (ИНН 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, что подтверждается справкой № ИЭС9965-22-123953473 по состоянию на 30.09.2022, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина и представленным заявителем (должником) документам, на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 имеет непогашенные обязательства перед кредиторами в общем размере 733 366,83 руб., из них: 

- перед АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 165 398,00 руб. по кредитному договору;

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 215 137,00 руб. по кредитному договору № 

<

***> от 31.01.2018; 

- перед ПАО «Росбанк» в размере 301 432,94 руб. по кредитному договору № 

<

***> от 09.08.2018; в размере 11 882,95 руб. по кредитному договору № 

<

***> от 12.04.2016; 

- требования об уплате обязательных платежей в бюджет в размере 35 515,94 руб. (исполнительский сбор, налоги). 

В подтверждение факта непогашенной задолженности перед кредиторами должником представлены справки, выданные кредитными организациями, с приложением кредитных договоров, кредитный отчет.  

Согласно базе данных исполнительных производств ФССП России, содержащихся в открытом доступе, в отношении ФИО2 имеются сведения об исполнительных производствах, находящихся на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Свободному и Свободненскому району, а также сведения об оконченных исполнительных производствах на основании статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  

Из материалов дела следует, что ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет (28.05.2020 уволена с должности сторожа ГАУЗ АО «Свободненская больница» по инициативе работника на основании пункта 3 части  1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации), что подтверждается сведениями трудовой книжки серии АТ-II № 9128134. 

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2019-2020 годы общая сумма дохода заявителя (должника) составила: за 2019 год – 237 447,56 руб. (налоговый агент – ГАУЗ АО «Свободненская больница»); за февраль, сентябрь 2019 года – 4 470,66 руб. (налоговый агент – ГУ Амурское РО ФСС РФ); за период с января по апрель 2020 года – 101 392,65 руб. (налоговый агент – ГАУЗ АО «Свободненская больница»); за февраль 2020 года – 3 097,85 руб. (налоговый агент – ГУ Амурское РО ФСС РФ)).

По сведениям о состоянии лицевого счета застрахованного лица от 15.04.2022 общая сумма дохода ФИО2 составила: за 2019 год – 237 447,56 руб., за 1, 2 квартал 2020 года – 101 392,65 руб.   (работодатель – ГАУЗ АО «Свободненская больница»). 

ФИО2 является пенсионером; согласно справкам МИЦ ПФР от 15.04.2022 № 100-22-000-9809-0090, от 01.11.2022 № 100-22-003-5429-1105 должнику с 28.05.2018 назначена страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, размер которой по состоянию на сентябрь 2022 года составил 13 905,44 руб. в месяц; за период с 30.09.2021 по 30.09.2022 должником получен доход в виде пенсионной выплаты в общем размере 154 135,71 руб., а также в размере 10 000,00 руб. в виде единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021.  

Недвижимого имущества, транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники  за должником не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.05.2022 № КУВИ-001/2022-68886186, справкой УМВД России по Рязанской области по состоянию на 23.04.2022, Гостехнадзор АО по состоянию на 28.04.2022 и Главного управления МЧС России по Амурской области по состоянию на 18.04.2022. 

Из материалов дела следует, что заявитель (должник) состоит в браке с ФИО4, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет. 

Заявитель (должник) просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина, представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 29.08.2022 операция 23, код 0030) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Проанализированные судом сведения об имуществе должника и доходах с учетом имеющихся обязательств перед кредитором, свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Поскольку срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, учитывая размер задолженности, сведения о доходах и имуществе должника, а также установленную величину прожиточного минимума, суд пришел к выводу о том, что ФИО2, не сможет покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами за 36 месяцев.

Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним,  в связи с чем,  учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Заявленная должником саморегулируемая организация – САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданки  ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

При подаче заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 29.08.2022 операция 22). 

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свободный Амурской области, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свободный Амурской области, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 15 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20545, адрес для направления корреспонденции: 390000, 

<

...>, а/я 83), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свободный Амурской области, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему ФИО3 все имеющиеся у должника банковские карты.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свободный Амурской области, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. 

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 15 марта 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, каб. № 132.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                         М.А. Осадчая