АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5484/2023

24 ноября 2023 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А. В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческой организации  «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике  Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к администрации муниципального  образования сельское поселение «Сотниковское» Иволгинского района Республики Бурятия  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 7658 руб. 30 коп. - основной долг по  уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, 183 руб. 83 коп. - пени за период  с 21.09.2021 по 31.03.2023,  

при участии в заседании 

от истца (посредством веб-конференции): ФИО2, представителя по  доверенности от 09.01.2023 № 6 (до перерыва),  

от ответчика: не явился, извещен надлежаще (почтовое извещение № 67000886908006),  

установил:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах в Республике Бурятия» обратилась с иском в Арбитражный суд  Республики Бурятия к администрации муниципального образования сельское поселение  «Сотниковское» Иволгинского района Республики Бурятия о взыскании 7 658 руб. 30 коп.  задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирных домах за период с 01.07.2022 по 31.03.2023, 259 руб. 76 коп. пени за  период с 21.09.2022 по 31.03.2023.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 августа 2023 года  исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, считается извещенным  надлежащим образом о начавшемся судебном процессе в порядке статей 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказное судебное письмо с  уведомлением № 67000886908006 возвращено в суд без вручения по истечению срока  хранения.  

В пункте 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, также считаются извещенными  надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не  явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в  установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

В соответствии с частью 4 статьи 121 названного Кодекса судебное извещение,  адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу  юридического лица. Адрес юридического лица определяется на основании выписки из  единого государственного реестра юридических лиц. Согласно подпункту «в» пункта 1  статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что адрес  юридического лица отражается в Едином государственном реестре юридических лиц для  целей осуществления связи с юридическим лицом.  

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 30.07.2013 N 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров,  связанных с достоверностью адреса юридического лица» указано, что юридическое лицо  несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его  адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего  представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно  полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не  внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в  том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом), за исключением  случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных  действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Юридически значимое сообщение, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, считается доставленным и в тех случаях, если оно  поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от  

него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац второй пункта 1 статьи  165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

При этом в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской  Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном  реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или  представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном  реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не  находится по указанному адресу.  

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей» предусмотрено, что адрес юридического лица отражается в Едином  государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим  лицом.  

Исполняя обязанность по уведомлению ответчика, суд направил извещение по адресу,  указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.  

Ответчик не обеспечил получение поступающей по его юридическому адресу  почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, поэтому на  нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения  почтовой корреспонденции в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поскольку адресат не явился по извещениям за почтовым отправлением, орган связи  возвратил в арбитражный суд заказное письмо, сделав на конверте соответствующую  отметку о причинах возвращения – «истек срок хранения».  

Данная отметка в совокупности с отметками (штампами) о датах направления  извещений о поступлении заказного письма является способом информирования  арбитражного суда о том, что адресат не явился за почтовым отправлением.  

Таким образом, судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи с  учетом требований Правил оказания услуг почтовой связи и в силу части 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается  надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе.  

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте  http://kad.arbitr.ru.  

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению ответчика о  возбуждении производства по делу. Не обеспечив получение почтовой корреспонденции по  адресу, указанному в ЕГРЮЛ, ответчик принял на себя соответствующие риски, поскольку  на нем лежала обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу  государственной регистрации. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей  корреспонденцией по месту регистрации является риском ответчика, он несет все  неблагоприятные последствия, неполучения судебных извещений.  

Доказательств нарушений правил оказания услуг почтовой связи, приведших к  неполучению ответчиком почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.  

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому  истец просит взыскать 7658 руб. 30 коп. - основной долг по уплате взносов на капитальный  ремонт общего имущества, 183 руб. 83 коп. - пени за период с 21.09.2021 по 31.03.2023.  

Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации приняты уточнения исковых требований.  

Представителем истца исковые требования поддержаны.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Ответчик отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые  подтверждают возражения относительно иска не представил.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.  

Согласно пункту 1 статьи 26.12 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об  общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных  органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (далее - Федеральный  закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ) органы государственной власти субъекта Российской  Федерации самостоятельно управляют и распоряжаются имуществом, находящимся в  собственности субъекта Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской  Федерации, федеральными законами и издаваемыми в соответствии с ними нормативными  правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской  Федерации, а также в соответствии с конституцией (уставом), законами и иными  нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.  

В силу пункта 2 статьи 26.12 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ органы  государственной власти субъекта Российской Федерации вправе передавать имущество  

субъекта Российской Федерации во временное пользование физическим и юридическим  лицам, федеральным органам государственной власти и органам местного самоуправления,  отчуждать это имущество, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами,  а также с принятыми в соответствии с ними законами субъекта Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации  государственной собственностью в Российской Федерации является имущество,  принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная  собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской  Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной  области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).  

Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским  поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной  собственностью (пункта 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ  «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании  утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с  принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный  закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и  исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об  общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее -  Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ) находящееся в собственности субъектов  Российской Федерации имущество, которое может находиться в федеральной собственности  или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в федеральную  собственность или муниципальную собственность в случае: если нахождение указанного  имущества в собственности субъектов Российской Федерации не допускается, в том числе в  результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной  власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами  местного самоуправления; если указанное имущество используется федеральными органами  государственной власти, органами местного самоуправления, федеральными  государственными и муниципальными унитарными предприятиями, федеральными  государственными и муниципальными учреждениями для целей, установленных в  соответствии с настоящим Федеральным законом и со статьей 50 Федерального закона от  06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в  Российской Федерации".  

В соответствии с абзацем 21 части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 №  122-ФЗ решения о передаче имущества из собственности субъектов Российской Федерации в  муниципальную собственность принимаются уполномоченными исполнительными органами  государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия  собственника имущества. Указанными решениями утверждаются перечни передаваемых  государственных или муниципальных унитарных предприятий, государственных или  муниципальных учреждений, право собственности на которые переходит к другому  собственнику государственного или муниципального имущества в соответствии со статьей  300 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иного имущества. Указанные  решения являются основаниями возникновения права собственности на имущество,  включенное в утвержденные перечни.  

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие  передачу имущества, обязаны передать, а органы государственной власти и органы местного  самоуправления, осуществляющие принятие имущества, обязаны принять передаваемое  имущество на основании указанных в названной части решений в соответствии с  передаточным актом. В передаточном акте указываются наименования и места нахождения  передаваемых государственных и муниципальных унитарных предприятий и  государственных и муниципальных учреждений.  

В силу пункта 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от  27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской  Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в  составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов,  городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее -  постановление от 27.12.1991 N 3020-1), объекты государственной собственности, указанные  в Приложении N 3 к настоящему постановлению, в том числе жилищный фонд, отнесены к  муниципальной собственности и подлежат передаче в муниципальную собственность,  независимо от того, на чьем балансе они находятся.  

При этом, в силу правовой позиции, изложенной в пункте 5 информационного письма  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 № 15 "Обзор практики  разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных  предприятий", объекты, названные в приложении № 3 к постановлению от 27.12.1991 №  3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого  указания закона.  

Согласно пункту 1 указа Президента Российской Федерации от 22.12.1993 № 2265 "О  гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного  

самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих  муниципальную собственность в соответствии с приложением № 3 к постановлению от  27.12.1991 № 3020-1.  

Порядок передачи имущества из собственности одного публично-правового  образования в собственность другого в связи с разграничением полномочий между органами  государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов  Российской Федерации и органами местного самоуправления, регламентирован частью 11.1  статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ "О внесении изменений в  законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых  законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О  внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации  законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти  субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного  самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 22.08.2004 № 122- ФЗ).  

Пунктом 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ установлен  порядок безвозмездной передачи в процессе разграничения имущества, находящегося в  муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями,  городскими округами в соответствии с установленным Федеральным законом N 131-ФЗ  разграничением вопросов местного значения и со статьей 50 указанного Федерального  закона.  

В соответствии с абзацем 4 пункта 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004   № 122-ФЗ разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между  муниципальными районами, поселениями, городскими округами осуществляется правовыми  актами субъектов Российской Федерации, принимаемыми по согласованным предложениям  органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.  

В силу абзаца 11 пункта 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ  основанием возникновения права собственности муниципального образования, принявшего  имущество, является правовой акт субъекта Российской Федерации, которым  осуществляется разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности,  между муниципальными образованиями.  

Орган местного самоуправления, владеющий имуществом, подлежащим передаче,  обязан его передать, а орган местного самоуправления, в собственность которого указанное  имущество передается, обязан его принять на основании правового акта субъекта  

Российской Федерации в трехмесячный срок после вступления данного правового акта в  силу (абзац 7 пункта 11.1 статьи 154 Федерального закона № 122-ФЗ).  

При исследовании обстоятельств настоящего дела судом установлено, что согласно  приложению № 1 к Соглашению о порядке взаимодействия № 35 от 28.10.2014,  заключенному между истцом и ответчиком МО СП «Сотниковское», помещения,  расположенные по адресам: 

<

...> кв. 4  находятся в муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение  «Сотниковское» Иволгинского района Республики Бурятия в лице Администрации.  

Следовательно, ответчиком по требованию о взыскании задолженности по уплате  взносов на капитальный ремонт в отношении объектов, расположенных по адресу: 

<

...> является МО СП  «Сотниковское» Иволгинского района РБ в лице Администрации.  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет  бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом  или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 155, частями 1, 3 статьи 158 Жилищного кодекса  Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны  уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества соразмерно  своей доле с момента возникновения права собственности на помещение в этом доме.  

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы  на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.  

Частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников  помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более  ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца,  следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная  региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный  дом.  

Согласно части 2 статьи 3 Закона Республики Бурятия от 14.11.2013 № 53-V «Об  организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных  домах, расположенных на территории Республики Бурятия» обязанность по уплате взносов  на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме в  сроки, установленные статьей 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, за  

исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской  Федерации.  

Региональная программа «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных  домах, расположенных на территории Республики Бурятия на 2014 - 2043 годы» утверждена  постановлением Правительства Республики Бурятия от 28.02.2014 № 77, опубликована на  официальном Интернет-портале Правительства Республики Бурятия www.egov-buryatia.ru  28.02.2014, вступило в силу со дня его официального опубликования.  

Таким образом, обязанность собственников помещений в многоквартирных домах,  находящихся на территории Республики Бурятия, по уплате взносов па капитальный ремонт  общего имущества многоквартирных домов возникла с 1 ноября 2014 года.  

Частью 8 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что  законом субъекта Российской Федерации может быть установлен минимальный размер  фондов капитального ремонта в отношении многоквартирных домов, собственники  помещений в которых формируют указанные фонды на специальных счетах. Собственники  помещений в многоквартирном доме вправе установить размер фонда капитального ремонта  в отношении своего дома в размере большем, чем установленный минимальный размер  фонда капитального ремонта. По достижении минимального размера фонда капитального  ремонта собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании таких  собственников вправе принять решение о приостановлении обязанности по уплате взносов  на капитальный ремонт, за исключением собственников, которые имеют задолженность по  уплате этих взносов.  

Такой минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирных домах на территории Республики Бурятия установлен постановлениями  Правительства Республики Бурятия от 31.10.2014 № 540, от 30.12.2015 № 680, от 23.12.2016   № 589 и от 17.11.2017 № 543, 16.11.2018 № 641, 22.10.2019 № 571, 30.09.2020 № 607,  07.12.2021 № 707, от 13.12.2022 № 770.  

Для расчёта задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего  имущества применяется тариф за 1 квадратный метр общей площади помещения в  многоквартирном доме, установленный указанными выше постановлениями Правительства  Республики Бурятия.  

Частью 1 статьи 7 Закона Республики Бурятия от 14.11.2013 № 53-V установлено, что в  случае формирования фонда капитального ремонта на счете республиканского оператора  взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками помещений в  многоквартирном доме ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем,  на основании платежных документов, представленных региональным оператором.  

Задолженность ответчика сформировалась по объектам, расположенным по адресам: с.  Сотниково, ул. Береговая, д. 3, кв. 45 (4499,55 руб.), ул. Трактовая, д. 2, кв. 4 (3158,75 руб.) в  общей сумме 7658 руб. 30 коп. за период с 01.07.2022 по 31.03.2023.  

Оценив в совокупности и взаимосвязи, установленные по делу обстоятельства и  имеющиеся в деле доказательства, суд признаёт доказанным наличие оснований для  начисления взносов на капитальный ремонт по принадлежащим ответчику помещениям.  

Ответчик обязательства, установленные Жилищным кодексом Российской Федерации,  Законом Республики Бурятия от 14.11.2013 № 53-V не исполнил, оплату взносов на  капитальный ремонт дома, где находятся спорные квартиры, не произвёл.  

В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат удовлетворению, суд  взыскивает с муниципального образования сельское поселение «Сотниковское»  Иволгинского района Республики Бурятия в лице Администрации долг в размере 7658 руб.  30 коп.  

Истцом также заявлено исковое требование к МО СП «Сотниковское» о взыскании  пени в размере 183 руб. 83 коп. за период с 21.09.2021 по 31.03.2023 за просрочку уплаты  задолженности по объектам, расположенным по адресу: 

<

...>  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью  уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней  осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по  своевременной оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества требование Фонда  о взыскании неустойки является правомерным.  

Доказательств погашения задолженности в полном объеме ко дню рассмотрения спора,  как и доказательств наличия долга в ином размере, в материалах дела нет и не представлено  ответчиком.  

Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не знать, что реализуя свои  права и обязанности в рамках гражданского оборота, может получать соответствующие  юридически значимые сообщения, в том числе требования, претензии от контрагентов, иных  государственных и негосударственных организаций, при этом общество в соответствии со  статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск  наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.  

Суд, проверив расчет пени, считает его обоснованным, не нарушающим прав  ответчика.  

Ответчик расчет и размер неустойки по договору арифметически не оспорил,  контррасчет не представил.  

При указанных обстоятельствах требование фонда о взыскании пени в размере 183  руб. 83 коп. за период с 21.09.2021 по 31.03.2023 с МО СП «Сотниковское» подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Истцом при подаче иска государственная пошлина не оплачивалась, предоставлена  отсрочка ее уплаты.  

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик  освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с Администрации муниципального образования сельское поселение  «Сотниковское» Иволгинского района Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего  имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 7658 руб. 30 коп. - основной долг по уплате взносов на капитальный ремонт  общего имущества, 183 руб. 83 коп. - пени за период с 21.09.2021 по 31.03.2023.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья А.В. Богданова