2344/2024-2285(2) 

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА 

РЕШЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ  

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А53-34364/2023

город Ростов-на-Дону

15 января 2024 года

15АП-200/2024  Судья Абраменко Р.А.,  

рассмотрев материалы апелляционной жалобы публичного акционерного общества  «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  

на решение Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-34364/2023 (резолютивная часть от 20.11.2023) 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ «Разина 1»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании, 

УСТАНОВИЛ:

в силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу  апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного  судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой  инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей  резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства (абзац первый пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном  суде апелляционной инстанции»).  

При этом необходимо обратить внимание на то, что срок на обжалование в суд  апелляционной инстанции решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в  порядке упрощенного производства, исчисляется со дня принятия мотивированного  решения только в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в  

деле (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020),  утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020;  вопрос 2 раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»).  

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение суда принято путем  подписания резолютивной части от 20.11.2023, полный текст решения изготовлен  21.12.2023 в связи с поступлением апелляционной жалобы.  

Учитывая, что заявитель не обращался с заявлением о составлении  мотивированного решения, срок подачи апелляционной жалобы для него истек  11.12.2023.  

В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение  процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных  указанным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.  

Первоначально ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось с  апелляционной жалобой посредством электронной системы «Мой Арбитр» 19.12.2023,  то есть с пропуском установленного статьей 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срока.  

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023  апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.  

Повторно с апелляционной жалобой ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  обратилось 09.01.2024.  

 В целях обеспечения конституционного права заявителя на судебную защиту,  апелляционный суд полагает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, а  процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы – восстановлению.  

 Апелляционная жалоба подлежит принятию к производству арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по  делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде  апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле  доказательствам.  

Согласно абзацам 1, 2 пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"  апелляционные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке  упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по  правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с  особенностями, предусмотренными статьей 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается  судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц,  участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без  осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств  аудиозаписи.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 272.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить срок на подачу апелляционной жалллобы.  

2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по  апелляционной жалобе.  

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы на  решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного  производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично  по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.  

4. Предложить ТСН «ТСЖ «Разина 1»в срок не позднее 15.02.2024  представить мотивированный и нормативно обоснованный отзыв на апелляционную  жалобу  

5. Дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты  только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по  правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой  инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.  

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть  представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://my.arbitr.ru.  

7. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело  документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сервиса «Картотека  арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле  «Ввести код» номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой  инстанций.  

8. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных  заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.  

Судья Р.А. Абраменко