АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8736/2016

27 января 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен       27 января 2017 года.

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Макаровой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Чинбаевой А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональные инвестиции» города Москвы (ИНН 

<

***>,               ОГРН 

<

***>, 115477, 

<

...>) 

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Гармония» города Омска            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644073, 

<

...>) 

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

до перерыва временный управляющий ФИО1 лично (паспорт), после перерыва от временного управляющего - ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 (паспорт);

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ФНС России до перерыва – ФИО3 по доверенности от 21.07.2016 (служебное удостоверение), после перерыва – ФИО4 по доверенности от 21.07.2016 № 01-17/09662 сроком до 23.06.2017 (служебное удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2016 (резолютивная часть определения оглашена 22.08.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гармония» (далее по тексту - ООО «Гармония», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Опубликование сообщения о введении наблюдения в отношении ООО «Гармония», в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 162 от 03.09.2016.

13.01.2017 в материалы дела от временного управляющего должника поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство. 

Представитель уполномоченного органа возражений относительно заявленного ходатайства не представил.

Заявитель, должник, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения ходатайства временного управляющего.

В судебном заседании 19.01.2017 был объявлен перерыв до 09 часов 20 минут 26.01.2017.

Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.01.2017 в материалы дела от Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона, для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило письменное согласие от заявителя по делу о банкротстве – общества с ограниченной ответственностью «Региональные инвестиции» о согласии финансирования процедур банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротства, но не превышающем 250 000,00 рублей.

После перерыва судебное заседание возобновлено 26.01.2017 в 09 часов 25 минут.

Заявитель и должник после перерыва также не явились. 

Лица, участвующие в деле, поддержали позицию, изложенную до перерыва.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании,  суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд принимает соответствующий судебный акт.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Гармония» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером -  

<

***>.

После введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гармония» временным управляющим ФИО1, в соответствии со статьей 28 Закон о банкротстве, опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» № 162 от 03.09.2016, организован прием требований кредиторов к должнику.

В ходе наблюдения временным управляющим, в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет о процедуре наблюдения.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 3 786 364,35 рублей. Задолженность в ходе наблюдения не погашена.

В результате проведённого временным управляющим анализа сделан вывод восстановление платежеспособности в настоящий момент не представляется возможным.

Активы быстрой реализации (денежные средства), высоко ликвидные ценные бумаги у должника отсутствуют.

Обязательства должника не покрываются его активами, то есть должник не способен выполнять свои финансовые обязательства.

Производственные мощности, основные средства имеются в недостаточном количестве для оплаты всей кредиторской задолженности, в связи с чем, должник не имеет возможности продолжать производственную деятельность.

За период наблюдения оценка и инвентаризация имущества должника не проводилась.

Были сделаны следующие выводы:

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов активов должника, указанных в бухгалтерском балансе за 2015 год в размере 14 235 000, 00рублей.

В связи с отсутствием у должника денежных средств, расходы на проведение процедуры наблюдения могут быть погашены денежными средствами временного управляющего и третьими лицами, с последующим возмещением за счет средств должника или заявителя.

Ввиду того, что должником не были предоставлены документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «Гармония», проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника провести не представляется возможным. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Данные обстоятельства указывают о наличии признаков банкротства ООО «Гармония», установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве, на повестку дня собрания кредиторов ООО «Гармония» 20.12.2016 (объявлен перерыв до 10.01.2017) вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 

Собранием кредиторов ООО «Гармония», на котором присутствовали кредиторы с общим количеством голосов 3 521 289,26 (100% голосов от включенных в реестр требований кредиторов) приняты следующие решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего за период наблюдения ООО «Гармония», обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании ООО «Гармония» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, не обращаться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о введении в отношении ООО «Гармония» финансового оздоровления, не обращаться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о введении в отношении ООО «Гармония» внешнего управления, не обращаться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении ООО «Гармония», определить требования к кандидатуре конкурсного управляющего, предусмотренные статьей 20.2 ФЗ «О несостоятельности   (банкротстве), утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», арбитражный управляющий - ФИО1, обязанности реестродержателя возложить на управляющего, утвержденного после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Гармония»: 

<

...>, кабинет 204.

Как уже указывалось выше, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12 - 15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции, недействительными не признаны.

Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, либо введении внешнего управления, в данном случае не установлено.

При таких обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов                                       ООО «Гармония» о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. 

По правилам пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Гармония» большинством голосов выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», для утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер») представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить временным управляющим ООО «Гармония» ФИО1.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 рублей. 

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При принятии подаче заявления государственная пошлина была оплачена кредитором 17.06.2016 по чеку-ордеру.

Соответственно, в связи с удовлетворением заявления конкурсного кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Гармония» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гармония» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 22.07.2017).

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гармония» города Омска утвердить ФИО1 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 644112, 

<

...> г, а/я 8274 ).

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в  размере и порядке, предусмотренном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гармония» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о результатах проведения конкурсного производства на 13 июля 2017 года на 14 часов 25 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 414. 

9. Обязать конкурсного управляющего в срок до 09.07.2017 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гармония» города Омска            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональные инвестиции» города Москвы (ИНН 

<

***>,               ОГРН 

<

***>) 6 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Макарова