АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-473/2023

31 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ООО ПО "Росэнергоресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Ютан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1365843 руб. 59 коп.

 

Стороны не явились, извещены.

 

Истец   обратился  с иском  о  взыскании   с  ответчика  1365843  руб. 59  коп.  из  них: 1316703   руб.   -  предварительную оплату  по договору  поставки  №  13/12-21 от   13.12.2021, 49140  руб. 59  коп.   проценты на основании ст. 395 ГК РФ с 08.07.2022 по 13.12.2022, а  также 26658 руб. – госпошлина.

 

От ответчика  приобщен отзыв на иск,  сумму  основного  долга  не  оспаривает,  к  сумме  процентов  просит применить ст. 333  ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

Истец (покупатель) во исполнение условий договора поставки               № 13/12 – 21 от 13.12.2021 платежными поручениями, представленными в материалы дела, произвел в адрес ответчика (поставщик) перечисление денежных средств.

На момент рассмотрения дела товар не передан истцу на сумму 1316703   руб.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств поставки ответчиком товара на спорную сумму, а также доказательств возврата истцу спорной суммы, суд находит требование истца о взыскании с ответчика предоплаты в сумме составляет 1316703   руб.  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт наличия долга в указанном размере подтверждается также двусторонним актом сверки за второй квартал 2022 и не оспаривается ответчиком в отзыве на иск (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт удержания денежных средств установлен, требование о взыскании 49140  руб. 59  коп.   проценты на основании               ст. 395 ГК РФ с 08.07.2022 по 13.12.2022, удовлетворяется судом.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к суммам процентов суд не усматривает.

Предметом настоящего спора является взыскание процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, а не неустойки в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

В абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, оснований для снижения суммы процентов не имеется с учетом того обстоятельства, что размер процентов, установленный ст. 395 ГК РФ, является отражением лишь минимального размера потерь, понесенных кредитором при неисполнении должником денежного обязательства.

Госпошлина относится на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "Ютан" в пользу ООО ПО "Росэнергоресурс" 1365843  руб. 59  коп.  из  них: 1316703   руб.   -  долг, 49140  руб. 59  коп.  -  проценты, а  также 26658 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин