АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15911/2019

г. Киров

27 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года. 

В полном объеме решение изготовлено 27 июня 2020 года.  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

жилищно-строительного кооператива «Автомобилист №3» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610021, Россия, 

<

...>)

к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кировская клиническая больница № 7 им. В.И.Юрловой»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, Россия, 

<

...>)

о взыскании 463 259 рублей 72 копеек,

при участии представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 20.10.2019,

ответчика – ФИО3, по доверенности от 20.08.2018.

установил:

жилищно-строительный кооператив «Автомобилист №3» (далее – истец, ЖСК «Автомобилист №3») обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кировская клиническая больница № 7 им. В.И.Юрловой»   (далее – ответчик, КОГБУЗ «Кировская клиническая больница №7 им. В.И. Юрловой») о взыскании 463 259 рублей 72 копеек, в том числе 389 687 рублей 21 копейки долга по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении нежилого помещения общей площадью 889,9 квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 01.12.2014 по 31.08.2019, 73 572 рубля 51 копейку пеней за период с 11.02.2015 по 22.10.2019, с дальнейшим начислением пеней по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования основаны на положениях статей 153, 154, 155, 170 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт. 

Определением от 18.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец не уведомлял до 05.06.2019 ответчика о создании ЖСК, его реквизитах, роде деятельности; не направлял в адрес ответчика оригиналы платежных документов, 18.10.2019 ответчику были направлены копии счетов, актов выполненных работ без указания их наименования. Полагал, что обладает объектом недвижимости, не входящим в состав многоквартирного дома. Указал, что содержанием своего объекта, в том числе проведением капительного ремонта, занимался самостоятельно. Считает, что требования истца о взыскании неустойки по статье 155 ЖК РФ не подлежат удовлетворению в силу пункта 2 статьи 330 ГК РФ. Не согласился с расчетом исковых требований, в части расчета суммы основного долга и пени. Указал также, что истец является некоммерческой организацией, и заниматься может только тем видом деятельности, который указан в уставных документах. Сбор взносов на капитальный ремонт и обращение в суд за взысканием долга не являются уставным видом деятельности, следовательно, удовлетворение требований истца приведет к неосновательному обогащению последнего.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования к ответчику в части пени, просил взыскать с последнего 459 329 рублей 25 копеек, в том числе 389 687 рублей  21 копейку долга, 69 642 рубля 04 копейки пени за период с 11.02.2015 по 05.04.2020. При расчете пеней истец применил ставку 1/300 от ключевой ставки Банка России – 5,50 процентов, действующую на 04.06.2020. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уменьшение размера исковых требований. Дело рассмотрено по уточненным требованиям.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика просил отказать в иске.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Ответчику на праве оперативного управления принадлежит нежилое помещение №1001 площадью 889,9 квадратных метров, расположенное по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.04.2019 (кадастровый номер: 43:40:000148:6133; ранее присвоенный государственный учетный номер инвентарный номер: 7178, кадастровый номер 43:40:000148:0037:7178/09:1001А), дата государственной регистрации права оперативного управления – 25.05.2018. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 20.01.2020 следует, что помещение с кадастровым номером 43:40:000148:6133 на праве оперативного управления с 23.04.2013 принадлежало Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кировская клиническая больница № 7», ИНН: 

<

***>. Указанное учреждение, согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц прекратило деятельность 23.12.2014 путем реорганизации в форме слияния, правопреемником является ответчик. 

При слиянии юридических лиц права и обязанности переходят к вновь возникшему юридическому лицу (пункт 1 стать 58 ГК РФ).

Истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...> (далее – МКД) в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации. Договорные отношения между сторонами спора отсутствуют.  

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, включен в областную программу «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», утвержденную постановлением Правительства Кировской области от 21.03.2014 № 254/210.

28.09.2014 собственниками помещений в МКД, на общем собрании были приняты: решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого определен ЖСК «Автомобилист №3» (п. 2.1 протокола), решение об уплате обязательных ежемесячных взносов на капитальный ремонт в размере 6 рублей 70 копеек за квадратный метр общей площади помещений, принадлежащих собственникам МКД (п.п. 2 п. 3 протокола), решение об утверждении перечня работ (услуг), сроки проведения капитального ремонта общего имущества МКД в соответствии с приложением №2 к протоколу (п.п. 2 п. 4 протокола). 

Согласно письму Государственной жилищной инспекции Кировской области от 08.10.2014 информация об открытии специального счета внесена в реестр региональной информационной системы ИС «Объектовый учет».

Минимальный размер взноса за капитальный ремонт на 2014 года установлен статьей 1 Закона Кировской области от 09.12.2013 № 355-ЗО «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области» и составлял 6, 70 рублей за 1 кв. м общей площади помещения; на 2015 год – 7, 10 рублей за 1 кв. м (постановление Правительства Кировской области от 12.12.2014 № 15/191); на 2016 год - 7, 10 рублей за 1 кв. м (постановление Правительства Кировской области от 15.09.2015 № 60/590); на 2017 год – 7, 90 рублей за 1 кв. м (постановление Правительства Кировской области от 13.10.2016 № 20/118); на 2018 год – 8, 30 рублей за 1 кв. м (постановление Правительства Кировской области от 28.03.2018 № 132-П); на 2019 год – 8, 30 рублей за 1 кв. м (постановление Правительства Кировской области от 01.03.2019 № 79-П).

 Сроки уплаты взносов за капитальный ремонт предусмотрены частью 1 статьи 155 ЖК РФ (ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим).

Взносы за капитальный ремонт ответчик в установленные сроки не уплачивал. 

Истец обратился к ответчику с претензией от 22.05.2019, требуя оплатить имеющуюся задолженность, а также выплатить пени за нарушение срока оплаты. Претензией от 14.11.2019, полученной ответчиком, истец направил акты и счета, потребовал оплаты долга за период с декабря 2014 года по август 2019 года. 

Поскольку ответчик требование в добровольном порядке не исполнил, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за спорный период не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со статьей 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. 

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (пункты 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.  

На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  

В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. 

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

В силу статей 210, 216, 286, 298 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание общего имущества, производить уплату взносов на капитальный ремонт. 

В соответствии с положениями раздела VIII ЖК РФ и пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 (далее - Правила № 491), собственникам помещения в многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления многоквартирным домом. Одним из способов управления является управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Согласно части 2 статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Положениями раздела IX Жилищного кодекса Российской Федерации установлен особый порядок и условия внесения взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.  

Согласно положениям части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен соответствующий многоквартирный дом.  

Такие взносы, а также пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, формируют фонд капитального ремонта (часть 1 статьи 170 ЖК РФ).

Собственники помещений дома вправе выбрать один из способов формирования данного фонда, предложенных в части 3 статьи 170 ЖК РФ, а именно: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет или перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора.   

В силу части 5 статьи 170 ЖК РФ решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования утвержденной в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. 

Собственниками МКД № 1 по ул. Риммы Юровской в г. Кирове указанное право реализовано, такое решение принято, взносы на капитальный ремонт дома начислялись истцом и перечислялись собственниками помещений в доме на специальный счет. 

В силу изложенных обстоятельств и приведенных норм ответчик является обязанным лицом по уплате взносов на капитальный ремонт в спорном периоде. 

Истцом представлен расчет взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД, расположенного по адресу: 

<

...>, подлежащих внесению ответчиком по нежилому помещению №1001, за период с 01.12.2014 по 31.08.2019: произведение суммы тарифа, площади помещения, принадлежащего ответчику на праве оперативного управления, и соответствующего числа месяцев. При расчете применены тарифы, утвержденные решением собственников помещений многоквартирного дома, постановлениями Правительства Кировской области за соответствующий период. Расчет долга, выполненный истцом, является математически верным. 

Ответчиком представлен Технический паспорт на помещение лаборатории №1001 по адресу: ул. Риммы Юровской, д. 1 по состоянию на 22.05.2008. 

Согласно Техническому паспорту на жилой дом и земельный участок на 22.05.2008 по адресу ул. им. Риммы Юровской, д. 1, в состав нежилых помещений дома входит лечебно-профилактическое помещение, площадью 889,9 кв. метров. Из Акта государственной приемочной комиссии от 27.07.1983 также следует, что поликлиника находится в доме по адресу ул. Р. Юровской, д. 1, в Распоряжении Мэра города Кирова от 02.08.1993 помещение поликлиники названо встроенно-пристроенным. 

Таким образом, довод ответчика о том, что спорное помещение не является частью многоквартирного дома, а является отдельно стоящим зданием, опровергнут представленными в материалы дела доказательствами. Иные доказательства, опровергающие принадлежность нежилого помещения к многоквартирному дому, в материалы дела не представлены. 

Довод ответчика об отсутствии у него счетов на оплату взносов ввиду не направления истцом платежных документов подлежит отклонению. 

 В соответствии с частью 3 статьи 171 ЖК РФ собственники нежилых помещений уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов. Вместе с тем срок оплаты взносов на коммунальный ремонт и возможность начисления пени законодателем не поставлены в зависимость от получения собственником платежных документов. Срок исполнения обязательства установлен статьями 155, 171 ЖК РФ и он не связан с представлением должнику платежных документов. 

Довод ответчика о том, что истец не имеет права требовать оплату взносов противоречит доказательствам, представленным в материалы дела (Уставу ЖСК «Автомобилист №3», решению собственников помещений многоквартирного дома), положениям подпункта «ж» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 №416 в соответствии с которыми ведение претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренную жилищным законодательством Российской Федерации входит в деятельность по управлению многоквартирным домом. Отсутствие между истцом и ответчиком договора не является препятствием для реализации права ЖСК на получение соответствующих платежей. 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с 01.12.2014 по 15.11.2016.

Истец просит учесть, что выписку из ЕГРН он получил только 30.04.2019, а, следовательно, узнал о надлежащем ответчике по делу, срок исковой давности не пропустил. 

Согласно статьям 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом  1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Следовательно, истец должен был узнать о нарушении своего права 11 числа каждого месяца, следующего за взыскиваемым месяцем.

В отношении заявленных требований необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования споров, предусмотренного в части 5 статьи 4 АПК РФ (30 дней). 

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры. Срок исковой давности составит 3 года и 30 дней. За пределами трехлетнего срока исковой давности истцом заявлены требования за период с декабря 2014 года – сентябрь 2016 года, что является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ); в пределах срока исковой давности по требованиям за период с октября 2016 года (по сроку уплаты 10.11.2016) по август 2019 года.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в размере 251 040 рублей 79 копеек за период с октября 2016 года по август 2019 года включительно. Во взыскании 138 646 рублей 42 копеек задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с декабря 2014 года по сентябрь 2016 года истцу следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Доводы истца об исчислении срока исковой давности с 30.04.2019 суд также отклоняет. В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а не с момента, указанного истцом. Истец имел возможность получить сведения о зарегистрированном за ответчиком праве оперативного управление на нежилое помещение из общедоступного Единого государственного реестра недвижимости (ранее – Единый государственный реестр прав). Доказательств объективной невозможности получения истцом соответствующих сведений ранее апреля 2019 года материалы настоящего дела не содержат.

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в сумме 69 642 рубля 04 копейки пени за период с 11.02.2015 по 05.04.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком взносов на капитальный ремонт подтвержден материалами дела.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ нестойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 №271-ФЗ)  собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи. Уплата указанных процентов осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Часть 14 статьи 155 ЖК РФ в редакции того же закона предусматривала, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С 04.07.2016 по настоящее время часть 14.1 статьи 155 ЖК РФ действует в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №355-ФЗ: собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судом проверен расчет пеней, представленный истцом, признан необоснованным ввиду установленного судом факта пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с декабря 2014 года по сентябрь 2016 года, кроме того, в расчете истца не учтены положения статьи 193 ГК РФ о том, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день; в расчет пеней истец включил задолженность, возникшую 11.10.2019, с расчетом неустойки с 10.11.2019 по 05.04.2020, при этом долг взыскивает по август 2019 года включительно (то есть по сроку уплаты 11.09.2019, пени подлежат начислению за период с 11.10.2010 по 05.04.2020).

Судом произведен перерасчет неустойки, на основании которого с ответчика  подлежит взысканию 31 298 рублей 04 копейка неустойки за период с 11.12.2016 по 05.04.2020 (оплачиваемые месяцы с октября 2016 года по август 2019 года). Во взыскании остальной части неустойки истцу следует отказать.

Истец при обращении с иском платежным поручением от 30.10.2019 № 126 уплатил государственную пошлину в размере 12 265 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (на 61,5 процентов) в сумме 7 495 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца. 

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 78 рублей 00 копеек, как излишне уплаченная, поскольку сумме поддерживаемых исковых требований соответствует государственная пошлина 12 187 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская клиническая больница № 7 им. В.И.Юрловой»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, Россия, 

<

...>) в пользу жилищно-строительного кооператива «Автомобилист №3» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610021, Россия, 

<

...>) 282 463 (двести восемьдесят две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 00 копеек, в том числе 251 040 (двести пятьдесят одна тысяча сорок) рублей 79 копеек долга, 31 422 (тридцать одна тысяча четыреста двадцать два) рубля 21 копейку неустойки, а также 7 495 (семь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить жилищно-строительному кооперативу «Автомобилист №3» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610021, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета 78 (семьдесят восемь) тысяч рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.10.2019 № 126. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

           Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

            Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

            Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                           Е.А. Татаренкова