48/2018-9169(1) 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А68-9992/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 19.03.2018 Постановление изготовлено в полном объеме 20.03.2018 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Капустиной Л.А., судей Дайнеко М.М. и Заикиной Н.В. при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц,  участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Альянс» (г. Тула,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на решение Арбитражного суда Тульской  области от 07.12.2017 по делу № А68-9992/2017 (судья Нестеренко С.В.), установил  следующее.  

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (г. Тула, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд  Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания - Альянс» (далее – компания) о взыскании задолженности за  горячее водоснабжение за июль 2017 года по договору от 31.08.2015 № 4714/ГВС в  размере 1 679 143 рублей 48 копеек.  

Решением суда от 07.12.2017 (т. 1, л. д. 34) исковые требования удовлетворены.  Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком, как управляющей  организацией, обязательств по оплате горячей воды, поставленной в многоквартирные  жилые дома.  

В апелляционной жалобе компания просит решение отменить, в удовлетворении  заявленных требований отказать. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на  несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. Отмечает, что истцом  не учтены произведенные ответчиком платежи в июле 2017 года в сумме 1 723 537  рублей 26 копеек.  

В отзыве истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу –  без удовлетворения. Указывает на то, что в суде первой инстанции ответчик не заявлял о  несоблюдении претензионного порядка, в связи с чем, ссылаясь на это в апелляционной  

инстанции, злоупотребляет своими процессуальными правами. В обоснование  возражений на довод о том, что истцом не учтены платежи, поступившие в июле 2017  года, в сумме 1 723 537 рублей 26 копеек, представляет сведения, опровергающие данное  обстоятельство.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  его рассмотрения, в том числе путем размещения информации о движении дела в сети  Интернет, в суд представителей не направили, заявив письменные ходатайства о  рассмотрении дела в отсутствие их представителей. На основании статей 41, 159, 266  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные ходатайства  удовлетворены судебной коллегией. Судебное заседание проводилось в отсутствие  неявившихся сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Двадцатый арбитражный  апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.  

Как видно из материалов дела, между обществом (организация, осуществляющая  горячее водоснабжение) и компанией (абонент) 31.08.2015 заключен договор № 4714/ГВС  горячего водоснабжения, в соответствии с которым организация, осуществляющая  горячее водоснабжение обязалась поставлять абоненту через присоединенному сеть  горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения до границы раздела  эксплуатационной ответственности сторон, качеством соответствующим требованиям  действующего законодательства и нормативно-правовым документам и в количестве  необходимом для бесперебойного горячего водоснабжения собственников (нанимателей).  

По договору абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников  (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления  с ними. Организация обязуется поставлять горячую воду бесперебойно и круглосуточно, в  соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к  обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».  

В соответствии с пунктами 3, 4 договора местом исполнения обязательств является  список объектов согласно приложению № 1 к договору. При этом сведения о  подключенной нагрузке, в том числе с распределением по каждой точке подключения, в  пределах которой осуществляется подача горячего водоснабжения, определяются  согласно приложению № 1 к договору.  

В пункте 7 договора предусмотрено, что абонент обязуется осуществлять оплату по  тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), утвержденному в порядке,  установленном действующим законодательством Российской Федерации.  

В пунктах 8 - 10 договора сторонами согласовано, что за расчетный период для  оплаты по договору принимается 1 календарный месяц. Окончательный расчет за  полученную горячую воду абонент осуществляет в объеме потребленной горячей воды до  15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов фактического  потребления, с учетом перерасчетов на предшествующий расчетному месяцу, согласно  пункту 24 договора, счетов и счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией,  осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го (пятого) числа месяца,  следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств  на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение. Поступающие  платежи закрывают задолженность, ранее образовавшуюся по сроку независимо от  периода, указанного в платежных документах.  

Согласно пункту 21 договора абонент снимает показания приборов учета объемов  потребления горячей воды, вносит показания приборов учета в журнал учета потребления  горячей воды и передает указанные сведения с электронной распечаткой показаний  прибора учета в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, с 20-го по 28-е  число месяца.  

В соответствии с пунктом 22 договора передача абонентом показаний приборов  учета организации, осуществляющей горячее водоснабжение, производится любыми  доступными способами (почтовым отправлением, телеграммой, факсограммой,  телефонограммой или с использованием информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет»), позволяющими подтвердить получение показаний приборов учета  организацией, осуществляющей горячее водоснабжение.  

Пунктом 23 договора предусмотрено, что ежемесячно до 5 (пятого) числа месяца  следующего за расчетным, организация осуществляющая горячее водоснабжение,  составляет акт фактического потреблений горячей воды, который должен быть  рассмотрен и подписан абонентом до 20 числа месяца следующего за расчетным.  

При этом пунктом 25 договора предусмотрено, что в случае не предоставления  абонентом до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, мотивированного  отказа от подписи акта фактического потребления, а также подписания его с  разногласиями без их обоснования, акт считается принятым в редакции организации,  осуществляющей горячее водоснабжение.  

Согласно пунктам 43 и 44 договор вступает в силу с даты его подписания  сторонами и действует по 31.12.2015, а в части обязательств, не исполненных к дню  окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами. Договор считается  

продленным ежегодно на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если  за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не уведомит о его  прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.  

Ссылаясь на то, что во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил  ответчику горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения, предъявив  в претензии от 16.08.2017 к оплате задолженность за июль 2017 года в размере 1 679 143  рублей 48 копеек (акт фактического потребления от 31.07.2017, т. 1, л. д. 30), общество  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским  кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса  Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер  платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  

исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего  имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности  на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и  взносов на капитальный ремонт.  

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление  многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия  проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном  доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление  коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещения в  многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным  домом. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании  собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в  любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа  управления является обязательным для всех собственников помещений в  многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной  управляющей организацией.  

Статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по  договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация)  по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов  управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного  кооператива или органов управления иного специализированного потребительского  кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и  выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком  доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в доме и  пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на  достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.  

Таким образом, поскольку ответчик обладает статусом управляющей организации  (выписка из ЕГРЮЛ; сведения, содержащиеся на официальном сайте Государственной  жилищной инспекции Тульской области), то в силу закона он наделен правомочиями по  управлению жилыми домами, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги  

жильцам и оплачивать поставленную тепловую энергию истцу, которая была потреблена  для нужд жилых домов.  

Факт поставки ответчику теплоэнергии по договору в июле 2017 года  подтверждается актом фактического потребления тепловой энергии за июль 2017 года (т.  1, л. д. 30), который в силу пункта 25 договора считается принятым в редакции истца.  Расчет поставленной в спорный период тепловой энергии произведен истцом в  соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора и  ответчиком не опровергнут. Соответствующий контррасчет не представлен ни в суд  первой, ни в суд апелляционной инстанции.  

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты потребленной 

в спорный период тепловой энергии в сумме 1 679 143 рублей 48 копеек, суд первой  инстанции правомерно взыскал данную задолженность с ответчика в пользу истца  (аналогичный подход изложен в судебных актах по делу № А68-4772/2017).  

Довод заявителя о том, что истцом не учтены платежи, произведенные им в июле  2017 года в сумме 1 723 537 рублей 26 копеек, не принимается судом апелляционной  инстанции, поскольку опровергается представленными в материалы дела справками по  расчетам с абонентами за период с июня по декабрь 2017.  

Довод заявителя о том, что истцом не соблюден досудебный порядок  урегулирования спора опровергается претензией от 16.08.2017 (т. 1, л. д. 161-162).  

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой  инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.  

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного акта  (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не  установлено.  

В соответствии со статьей 110, частью 3 статьи 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по   апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя.  

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 07.12.2017 по делу № А68-9992/2017  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В  соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий Л.А. Капустина  Судьи  М.М. Дайнеко  

 Н.В. Заикина