АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6469/2018

г. Владивосток

24 мая 2018 года

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕАФАРМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 04.07.1994)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 02.12.1996)

о взыскании 123 880 рублей 06 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РЕАФАРМ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» о взыскании 123 880 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

В письменном отзыве на иск ответчик исковые требования оспорил по изложенным доводам. 

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

26.08.2014 между ООО «Реафарм» (подрядчик) и ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» (заказчик) в порядке Федерального закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44- ФЗ) по результатам проведения открытого конкурса (протокол № 0320100014114000074-02 от 30.07.2014) заключен контракт № 0320100014114000074, по условиям которого заказчик осуществляет обеспечение финансирования и контроль за выполнением работ, а подрядчик выполняет работы по строительству нового здания ФГБУ «Приморская МВЛ» в целях размещения лабораторного блока (корпуса) соответствующего уровня биологической защиты для работы с возбудителями АЧС и иными особо опасными болезнями животных по адресу: 

<

...> (пункт 2.1. контракта). 

Контрактом предусмотрено его обеспечение в виде предоставления подрядчиком банковской гарантии или внесения денежных средств на указанный заказчиком счет в размере 126 384 435 руб. (пункт 19.1). 

Банковская гарантия обеспечивает исполнение подрядчиком обязанностей по контракту, включая (но, не ограничиваясь этим) возврат авансового платежа, в случае если по контракту заказчик обязан произвести такой платеж, и уплату неустоек (пени, штрафов), предусмотренных контрактом (пункт 19.5 контракта). 

ООО «Реафарм» заключило с КБ «Локо-Банк» 05.08.2014 договор о предоставлении банковской гарантии № 050814/9531, во исполнение которого КБ «Локо-Банк» 21.08.2014 выдана гарантия № LB2108147190, по которой банк гарантировал выплаты бенефициару - ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория денежную сумму в размере 126 384 435 руб. в случае, если принципал - ООО «Реафарм» не исполнит или исполнит ненадлежащим образом любые обязательства перед бенефициаром по государственному контракту. 

В связи с нарушением обществом условий контракта учреждение направило подрядчику претензию от 07.10.2015 № 1256 о начислении штрафа по факту: 1) непредоставления банковских документов о приобретении оборудования поставленного ООО «РЕАФАРМ» по товарным накладным №№Р-0001333, Р-0001334, Р-0001335 от 09.12.2014, №Р- 0000404 от 20.05.2015, №№Р- 5 А51-7459/2017 0000517, Р-0000518 от 22.05.2015, №Р- 0000515 от 27.05.2015, о приобретении утеплителя, фасадных панелей «Краспан», отливов и откосов (п.5.1.1.контракта); 2) необеспечения в ходе выполнения работ регулярного вывоза строительного мусора и допущение накопления строительного мусора в месте выполнения работ свыше 1,5 м?. (п.6.2.24 контракта); 3) нарушения установленного порядка ведения журнала производства работ, непредоставления исполнительной документации на многие виды работ, такие как устройство колонн, перекрытий, стен, основания (п.6.2.40. контракта). 

07.11.2016 общество получило уведомление КБ «ЛОКО-Банк» о выплате по требованию бенефициара суммы по банковской гарантии LB2108147190 в размере 40 400 187 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением от 02.11.2016 № 199. При этом сумма требования включала в себя 2 091 407 руб. штрафа за нарушение подрядчиком взятых на себя обязательств по контракту (по претензии от 07.10.2015 №1256). 

Расценив, что штраф начислен заказчиком неправомерно, а денежные средства списаны по банковской гарантии необоснованно, ООО «Реафарм» обратилось к ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» с претензией от 10.11.2016 № 221 об их возврате в числе прочих списанных сумм.

Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2015 по делу № А51-7459/2017 и не подлежит повторному доказыванию в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2017 по делу № А51-7459/2017 с федерального государственного бюджетного учреждения "Приморская межобластная ветеринарная лаборатория" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Реафарм" взыскано 2 091 407 рублей неосновательного обогащения в связи с недоказанностью факта нарушения Подрядчиком   обязанностей, предусмотренных пунктами 6.2.24 и 6.2.40. 

12.12.2017 платежным поручением № 85607 ФГБУ "Приморская межобластная ветеринарная лаборатория" исполнило решение суда по делу № А51-7459\2017 и выплатило ООО «РЕАФАРМ» денежную сумму в размере 2 091 407 рублей.

Денежные средства для исполнения требования № 16-06-02.04/ от 02.11.2016 по банковской гарантии № LB2108147190 от 21.08.2014, компенсированы истцом банку "ЛОКО-БАНК" 24.01.2017, что подтверждается платежным поручением №1 от 24.01.2017.

В ответ на претензию истца от 29.11.2017 о начислении истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2017 по 12.12.2017 в сумме 168 687 рублей 74 копеек, платежным поручением от 16.01.2018 ответчик произвел частичную оплату процентов, в сумме 44 807 рублей 68 копеек. Проценты в сумме 123 880 рублей 06 копеек ответчик не оплатил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

О необоснвоанности предъявленного требования о  получении средств по банковской гарантии ответчик должен был  знать с момента его заявление к банковскому учреждению, так как судом при вынесении судебного акта установлено отсутствие нарушений условий контракта.  Таким образом, в момент получения средств по банковской гарантии учреждение достоверно обладало сведениями о неосновательности полученного. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет начисленных истцом процентов судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, взысканию в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит сумма 123 880 рублей 06 копеек.  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Приморская межобластная ветеринарная лаборатория" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Реафарм" 123 880 (сто двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 06 копеек процентов, а также 4 716 (четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                     Овчинников В.В.