АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а 

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А07-20888/2018

24 сентября 2020 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года,

решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Уфаатомхиммаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании: 

временный управляющий: ФИО3, паспорт,

от ООО «МФЦ Капитал»: ФИО4, доверенность от 10.12.2019,

иные лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; 

 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Уфаатомхиммаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Уфаатомхиммаш», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2019 (резолютивная часть объявлена 25.11.2019) требования ФИО2 признаны обоснованными, в отношении ООО «Уфаатомхиммаш» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Уфаатомхиммаш» утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6.

От временного управляющего должника поступил протокол первого собрания кредитора, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании  временный управляющий должника представил отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель кредитора ходатайствовал о приобщении выписки с расчетного счета должника. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, заявление рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим должника выполнен анализ финансового экономического состояния должника, проведено первое собрание кредиторов 14.09.2020, представлен отчет о проделанной работе. 

Временным управляющим должника сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства у должника;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- принадлежащего имущества должника достаточно для покрытия всех судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющем в процедурах наблюдения и конкурсного производства.

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 881 422 840,87 руб. 

Инвентаризации имущества должника не проводилась.

На собрании кредиторов должника 14.09.2020 были приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего должника;

- ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения судом конкурсным управляющим должника;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов г. Уфа.

- не включать в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: «Обязать опубликовать отчет конкурсного управляющего, подготовленный к собранию комитета кредиторов на ЕФРСБ не позднее, чем за 5 дней до даты проведения комитета кредиторов».

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев информацию Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, суд пришел к выводу, что арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью ««Уфаатомхиммаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уфаатомхиммаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уфаатомхиммаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12337, адрес для корреспонденции: 119017, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей за счет имущества должника.

 Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16.03.2021 года на 10 часов 00 мин.  (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 106б). 

Явка  конкурсного управляющего в судебное заседание признается судом обязательной.

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет  конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника по исполнению функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.                                  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          Курбангалиев Р.Р.