Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-16788/18

23 апреля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения  объявлена 18 апреля 2018 года, 

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2018 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи А. Х. Гараевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Спецавтохолдинг» о признании отсутствующего должника – ООО «Фирма Техногазавто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 140000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании:    

от заявителя – представитель конкурсного управляющего ФИО2 по доверенности от 08.11.2017 года, 

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2018 года в арбитражный суд поступило заявление ООО «Спецавтохолдинг» о признании ООО «Фирма Техногазавто» несостоятельным (банкротом).   

Определением арбитражного суда Московской области от 12 марта 2018 года заявление кредитора было принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-16788/18 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фирма Техногазавто».

В судебном заседании представитель кредитора настаивал на удовлетворении заявления в полном объеме, просил признать ООО «Фирма Техногазавто» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Должник в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен о времени и месте его проведения надлежащим образом. 

Как следует из заявления кредитора, у должника имеется задолженность, перед ним, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом в размере 1 709 800 руб.

Данная задолженность образовалась в результате неисполнения ООО «Фирма Техногазавто» денежных обязательств.  

Согласно  представленным в суд документам, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2017 года по делу А41-72633/17 с ООО «Фирма Техногазавто» в пользу ООО «Спецавтохолдинг» было взыскано 1 680 000 руб. задолженности по договору аренды № 365 от 01 октября 2013 года и 29 800 руб. судебных расходов.

До настоящего времени задолженность ООО «Фирма Техногазавто», установленная вышеуказанным судебным актом Арбитражного суда Московской области не погашена.

Судом  установлено и материалами дела подтверждается, что заявление ООО «Спецавтохолдинг» подтверждено документально, взыскание по исполнительному листу не производилось.  

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 тысяч рублей. 

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

Таким образом, заявленные ООО «Спецавтохолдинг» требования соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Представитель кредитора просит признать ООО «Фирма Техногазавто» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Как следует из письма Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области от 13 февраля 2018 года исх. № 10-21/07576, начиная с 09 декабря 2016 года, налоговым органом принимаются решения о приостановлении операций по банковским счетам должника, последняя дата сдачи ООО «Фирма Техногазавто» бухгалтерской отчетности – 31 марта 2016 года.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи  с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника подлежат применению положения о банкротстве отсутствующего должника.

В данном случае наблюдение в отношении должника не вводится. 

Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные в качестве доказательств по делу документы полагает, что ООО «Фирма Техногазавто» обладает признаками отсутствующего должника и  в соответствие с частью 1 статьи 228 Закона о банкротстве принимает решение о признании отсутствующего  должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.    

В качестве кандидатуры временного управляющего кредитором заявлен член Союза СРО «СЕМТЭК» ФИО3.

В материалы дела указанной СРО представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его временным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО3 подлежит утверждению временным управляющим должника.

руководствуясь статьями 184-185,223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20,45,227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

Признать ООО «Фирма Техногазавто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 140000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).   

Открыть в отношении отсутствующего должника ООО «Фирма Техногазавто» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на  шесть  месяцев, до 18 октября 2018 года.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Утвердить конкурсным управляющим – члена Союза  СРО «СЕМТЭК» ФИО3 ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции:  129075, г. Москва, а/я 3)

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств должника. 

Конкурсному управляющему включить требование ООО «Спецавтохолдинг» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма Техногазавто» на сумму задолженности в размере 1 680 0000 руб. – основного долга и 29 800 руб. – судебных расходов

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом; доказательства публикации представить в дело; по окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Взыскать с должника ООО «Фирма Техногазавто»   в  пользу  ООО «Спецавтохолдинг»  судебные расходы по уплате государственной пошлины    в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Подача жалобы не приостанавливает его исполнения. 

Судья                                                      А. Х. Гараева