АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2378/18

г. Уфа

01 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2018

Полный текст решения изготовлен 01.10.2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галиным И.З., рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу "УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании пени в размере 58 811 162 руб. 82 коп. 

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО1 доверенность от 01.06.2018 г.;

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании пени в связи с просрочкой оплаты за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в размере 57 495 247 руб. 62 коп. 

Истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно последнему уточнению просит взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» пени в связи с просрочкой оплаты за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в размере 58 811 162 руб. 82 коп.

Уточнение судом принято. Дело рассмотрено с учетом уточнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не оспаривал.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между МУП «Уфаводоканал» и ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 4003 от 11.02.2009г., в соответствии с которым истец взял на себя обязательства по отпуску из централизованной системы коммунального водоснабжения города питьевой воды абоненту – ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» на нужды населения и нужды субабонентов и прием в централизованную систему коммунальной канализации города сточных вод от абонента, населения и субабонентов на условиях, определенных договором.

В соответствии с п.4.2 договора общий объем водопотребления абонента состоит из количества воды, расходуемой:

- на нужды населения;

- на нужды субабонентов, не перешедших на прямые расчеты с Водоканалом, перечень которых указан в приложении №5.

Согласно п.4.1 договора абонент в соответствии с Правилами пользования обеспечивает учет потребленной питьевой воды и сбрасываемых вод на границе эксплуатационной ответственности между Водоканалом и абонентом.

Водоканал совместно с представителями абонента согласно графику обхода, указанному в приложении №2 к настоящему договору, осуществляет для коммерческого учета объемов потребленной воды, снятие показаний водомеров, предназначенных для расчетов с Водоканалом, на объектах, указанных в приложении № 1 к договору.

При снятии показаний всех водомеров, предназначенных для коммерческого и аналитического учета, представителем Водоканала объем водопотребления заносится в первичную учетную документацию и заверяется подписями представителей абонента, суббабонента и Водоканала.

Пунктом 4.3 договора регулируется порядок определения объема водопотребления.

В соответствии с п.4.7 договора объем водоотведения устанавливается равным объему водопотребления из всех источников водоснабжения, за исключением случаев отсутствия присоединения системы канализации объектов абонента к централизованной системе канализации.

Согласно п.2.3.5 договора абонент обязан своевременно производить оплату счетов за потребленную питьевую воду, сброшенные сточные воды.

В соответствии с п.6.2 договора истец ежемесячно на основании объемов, определенных в соответствии с разделом 4 договора, производит расчет стоимости  услуг по водопотреблению и водоотведению, оказываемых абоненту на нужды населения по тарифам, установленным для населения, на нужды субабонентов по тарифам для предприятий и организаций всех форм собственности.

Согласно п.6.3 договора истец ежемесячно в последний день текущего месяца выставляет в банк отдельные платежные требования с приложенными к ним счетами-фактурами (4003 – за оказанные услуги на нужды населения, 4003А – на нужды субабонентов), а абонент получает в Водоканале нарочно сопроводительное письмо и отдельные акты об оказании услуг на нужды населения, нужды субабонентов за расчетный месяц и счета-фактуры.

В соответствии с п.6.4 договора абонент не позднее пяти дней по окончании расчетного месяца подписывает акты об оказании услуг за расчетный месяц. В случае разногласий в объемах водопотребления и водоотведения Водоканал и абонент ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оформляют расшифровки объемов перерасчета к акту об оказании услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. В случае непредставления возражений до 10-го числа месяца, следующего за расчетным включительно, объемы считаются принятыми в полной мере.

Согласно п.6.5 договора абонент оплачивает услуги, оказанные на нужды населения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУП «Уфаводоканал», указанный в договоре, полная оплата платежного документа производится не позднее сорока дней со дня предъявления платежных требований.

На расчетный счет Водоканала, указанный в п.8 договора, абонент производит оплату услуг, оказанных на нужды субабонентов, до 5 числа месяца, следующего за расчетным, в порядке акцепта.

В нарушение действующего законодательства и заключенного договора ответчик не своевременно оплачивал выставленные счета на оплату, истцом ответчику за период с января 2015 года по сентябрь 2017 года были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 480 337 821 руб. 45 коп. Истцом в адрес ответчика были выставлены платежные требования за оказанные истцом услуги на общую сумму 480 337 821 руб. 45 коп., которые ответчик должен был оплатить в срок не позднее 40 дней со дня предъявления платежных требований. 

Ответчик свои обязательства в надлежащий срок не выполнил и своевременно не оплатил задолженность за услуги по отпуску воды и приему сточных вод.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом в адрес ответчика были выставлены платежные требования за оказанные истцом услуги за период с января 2015 года по сентябрь 2017 года на общую сумму 480 337 821 руб. 45 коп.

Ответчиком выставленные к оплате платежные требования в нарушение заключенного договора оплачены с просрочкой, что сторонами не оспаривается и подтверждается представленными в дело доказательствами.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в надлежащие сроки,  а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец просит взыскать с ответчика пени в связи с просрочкой оплаты за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в размере 58 811 162 руб. 82 коп. за период просрочки с 03.11.2015 по 15.05.2018 (в соответствии с уточненным иском).

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 26.03.2018 ставка составляет 7,25 %. 

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислены пени в размере 58 811 162 руб. 82 коп.

Судом расчет проверен, признан верным. Ответчиком возражений по расчету неустойки, контррасчет не представлены.

От ответчика ходатайства о снижении размера неустойки, а также доказательств ее несоразмерности не поступало.

  Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства им (ответчиком), значительно ниже начисленной неустойки. 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.01.2011г. № 11680/10 по делу № А41-13284/09 указал, что уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По положениям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В данном случае суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера существующих между сторонами правоотношений, продолжительности просрочки, соотношения величины неустойки с размером задолженности, пришел к выводу, что оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки. 

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 58 811 162 руб. 82 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества "УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 58 811 162 руб. 82 коп. 

Взыскать с открытого акционерного общества "УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                                                                М.П.Бобылёв