АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

29 января 2020 года

Дело №

А55-33016/2019

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2020,

Полный тест решения изготовлен 29.01.2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Родионовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.  

рассмотрев в судебном заседании 22.01.2020   дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Самарской области 

к ООО «ЭНЕРГИЯ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 446551, 

<

...>  

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от заявителя – не явился;

от должника – ФИО1, директор (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт), 

Установил:

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЭНЕРГИЯ», ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) по упрошенной процедуре банкротства отсутствующего должника, мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше 3-х месяцев обязанности по уплате обязательных платежей в размере 750 613, 29 руб. При этом заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника  сумму в размере 750 613, 29 руб.

          Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭНЕРГИЯ», ИНН 

<

***>.

          ФНС России явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Должник возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве; в судебном заседании представитель пояснил, что должник продолжает вести хозяйственную деятельность, оплачивает задолженность.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, и оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд не находит оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника исходя при этом из следующего.

 В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что  у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей, при этом налоговый орган полагает целесообразным обращение в арбитражный  суд с заявлением о признании должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника со ссылкой на ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) -  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения параграфа 2 главы XI о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, а также пояснений представителя должника в судебном заседании, ООО «ЭНЕРГИЯ», ИНН 

<

***>, в настоящее время ведет свою деятельность.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» зарегистрировано по адресу: 446540, 

<

...>. Директором является ФИО1.

Как пояснил должник, между инспекцией и ответчиком ведется активная переписка. Директор не уклоняется от дачи показаний в рамках проводимых налоговых проверок, место его нахождения налоговым органом установлено.

До настоящего времени Общество представляет в налоговый орган налоговую и бухгалтерскую отчетность. 28.03.2019 должником была сдана бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2018 год. Данное обстоятельство уполномоченным органом не оспаривается.

Таким образом, двенадцатимесячный срок с указанного момента до обращения заявителя в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре банкротства должника не истек.

Из представленного бухгалтерского баланса за 2018 год следует, что у должника на конец отчетного периода имеются активы, запасы.

По расчетному счету движение денежных средств прослеживается вплоть до настоящего времени.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника признаков недействующего юридического лица, предусмотренных пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уполномоченным органом также не представлено.

Кроме того, как уже было изложено ранее в отзыве от 25 ноября 2019 года по состоянию на 15.11.2019 налоговым органом по Решениям о взыскании №787 от 18.03.2019, №1097 от 14.04.2019, №1136 от 17.04.2019, №1126 от 09.05.2019 взыскано налогов в сумме 313 522,94 руб.

По состоянию на 30.12.2019 налоговым органом по Решениям о взыскании №1919 от 01.10.2019, №2056 от 30.10.2019, №2233 от 02.12.2019, №2234 от 02.12.2019, № 2315 от 14.12.2019 взыскано еще налогов на сумму 239 569,58 руб. 

Согласно ч.1 ст.65 каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

         Таким образом, доказательств, подтверждающих невозможность установления места нахождения должника, а также наличия иных признаков отсутствующего должника (в том числе фактического прекращения деятельности организации, ее руководителя) заявителем не представлено.

         С учетом вышеизложенного, в удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ», ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 167, 168, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 53, 227 – 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ», ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника – отказать.

         Решение  может быть обжаловано в течении месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.А. Родионова