АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-141/2020

г. Барнаул

05 марта 2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального  казенного предприятия «Бийский олеумный завод», г. Бийск Алтайского края (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Новосибирский завод  искусственного волокна», г. Искитим Новосибирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании штрафа в размере 148 800 руб. по договору поставки  

 № 1244/12-2016 от 02.12.2016 за простой вагонов № 52523826, № 52523883, № 52524055,  52523362, № 52523453, № 52539210,  

при участии в судебном заседании представителей сторон. от истца - не явился, извещен. 

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 01.01.2020, диплом 107018 0447570,  

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна», 

г. Искитим Новосибирской области в пользу федерального казенного предприятия  «Бийский олеумный завод», г. Бийск Алтайского края 148 800 руб. штрафа за простой  вагонов и 5 464 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова